Что делать, если полиция не отвечает на заявление о умышленном причинении тяжкого вреда здоровью?
Человеку месяц назад сломали ногу, умышленно, двойной перелом голени, нога по полам и бросили в подъезде! Приехала скорая, затем полиция и приняли заявление по этому факту! Но человека уже выписали из Склифа и нет не ответа не привета из полиции! Что делать в этом случае?
Приченение смерти по неосторожности от убийства ст. 105 п 2 е (совершенное общеопасным способом).
У меня следующая ситуация: мои родственники (бабушка, дядя, брат и сестра) попали в ДТП, Водитель автомобиля вылетел на встречную полосу и врезался в машину моих родственников. В результате ДТП: бабушка умерла (пролежав в реанимации около 40 дней), дядя в тяжелом состоянии до сих пор (месяц лежал в реанимации), брату и сестре легкий и средней вред здоровью. Можно ли расценивать действия водителя виновного, как ст 105 п 2 е, то есть убийство, в отношении бабушки, совершенное общеопастным способом? Ведь он сознавал (мог догадываться, допускал возможность) общественно опасный характер своего деяния.
ПОЖАЙЛУСТА ПОМОГИТЕ. Заранее благодарна.
Здравствуйте Мария. Видите ли, виновник подлежит привлечению только по ст. 264 ч. 2 УК РФ, если, не дай Бог, дядя умрет, то в этом случае виновник подлежит привлечению по части 3 указанной статьи. Его возможно привлекать по ст. 105 УК РФ только в случае, если будет докозано, что у него умысел был направлен на причинение смерти. Для более полного ответа приглашаю на очную консультайию.
СпроситьТакого характера. Сейчас я обиняюсь по ст.111 части 4.умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собою смерть по неосторожности. Скорую и милицию вызвала сама, после того как узнала что человек скончался сама пришла в милицию и написала явку с повинной. Вину признала частично, так как причинять тяжкие телесные не хотела, ответила на удар человека который ударил меня кулаком в лицо. До этого привлекалась по статье 115, по ней прокурор подписал примирение сторон. Хотела бы узнать могу ли просить об отсрочки наказания, так как у меня двое несовершенно летних детей. Старшему 10,младшей 5.я мать одиночка. У меня диагноз вич третей стадии субклиническая и гепатит c. болезнью меня заразил человек который скончался. Спасибо заранее за ответ.
1 апреля 2018 года в 17-00 инспектором ГИБДД Вороновым был составлен протокол об административном правонарушении совершенном гражданином Селиверстовым на трассе Москва – Ярославль.
16 апреля в отношении Селиверстова было возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно по подозрению в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, причиненному гражданину Лосеву в г. Нижний Новгород в Автозаводском парке 1 апреля 2018 в 19-00.
Какой срок дадут - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Установлено, что у мужчин произошел конфликт, переросший в драку, в результате чего потерпевшему были причинены травмы, повлекшие его смерть.
За данное деяние Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Срок определит суд, выслушав позицию обвинения и защиты, и оценив все обстоятельства дела в совокупности.
Спросить
Сложно судить определенно. Если в итоге признают виновным именно по ст. 111 ч. 4 УК РФ, тогда может потянуть до 8 лет (по практике). Опять же, все зависит от позиции потерпевшего, характеристик подсудимого, его отношения к содеянному и многих других обстоятельств индивидуального свойства. Это при условии, что адвокату не удастся добиться переквалификации содеянного на ст. 107 УК РФ, ст. 109 ч. 1 УК РФ и т.д. Вам лучше общаться относительно перспектив дела с адвокатом, ведущим защиту - он должен хотя бы знать в деталях, что произошло, в совокупности с материалами дела. Или заключать соглашение с другим адвокатом.
СпроситьМне сломал челюсть один 18-тилетний юноша, по мере прохождения лечения он мне обещал выплатить компенсацию в размере 40 тыс., лишь бы я не обращался в полицию. Но прошел месяц, обещания с его стороны так и не нашли своего предела, терпению пришел конец и теперь я решительно собрался потребовать моральной и физической компенсации в качестве потерпевшего от обидчика за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, куда мне обращаться? В суд? В полицию? К юристу? Любая ли консультация у юриста платная?
Только в полицию, т.к. налицо состав преступления, предусмотренный ст. 112 ч. 1 УК РФ. С заявлением и меддокументами, обязательно указать свидетелей инцидента (хотя бы косвенных). Полиция проведет проверку, в случае возбуждения уголовного дела оно будет передано в суд. Возможно, в суде обвиняемый, перед угрозой обвинительного приговора, станет более сговорчив.
СпроситьОбращалась в суд по заражению гепСом и причинении тяжкого вреда здоровью в ЛПУ, уг дело завели по 118, п 4,средней тяжести, несмотря на 2 МСЭ с циррозом до уг дела, все 3 СМЭ признавались необъективными, в независимой СМЭ было отказано, дело закрыли по декриминализации, когда оказалось, что моск СМЭ проводил паталогоанатом и стоматолог, дело уничтожили, полиция новое дело заводить отказывается, а прокуратура отказывает подать от моего имени в суд, может, из-за невозможности повторного обращения в суд?! Как быть?! Спасибо!
---Здравствуйте, ОБЖАЛОВАНИЕ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьПодаем кассацию в областной суд по уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью в ДТП, моя мать-потерпевшая. Боимся ошибиться с поименованием всех участников дела в "шапке" кассационной жалобы. Являются ли суды 1-й инстанции и областной суд, где проходила апелляция (на апелляцию подавала виновная сторона) участниками в деле, и нужно ли их поименовывать для отправки им копий жалобы?
Добрый день! В "шапке" жалобы указывается только ее податель с адресом. Более никого. А сведения о решениях судов всех инстанций указываются в содержании жалобы в самом начале.
Статья 401.4. Содержание кассационной жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;
3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.
Спросить
Здравствуйте! Нет, не нужно их упоминать в "шапке". Вы просто адресуете жалобу в суд кассационной инстанции и в тексте пишете о предыдущих приговоре и определении судов.
СпроситьДобрый день, уважаемая Наталья
Суды не являются участниками дела, сторонами являются истец и ответчик, третьи лица. Обратитесь к юристу в личку на нашем сайте он вам составит правильно так как откажут вам в случае неправильного составления жалобы и так далее
Удачи Вам и вашим близким.
Спросить4 месяца назад совершил дтп завели адм. правонарушение, через некоторое время завели уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью себе. Сегодня приехали гбдд выписали протокол по статья 12.8 часть 1.сколько действует администратор. Правонарушение.
Срок давности привлечения по данной статье один год с момента совершения правонарушения.
Спросить
Какие исковые требования удовлетворяются как правило судами при причинении тяжкого вреда здоровью, а также легкой и средней тяжести при ДТП?
Как сформулируете исковые требования, так их суд и рассмотрит. Рекомендую с документами по делу обратиться к адвокату очно.
Спросить
Моральный и материальный и физический вред Также взыскивается по правилам ст98 и 100 ГПк рф судебные расходы
Спросить
В случае причинения тяжкого вреда здоровью человека при ДТП наступает уголовная ответственность, а также удовлетворяются иски потерпевших о взыскании как материального ущерба, так и морального вреда.
СпроситьПомогите пожалуйста с образцом заявления о возмещении вреда при причинении тяжкого вреда здоровью.
Двигался пассажиром на грузовом автомобиле УрАЛ который двигался тягачем и буксируя другой автомобиль. Спускаясь с горы водитель превысил скорость и произошло опрокидывание автомобиля на правую сторону. Я один пострадал в этом ДТП и меня признали потерпевшим с причиненным тяжким вредом здоровью.
23 сентября 2013 года состоялся суд, водителя в этом суде оправдали, прокурор подал апелляцию. 05.12.2013 будет новое слушание. Помогите составить заявление чтобы виновная сторона возместила причиненный вред здоровью.
Спасибо.
а материальный вред подственждается документами?
образцы можно найти в интернете составление иска услуга платная.
Спросить
Обращайтесь, составлю юридически грамотно. Расходы на юридическую помощь, также, взыщите.
СпроситьПоследствия ДТП - ушиб головного мозга, перелом двух костей голени, потерпевший переведён из реанимации в отделение нейрохирургии, проводится лечение, предстоит операция на ноге. Уголовное дело не возбуждено, хотя налицо причинение тяжкого вреда здоровью. Каким образом проводится проверка, что влияет на принятие решения о возбуждении уголовного дела? В какие сроки оно возьуждается и кем?
Здравствуйте. Уголовное дело возбуждается после проведения экспертизы, которая установит тяжкий вред здоровью, а также доказательств виновности. То есть нужно заключение эксперта, а не догадки сторон.
СпроситьНу этот который вышел из колонии для пожизненно осужденных, ему не УДО дали, а смягчили приговор.
Читала что его осудили по 111 ч.2 п.з, к 5 годам лишения свободы, я так же читала что там потерпевшего ножом ударила женщина так как тот приставал к ней. Сам он отрицает причастность и говорит о невиновности, но мусора решили женщины отмазать и повесить на него так как он уже был судим и отбывал пожизненное, и мусорской путинский суд его осудили, а апелляция оставила приговор в силе. Мусора ему предъявили покушение на убийство, мусорской путинский суд переквалифицировал на 111 статью. В Вконтакте там прочитала что история была с начало в апреле 2018, а потом в ноябре 2018 года. Сейчас прочитала решение апелляционной инстанции, там осужденный говорил что отпечатков пальцев и частиц на ноже нет, так же не была проведена экспертиза одежды осужденного на предмет наличия крови. Приговор строиться на показаниях свидетеля и одновременно очевидца преступления, потерпевшего, и на протоколе очной ставки между осужденным и свидетелем.
Вопрос не заслуживает ответа, поскольку оценка правомерности приговора и действиям сотрудников полиции дана судом апелляционной инстанции.
Займитесь делом, заведите собаку и отвлекитесь от подобных глупостей, Вам вредно такое читать.
СпроситьПо приговору суда Саедов признан виновным в причинении умышленного тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.
Как указано в приговоре, в туалетной комнате общежития пьяный Комаров беспричинно приставал к Саедову, ругался в его адрес нецензурными словами, а затем нанес ему несколько ударов пряжкой намотанного на руку солдатского ремня по голове и туловищу. В ответ на это Саедов, вытащив из кармана своего пиджака перочинный нож, ударил им Комарова в грудь, при-чинив проникающее ранение без повреждений внутренних органов.
Суд, делая вывод о превышении Саедовым пределов необходимой обороны, исходил из факта причинения нападавшему Комарову тяжкого вреда здоровью и отсутствия "серьезных" повреждений у самого Саедова.
Доброго вам времени суток. К Сожалению задачи юридического профиля студентам юридических ВУЗов не решаем. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Исходя из личного опыта работы следователем прокуратуры, могу сказать следующее: нужно детально изучать уголовное дело (минимум - приговор), чтобы разобраться в конкретной ситуации. Должны учитываться и соразмерность средств нападения и защиты, и возраст и физические данные участников конфликта и т.д., и т.п. Ничего вразумительного без знания приговора (как минимум) Вам никто ничего подсказать не сможет. Разве что проходимец.
Спросить
Добрый вечер! Задачки на нашем сайте решаются на платной основе. Вы работать каким образом собираетесь? Тоже на основании бесплатных ответов?
СпроситьУмышленное приченения тяжкого вреда здоровью.
Заключать соглашение с адвокатом, который будет защищать обвиняемого. Избежать рекомендованного следователем.
Спросить
Защищаться. Желательно при помощи адвоката. В такой категории дел очень важны первичные объяснения и показания (после возбуждения уголовного дела). Уповать на то что как нибудь сама, а там видно будет, заканчивается плачевно.
Спросить
Теперь подключать адвоката, с которым Вы согласуйте свою позицию по делу, совместно разработаете линию защиты. Не занимайтесь самозащитой. Обвинение достаточно серьезное .
СпроситьВ 2013 году мне нанесли 3 ножевые ранения.
Попал в больницу, была проведена экстренная операция (без согласия поступившего), после операции попал в реанимацию, пробыл в реанимации 3 дня (без сознания), в общей сложности в больнице провел 10 дней.
Было следствие, возбудили уголовное дело по ч.3 статья 30 часть 1 ст.105 УК. Провели мед. экспертизу, по которой причиненный вред квалифицировали как тяжелый вред здоровью.
Был суд в районном суде, где обвиняемому переквалифицировали из 105 в 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Приговор был обжалован, но решение суда первой инстанции оставили без изменения.
Хочу обратиться с Иском о возмещении нанесенного вреда здоровью и о возмещении морального вреда мне и моей маме (на период моего пребывания в реанимации очень сильно подорвала свое здоровье).
Как правильно составить Иск о возмещении вреда здоровью, если никаких затрат на лекарства и мед персонал документально подтвердить не могу (не сохранялись чеки) и аргументировать моральный вред нанесенный моей маме. (Моральный вред нанесенный мне могу подтвердить фотографиями из ГКБ после прихода в сознание)
Да, потерпевший может обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении вреда здоровью и морального вреда. Вред здоровью может быть подтвержден чеками, квитанциями на приобретение лекарств, а моральный вред должен быть оценен согласно физических и нравственных страданий.
Спросить
Можно ли подать иск по причинению вреда здоровью, если виновный уже понёс уголовное наказание за нанесение тяжкого вреда здоровью?
Тамара, конечно Вы имеете право обратиться в суд с гражданским иском о взыскании осужденного причиненного вам вреда, в том числе и морального вреда, причиненного преступлением.
СпроситьМ. был осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ) к четырем годам лишения свободы. Он подал в суд второй инстанции жалобу, в которой просил смягчить назначенное ему наказание. Других жалоб и представлений на приговор не поступило. Рассматривая дело по жалобе М., суд кассационной инстан¬ции пришел к выводу, что назначенное судом первой инстанции наказа¬ние является чрезмерно мягким.
Какое решение должен принять суд второй инстанции?
Мой родственник в РФ зашел за детской курткой сына к другу, тот был пьян, внезапно возникла словесная ссора из-за систематических пьянок друга, в результате родственник дважды ударил друга, тот упал, но был жив. Родственник ушёл, а через три часа узнаёт, что друг скончался. Компания, которая там находилась свидетельствуют, что смерть наступила сразу после нанесенных ударов. Является ли удары нанесённые в результате внезапно возникшей ссоры как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности ст. 111, ч.4 или действие объективно повлекшее за собой смерть другого человека, совершаемое без умысла ст.109. Суд в России 1 инстанции приговорил к 8,5 годам лишения с вободы. Очень прошу ответить я живу в Казахстане, родственник в РФ есть ли у нас шансы.
У осужденного был адвокат, который имеет копии приговора и решения вышестоящих судов. Если Вы не доверяете этому адвокату, то передайте копии приговора и иных документов по делу другому адвокату, чтобы тот обжаловал приговор. Без изучения документов в конкретном уголовном деле помочь невозможно.
СпроситьНезаконное оборудование. Придметов статья 242 статья 138 указанные РФ статья 139 ука РФ статья 138.1 запись моей интимной жизни кливета высмеевание издевательство Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью [Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 111] 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразив.
Долгое время меня преследуют группа лиц причем делает она это с помощью не законного оборудования предметов они издеваються кливещат забирают обзывают не законного вторгаются в жилища с помощью не законного оборудования предметов дальше записывают мою интимную жизнь умышленный тяжкий вред здоровью. В какую инстанцию мне обратица за поручение чести и Имени. Моего а также как разобрана с применением тяжкого вреда здоровью группой лиц
Спросить
Так сказать точная организацию я незнаю но они мне предъявляют что я кого-то оболгалгала мыло друзей когда я там сижу в контакте в фейсбуке говорят мыл мы знаем фамилии издеваються.в наглую с помощью не законного оборудования предметов.кливещу подделывают голоса причем чтоб я не делала говорят мы и в.туалет тесть реально причиняют тяжкий вред здоровью с помощью кливита будь там друзья Не возможно просто я незнаю куда обратица
Спросить
закон не устанавливает размер компенсации
она определяется судом, исходя их конкретной ситуации
Спросить
