Скажите пожалуйста, может ли администрация ИУ ограничить осужденных в звонках?
Скажите пожалуйста, может ли администрация ИУ ограничить осужденных в звонках? Мой муж отбывает наказание в хоз. обслуге при СИЗО, и им объявили, что принимается решение об ограничении звонками, а именно 6 звонков в год всем! Это правомерно? Ведь в УИКе таких ограничений нет! чем администрация может аргументировать и руководствоваться? Спасибо.
Скажите пожалуйста. Моя мама отбывает наказание по ст.228.1 в СИЗО в отряде рабочей группы осужденных. В этом году она хочет написать на амнистию, возможно ли это сделать по ее статье? Администрация СИЗО относиться негативно к таким письмам осужденных, поэтому сама она не может написать на амнистию, могу ли я за нее это сделать?
Правомерны ли действия администрации колонии, заставляющие осужденных подписывать статью 106 УИК РФ?
При не подписании осужденным статьи наказания предусмотрены? Спасибо!
Добрый день!Естественно, что действия администрации абсолютно неправомерны! В данном случае осуждённые могут быть привлечены только по своему желанию...Соответственно, никакого наказания в этом случае не может быть. Если это происходит- надо писать жалобы в вышестоящее управление исполнения наказаний МВД РФ.
СпроситьСкажите, пожалуйста, ходят слухи, что те, кто отбывает свой срок в хоз. обслуге - сидит весь срок и не может уйти раньше по УДО, правда ли это? Заранее спасибо.
Купил машину 2 года назад. На момент покупки проверял машину на сайте, ограничений не было. Позже в гибдд узнал об ограничении. 2 года ездил без оформления. Сейчас исполнительное производство по которому было ограничение закрыто, но ограничение не снято и так же наложенны другие ограничения позднее даты оформления договора купли продажи. Сейчас муж сходил к приставу, но пристав отказала в снятии ограничения даже по закрытому исполнительному производству. Как быть в такой ситуации.
Здравствуйте, Алена.
В первую очередь - обжалуйте бездействие СПИ в территориальное Управление РОСП, при неудовлетворении Ваших требований - Обжалуйте бездействие СПИ в суд, в порядке Глав 12, 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 50, 121, Главы 18 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Спросить
Здравствуйте
Без изучения ваших документов консультация может быть не полной. Однако, учитывая мой опыт работы и личную практику по аналогичным делам, могу рекомендовать Вам обратиться в суд с заявление о снятии ограничения. В то же время, если остались контакты предыдущего собственника ТС, обратиться к нему с просьбой о снятии обременения.
Обращаю Ваше внимание, что вы не в праве самостоятельно обратиться к судебному приставу-исполнителю, тк не являетесь стороной исполнительного производства.
Для примера приведу Вам ситуацию, когда мой Доверитель приобрел автомобиль, находившийся в залоге у банка, однако не был уведомлен о факте залога надлежащим образом. Проявил должную осмотрительность, проверил ТС по всем базам и подписал договор купли-продажи. Однако ТС не поставил на учет на свое имя (как и Вы) и пользовался им на основании документов, предыдущего собственника. Когда решил поставить ТС на учет на свое имя, обнаружил ограничение регистрационных действий от СПИ (как и у Вас). Банк привлек моего Доверителя ответчиком с требованием о передаче банку ТС как предмета залога. От нас был составлен и подан встречный иск в суд. Решение по делу было принято в нашу пользу.
За более развернутой консультацией, помощью в составлении необходимых документов и выработкой грамотной правовой позиции Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу из вашего города.
ВСЕГДА БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА.
СпроситьХотелось бы получить уточнение по закону о коллекторах (пока по закону, который уже действует с 2017 г, не по новому).
1. Ограничение по звонкам/смс. Это ограничение действует на звонки или на разговоры по этим звонкам. То есть, если никто трубку не снял, тоже есть ограничения по количеству звонков? Или это ограничение действует только, если разговаривать/общаться? А если трубку снять и сразу положить, тоже ограничение на кол-во звонков будет действовать? Ведь на смс действует ограничение не зависимо от того ответил должник на него или нет...
2. Мне уже отвечали, что этот закон относиться и к МФО/МКК тоже. Так ли это или микрофинансовые конторы не обязаны его соблюдать? Может есть специальный закон для них?
3. Действует ли этот закон для банков?
Заранее спасибо! Всем здоровья, удачи и отличных заработков!
1. Действует на факт звонка. Даже если робот говорит. Даже если трубку не брать. Так как в детализации факт дозвона будет зафиксирован.
2. Относится ко всем МФО, МФК, МКК.
3. Распространяется и на банки конечно же. На любых кредиторов.
СпроситьМуж осужден по статья 160 часть 4 на 2 года, с возмещением, отбывает срок в СИЗО хоз. обслуге. Возможно ли его освободить раньше чем через год, заменить на домашний арест или ещё что-нибудь, может новый закон какой вышел? Подскажите, что можно предпринять?
Сейчас вышли смягчающие положения по условно-досрочному освобождению, он может обратиться в суд с ходатайством об УДО либо на замену лишения свободы более мягким наказанием.
Спросить
Здравствуйте, Люся! Вариантов немного, либо обжаловать приговор, либо по отбытию 1г. обращаться в суд с ходатайством об УДО или замене неотбытой части наказания более мягким
Спросить
Задам вопрос еще раз: те кто сидят в хоз. обслуге - сидят весь срок или могут выйти по УДО? Мне говорили, что сидят весь срок, просто мой муж (статья 158 часть 2) если что хотел бы в хоз. обслугу, а вдруг придется сидеть весь срок! Если Вы что-то знаете про эти слухи или как это назвать, пожалуйста, напишите! Заранее спасибо!
Сын был осужден по 228 ч.2 на з года 2 месяца с ограничением свободы на 1 год. Отсидев половину срока подали ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Нам заменили на 1 год 6 месяцев исправительными работами с удержанием 20 % из з/платы. В новом постановление ничего про доп. наказание в виде ограничения свободы не сказано. В суде сказали что ограничения нет. Но сотрудники инспекции поставили нас на учет по ограничению свободы. Т есть у нас сейчас два наказания и исправ. Работы и ограничение свободы одновременно. Вопрос законно ли это. Я понимаю что если в новом постановлении ничего нет про ограничение свободы значит доп. наказание отменено?
Доброго времени суток
Если у вас в решении прописано изменить наказание в части, то это значит, что только в части замены реального срока на работы, а ограничение никто не убирал
А если в решении указано, что заменить всё , тогда вы правы.
СпроситьНемного не так, как указано в ответе коллеги!
Лишь не отбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания. К ограничению свободы это не относится.
При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Поэтому, если в резолютивной части постановления нет указания об освобождении от отбывания дополнительного вида наказания виде ограничения свободы, оно сохраняется.
Как Вы пишите, в новом постановлении об этом ничего не сказано. Значит от доп. наказания сын не освобожден, сотрудники УИИ совершенно правы, а Вы нет.
СпроситьСкажите, мой муж отбывает наказание в хоз отряде при СИЗО. там полагается удо 1/2 срока независимо от статьи?
Покупая авто, столкнулись с проблемой. Авто оказалось на ограничении. Хозяин машины снял ограничение. И при звонке в местное МРЭО нам это подтвердили. Но мы не можем оформить машину, так как в федеральном реестре авто все еще числится на ограничении. Как быть? Как долго ждать снятия ограничения? Чем можно ускорить ситуацию?
