Возможность участия присяжных заседателей при рассмотрении дел по статьям УК РФ - идея или реальность?
Знакомлюсь с делом по обвинению по статья 162 часть 2 УК РФ. В деле явный обвинительный уклон. Могу я после ознакомления заявить о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей? Или они только по убийствам?
Присяжные заседатели могут быть привлечены к участию в судебном разбирательстве в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Согласно статье 332 УПК РФ, присяжные заседатели участвуют в судебном разбирательстве в качестве судьи или в качестве члена состава суда при рассмотрении уголовных дел в отношении обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
Статья 162 УК РФ, которую Вы упомянули, касается кражи, которая не является тяжким или особо тяжким преступлением. В связи с этим, участие присяжных заседателей в рассмотрении дела не является обязательным. Однако, если обвиняемый считает, что присутствие присяжных заседателей может повлиять на рассмотрение дела, он может обратиться в суд с соответствующим ходатайством. Решение о привлечении присяжных заседателей к участию в рассмотрении дела будет приниматься судьей в каждом конкретном случае.
Спросить
Скажите пожалуйста на какой стадии обвиняемый имеет право заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей? Уголовное дело сразу по нескольким статьям: ч.1 ст.105; ч.2 ст.228; ч.1 ст.222 УК РФ
При окончании предварительного следствия, а также на предварительном слушании он об этом не заявлял, но заявил на втором процессе.
Моей маме пришло уведомление из местной администрации о том, что она включена в список кандидатов в присяжные заседатели Краснодарского краевого суда и может ознакомиться со списками в течение двух недель. Каким образом можно на законных основаниях отказаться от участия в рассмотрении дела с участием присяжных заседателей допустим, по религиозным убеждениям, если такого основания нет в Федеральном законе от 20.08.2004 года № 113-ФЗ, а под предусмотренные в этом законе она не подпадает?
Обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Для разрешения данного ходатайства будет проведено предварительное слушание. Как можно потерпевшим отказаться от присяжных заседателей? Обвиняется этот человек по ч.2 ст.242 УК РФ и п.б ч.4 ст. 132 УК РФ.
Кто и в какой момент производства по делу определяет состав суда первой инстанции? И каким должен быть состав суда, если от задержанного за изнасилование малолетней поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия присяжных заседателей. Спасибо.
Меня оправдали присяжные заседатели своим единогласным вердиктом по 105 и 105.2 статьям, однако апелляция областного суда отменила данное решение и отправило дело на новое судебное разбирательства в ином составе суда. Вопрос могут ли вновь избрать меру пресечения в виде заключения под.
Моему мужу прислали письмо, но у него нет ни сил не желания там присутствовать. А также у него нет времени писать заявления и объяснять в них причины своего отказа. Можем мы вообще не реагировать на это письмо?
Спасибо.
Как можно попросить прокурора, чтобы он внес кассационное представление на решение суда? Я исчерпал свои возможности в ВС РФ. Как правильно будет называться документ к прокурору? И куда просить его внести, если было решение краевого суда с участием присяжных заседателей? Сейчас вроде нет надзорных жалоб, правильно, что это должно быть кассационное определение?
Имеет ли право осужденный по уголовному делу, подать жалобу в конституционный суд (все кассационные суды пройдены, в пересмотре отказано) о пересмотре дела судом первой инстанции с иным составом и просить рассмотрения в присутствии присяжных заседателей?
Возможно ли участие в процессе присяжного заседателя, который не включен ни в основной, ни в запасной список присяжных заседателей, отобранных в конкретном регионе?
Судебный состав, осуществляющий правосудие. Порядок привлечения присяжных заседателей к осуществлению правосудия по уголовным делам.
Могут ли присяжные заседатели принимать участие при рассмотрении дел мировым судом?
Если к рассмотрению уголовного дела в суде не явились трое присяжных заседателей без уважительной причины, то возможно ли дальнейшее рассмотрение уголовного дела? Если – да, то при каких условиях?
Подлежит ли удовлетворению заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей, если первое судебное заседание проходило без участия присяжных заседателей?
Существует ли база вакансии присяжных заседателей?
Может ли обвиняемый ходатайствовать о рассмотрении его уголовного дела с участием присяжных заседателей без участия адвоката?
Отказавшись от адвоката можно просить суд присяжных? Или это распространяется только на людей с высшим юридическим образованием, в частности на юрисконсультов, адвокатов, бывших судей и сотрудников правоохранительных органов?
Получила письмо о включении меня в список присяжных заседателей. Перечитала официальные причины отказа - я в категорию отказников официально не попадаю. Какие еще есть возможности не принимать участия в суде присяжных? Можно ли просто проигнорировать данное письмо или придется сочинять и писать ответ на него об отказе?
