Суд откладывает решение по наследству в селе, ждя результатов городского суда
199₽ VIP
Имеется наследственное имущество (дом) в городе и дом в селе. Подан иск о признании фактического наследства в городе и иск о признании наследства в селе. Сельский суд откладывает делопроизводства ссылаясь что ждет решение городского суда. Имел ли он право принимать иск? если да то почему он самостоятельно не выносит решение? Участники по делу те же.
Добрый день, Галина Викторовна!
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Вам не надо было подавать два иска, а все решить в одном. Суд не принимает решение, поскольку ждет решения другого суда, который установит либо опровергнет факт принятия наследства фактическими действиями, так как это решение относительно данного факта будет иметь преюдициальное значение (ст. 61 ГПК РФ).
Вы сами все усложнили, подав два самостоятельных иска. Теперь ждите.
Оставить иск без рассмотрения суд не может, так как предмет спора разный (два дома в разных населенных пунктах).
СпроситьСуд, который позднее принял иск к своему производству, может оставить без рассмотрения требование о признании принявшей наследство (абз. 5 ст. 222 ГПК РФ), а в части других требований рассматривать дело либо приостановить производство по нему (абз. 5 ст. 215 ГПК РФ).
Спросить
Здравствуйте, Галина Викторовна!
Нет конечно. Не имеет право не принимать.
Тем самым он нарушает Ваше право на обращение в суд (ст. 3 ГПК РФ).
Эти вопросы все можно решать параллельно.
И ждать решения городского суда не требуется.
Самостоятельно не выносит потому что не хочет работать.
Иного разумного объяснения тут и не найти.
Спросить
Суд отказывает в принятии иска, если дело рассматривается другим судом, ст.144 ГПК
Спросить
В данном случае имеет значение, что согласно ГПК РФ Статья 266.
Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
А так же, вероятно учитывало время подачи иска (где вы первым подали иск, т. к. вы доказываете фактическое принятие наследства в целом, а это может иметь значение - принятие части наследства означает, что вы вступили в наследство, а значит установив факт в городском суде, ненужно будет устанавливать тоже самое в сельском.
Спросить
Здравствуйте, Галина Викторовна! Вообще судья независим и подчиняется Конституции и Федеральному закону. Так что здесь затяжка времени неправомерна. Один иск здесь нельзя было подавать, т.к. если речь о недвижимости, то действует исключительная подсудность - по месту нахождения недвижимого имущества (ст.30 ГПК РФ). Так что суд имел право принимать иск, а вот почему не выносит решение, это уже вопрос к квалификации судьи.
Спросить
Ввиду установленной исключительной подсудности в соответствии со ст.40 ГПК РФ, заявления поданы по месту нахождения недвижимости.
Объекты недвижимости разные и местоположение разное, соответственно разные суды рассматривают заявления о фактическом принятии наследства.
Эти заявления связаны между собой. И могли быть предъявлены в один суд одним заявителем (ст.31 ГПК РФ).
(но видимо заявители разные, хоты автор пишет что одни и те же участники)
Но заявления уже поданы, и приняты судом, разными судами.
Участники по делу могут подать ходатайство о направлении одного из дел в другой суд. И это не важно.
Есть сроки рассмотрения в суде (2 мес. ст.154 ГПК РФ), и дела будут рассмотрены в срок.
Суд имел право принять заявление, более того обязан.
Производство по одному делу не может повлечь приостановление по другому делу, принятие решения. Исключение, если принятие решение по одному делу послужит основанием для другого.
Должны принять решение по каждому делу.
Спросить
Здравствуйте Галина Викторовна!
Отвечу Вам максимально просто и понятно! Не имел!
То, что Вы подали два различных иска это абсолютно правильно, потому что в силу ст. 30 Исключительная подсудность ГПК РФ иск о признании права собственности в порядке наследования предъявляется в суд по правилам исключительной подсудности в силу того, что требования о признании факта принятия наследства фактически направлены на признание за истцом права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Т.е. районный суд, откладывая дело о признании Вашего права на дом в селе действует не правомерно.
Поэтому у Вас есть право подать частную жалобу в областной суд Брянской области на определение суда первой инстанции
Частная жалоба, в соответствии с ч.2 ст.331 Обжалование определений суда первой инстанции ГПК РФ подается на определения суда в случаях, в том числе, если определение исключает дальнейшее движение дела
Спросить
Вам с жалобой обращаться на имя председателя суда надо.
Не может суд откладывать постоянно дело.
Примерная форма жалобы на действия судьи по затягиванию процесса (гражданский процесс)
Председателю [наименование суда]
[Ф. И. О.]
от
[процессуальное положение и
Ф. И. О. заявителя]
по делу N [значение]
адрес: [вписать нужное]
телефон: [указать номер]
Представитель заявителя: [Ф. И. О.]
адрес: [вписать нужное]
телефон: [указать номер]
Жалоба на действия судьи по затягиванию процесса
(гражданский процесс)
В производстве [наименование] суда находится дело по исковому заявлению [Ф. И. О. истца] о [суть требований].
Заявление было подано [число, месяц, год], однако до настоящего времени оно не рассмотрено.
Судья [Ф. И. О.] [указать действия судьи, которые затягивают процесс]. Таким образом, судья умышленно затягивает процесс и принятие решения по указанному делу.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Согласно ст. 11 Кодекса судейской этики от 19 декабря 2012 г. судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судье, имеющему организационно-распорядительные полномочия в отношении других судей, следует предпринимать необходимые меры для обеспечения своевременного и эффективного исполнения ими своих обязанностей (ст. 12 Кодекса судейской этики).
В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, и никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК; продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены ГПК РФ, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
В соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд [или указать иные сроки, предусмотренные ГПК РФ/иными ФЗ].
Таким образом, в результате [действий/бездействия] судьи нарушено мое право на судебную защиту и на судопроизводство в разумный срок.
На основании вышеизложенного прошу принять меры по устранению нарушений действующего законодательства, допущенных судьей [Ф. И. О.].
Приложение:
1. Документ, подтверждающий полномочия представителя.
[число, месяц, год]
[подпись, фамилия, инициалы лица, подписавшего жалобу]
Спросить
Добрый вечер, Галина.
1)Начнем с того, что данные дела не пересекаются, в них разный предмет спора.
2)Принять иск он обязан, так как иначе нарушит ваши права.
3)Вы можете подать жалобу на имя председателя суда.
4)Так как суд вынес определение, то вам нужно подать частную жалобу на определение суда в районный суд.
5)Это в прямом смысле затягивание процесса.
ст.30 ГПК РФ, ст.331 Обжалование определений суда первой инстанции ГПК РФСпросить
Здравствуйте Галина Викторовна
Все довольно просто, объясню: 1) На стадии поступления любого иска суд не вправе отказать в принятии документов, если они соответствуют правилам подачи иска в суд 2) Просто так суд не может отказать в иске
3) при подготовке к судебному заседанию судья определеет может ли иск рассматриваться в суде или нет согласно ст. 150 ГПК РФ 4) есть ст.134 ГПК РФ ст.220 ГПК РФ - на основании, которых суд может прекратить дело, если в суде находится дело между теми же сторонами и по одному и тому же предмету спора
И наконец: у вас два иска между одними и теме же сторонами, по разным предметам спора, но спор 1 (наследство) и если один суд удовлетворит, а другой откажет, то получится конфликт между решениями судов - это исключено , поэтому тут у вас такая ситуация, что суд, который вам переносит дело ждет окончания другого процесса, и отказать вам уже е может
Спросить
Областной суд отменил решение городского суда (судья городского суда перевел рассмотрение иска в административное производство) а как рассмотреть уже поданный иск в гражданском производстве.
В апелляционной жалобы на решение городского суда правомочно ли указать, кроме отменить решение городского суда, принять решение: постановление об остановлении искового заявления без движения как не соответствующее ст. 131 ГПК РФ?
В апелляционной жалобы ответчика на решение городского суда правомочно ли указать, кроме отменить решение городского суда, принять решение: определение об остановлении искового заявления истца без движения как не соответствующее ст. 131 ГПК РФ?
Можно ли обжаловать решение суда городского суда через пять лет? Решение о сносе пристройки. Мы находимся в процессе сбора документов.
Обжаловал решение мирового судьи по ст. 12.8 в городском суде, решение судьи городского суда было, постоновление оставить без изменения жалобу без удовлетворения постоновление вступает в силу немедленно с момента оглашения, а постоновление мне направят почтой, когда мне сдать водительское и надо ли мне сдовать ву если я хочу обжаловать в надзорной инстанции.
Решением районного суда вынесено решение о признании отцовства после смерти для Кирилла 1992 г. Доказательствами были письма, свидетели, переводы, фото. Ответчики - родные подали аппеляц. Жалобу в городской суд, городской суд решение суда районного отменил, ссылаясь о неверном применении норм. (НУЖНО БЫЛО УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТА ОТЦОВСТВА? НОВЕДЬ ОТЕЦ ПРИЗНАВАЛ ПРИ ЖИЗНИ СЕБЯ ОТЦОМ... РЕШЕНИЕ ГОРОДСКОГО СУДА ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ЭТО ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ! КАК НАМ БЫТЬ ДАЛЬШЕ? Текст сообщения.
Как Выиграть процесс, в случае, если ПРЕЗУМПЦИЯ НАСТУПЛЕНИЯ СТРАХОВОГО СЛУЧАЯ между участием в клинических испытаниях лекарственных средств и хирургическими операциями ОТРИЦАЕТСЯ МОСКОВСКИМ ГОРОДСКИМ СУДОМ. Судья Московского городского суда СУДЬЯ КУРЦНИШЬ, прямо об этом пишет в Определении Московского городского суда. ДОСЛОВНО. ВЫ НЕПРАВИЛЬНО ТРАКТУЕТЕ НОРМЫ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА И НЕ УЧИТЫВАЕТЕ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА.
Городской суд удовлетворил мои исковые требования. Ответчики обжаловали решение городского суда. Определением областного суда решение городского суда было оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
С какого дня необходимо вести отсчет срока исковой давности: с момента оглашения решения городского суда или с момента вступления решения городского суда в законную силу (после вынесения определения областного суда)
Мои родственники подали в суд на отмену договора приватизации, которая была произведена в 2010 году. В квартире были прописаны 4 человека: мой супруг, его отец, мать и мой сын. В 2010 году мать и отец отказываются от приватизации квартиры в пользу внука и сына. Мать действовала от отца на основании доверенности, выданной нотариусом в 2009 году для совершения сделок, т. к. он был болен. В 2014 году в апреле супруг скоропостижно скончался. Мой сын получает 1/2 доли квартиры, спустя шесть месяцев 1/2 распределяется на всех наследников первой очереди, на мать 1/5 доли супруга, 1/5 на отца, 1/5 на несовершеннолетнего сына, 1/5 на несовершеннолетнюю дочь,1/5 на меня (супругу умершего). В 2015 году сестра супруга оформляет опекунство над отцом и затевает процесс против матери, моего сына, дочери и меня судебный процесс. Мать сына утверждает, что её ввели в заблуждение при процессе приватизации. В итоге они просят отменить доверенность, договор о приватизации, все документы о наследстве (уже получены). В квартире проживают отец умершего супруга, мать и внучка совершеннолетняя (дочь сестры). Решение суда городского была отказом в иске в связи со сроком давности. Верховный Суд отменяет решение городского суда и отправляет дело на разбирательство в городской суд по существу. Подскажите как я могу защитить права своих детей на наследство.
Определением судьи городского суда я получила отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Президиума городского суда.
ВС РФ отказал в рассмотрении жалобы, т.к. жалоба не рассмотренная Президиумом, не может быть рассмотрена в ВС РФ.
Больше обжаловать некуда? Это конец?
Приговор вступил в законную силу. Решение городского суда:120 000 рублей за незаконное содержание под стражей за 20 месяцев, сумма мизерная за такой срок, хочу написать в европейский суд.
Правильное название жалобы? (кассационная?)
При обжаловании в Верховный суд, решение Городского суда приостанавливается или нет?
спасибо.
Если нужна какая-либо дополнительная информация: 3738089 Сергей.
Апеляционным Определением областного суда решение городского суда оставлено без и зменеия и в дополнени указаночто место жительства ребенка определить с отцом. Будет ли не соблюдение данного дополнения в определении являться админ правонарушением? Ч.2 ст.5.35 коап рф.
В Краснодарский краевой суд собираюсь подать апелляционную жалобу на решение городского суда о удовлетворении искового административного заявления от начальника ИК об установлении административного надзора, должен ли я к апелляционной жалобе подаваемой через суд первой инстанции прикладывать решение суда о выше указанном удовлетворении?
Решением городского суда восстановлена в должности. Ответчик подает на решение суда первой инстанции апелляционную жалобу. Областной суд решение городского суда оставляет без изменения, а в удовлетворении жлобы отказывает. После восстановления на работника со стороны и.о.работодателя постоянно оказывается психологическое и административное давление: игнорирует его, оскорбляет, в сжатые сроки требует предоставлять документы, ущемляет трудовые права, устраивает проверки без приказов и вновь начинает процедуру сокращения (спустя 1,5 после восстановления.) 1.Как работнику защитить себя, когда явно нарушается его конституционные права на труд?
2. Можно ли это расценивать как преследования? Спасибо.
Незаконно сократили на работе. Истец обратился в суд. Решением городского суда был восстановлен в должности. Суд присудил ответчику выплатить за время вынужденного прогула и за моральный вред.
Ответчик подал апелляционную жалобу на решение городского суда в областной, считая что увольнение происходило по закону.
1.Какие решения могут быть приняты областным судом?
2. Если областной суд отменяет решение городского суда, обязан ли работник вернуть выплаты, назначенные городским судом?
Не могу разобраться, куда надо отправлять надзорную жалобу: в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ или в Президиум ВС РФ. До этого прошел стадии: мировой суд, апелляция, кассация, Президиум городского суда, Председатель Президиума городского суда. Какая последовательность до конечного результата.
Спасибо.
Было:
1.Решение районного суда
2.Решение городского суда (апелляция) от 30.11.2015
3.Отказ в удовлетворении кассационной жалобы в Президиуме Севастопольского городского суда 14.04.2016
Дальше кассационная жалоба в Судебную коллегию Верховного суда РФ или надзорная жалоба в Президиум Верховного суда РФ? (гражданское дело)
Благодарю.
Было вынесено решение городского суда по ст,12,24,ч,2 подали апелляционную жалобу на решение суда в областной суд. в областном суде дело рассмотрели без заявителя могу ли я оспорить решение этого облостного суда т.к.я повестку не получала не была осведомлена могу ли я вернуть дело назад на рассмотрение в областной суд и как это сделать. Заранее спасибо!
