Нужна ссылка на законодательство, где разрешена проверка подростка 14 лет на детекторе лжи
Нужна ссылка на законодательство, где разрешена проверка подростка 14 лет на детекторе лжи
УПК РФ Статья 191. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего
Проведение психофизиологического исследования с использованием полиграфа (СПФИ) лиц, не достигших 18 лет.
Тестирование на детекторе лжи подростков до 14 лет запрещено.
Несовершеннолетние в возрасте с 14 до 16 лет могут быть опрошены с применением полиграфа
только с письменного согласия одного из родителей или законного представителя ребенка и
в присутствии психологи или педагога.
Испытуемые в возрасте от 16 до 18 лет могут проходить исследование на полиграфе
только с письменного согласия одного из родителей или законного представителя.
Присутствие педагога или психолога во время исследования в этом случае не является обязательным.
Спросить
Скажите, пожалуйста, является ли детектор лжи официально разрешённым законом РФ и можно ли считать доказательством допрос на детекторе лжи?
Сотрудники правоохранительных органов могут проводить исследование с применением Полиграфа, с согласия самого гражданина. В основном для проверки версий. Как доказательства в настоящее время заключение специалиста по результатам проверки не используется, имеется соответствующее разъяснение ВС
Спросить
Правомерность проверки подчиненных на детекторе лжи - законодательство и защита прав работников
Хочу немного расширить вопрос... Скажите пожалуйста, имеет ли право руководство компании проверять своих подчиненных на детекторе лжи? И если это в принудительном порядке, какими законами могут и должны апеллировать подчиненные в свою защиту?
Большое спасибо.
Здравствуйте, Элла! Отношения между работником и работодателем основаны на нормах трудового законодательства, а также они регулируются заключенным между сторонами трудовым договором. ТК РФ не содержит прав, предоставляемых работодателю, для проверки работников на полиграфе. Не думаю, что и стороны трудового договора оговорили возможность проверки работника на детекторе лжи. Поэтому на нем работодатель не может проверить своих рабочих.
Спросить
Конституция РФ : Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Статья 22
1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность...
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются...
Спросить
Элла! Статья 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни", поясните своим умным работодателям, что их бдение коммерческой тайны и модные стили трудоустройства могут закончится уголовной ответственностью.
Спросить
Если это происходит в рамках расследования уголовного дела, то могу сказать, что проведение психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа может производиться только с согласия лица, в отношении которого предполагается такое исследование и его законного представителя, допущенного в соответствии с законом. Так что, если проходить не хотите, то и заставить вас никто не может.
СпроситьСледователь вызывает моего 15 летнего сына, для проверки его показаний на детекторе лжи. Мой сын по уголовному делу проходит как потерпевший. 21 ноября было совершено разбойное нападение на нашу квартиру, было возбуждено уголовное дело в отношении неизвестных. По прошествии трех месяцев следователь вызывает моего сына для проверки на полиграфе его показаний.
Конечно не законна.
Согласно ч.4 ст.188 УПК РФ Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
Без вашего присутствия его вообще не имеют право допрашивать, а с использованием полиграфа только с личного согласия его самого и законного представителя, т.е. вас. Если будут оказывать давление, сразу жалуйтесь в прокуратуру.
Спросить
Детектор лжи не дает стопроцентной надежности, поэтому, он и не признается судом, в качестве доказательства, однако, может существенно повлиять на исход дела. Практика доказывания в Российской правоохранительной и судебной системах показывают, что результаты не будут автоматически исключены из определенных категорий дел. Результат проверки судья принимает на индивидуальной основе. Розыскной деятельности результаты «полиграфных» проверок могут служить лишь ориентирующей информацией, не имеющей доказательственного значения, а следовательно, в дальнейшем не могут использоваться в суде. Ценность таких результатов во многом зависит от характера вопросов, относящихся к расследуемому преступлению. Полиграф помогает определить направление поиска, уточнить или обнаружить некоторые, интересующие оперативных работников, данные. По общему правилу любые сомнения в правильности выводов о наблюдаемой реакции должны трактоваться в пользу проверяемого. Предусматривается, что проверка граждан на детекторе лжи, осуществляется только с добровольного согласия или по просьбе проверяемых лиц, которые вправе в любой момент прервать ее проведение. Однако результаты проведенного тестирования не могут заменять доказательств, полученных процессуальным путем, являться основанием для предъявления обвинения. Отказ от такой проверки не должен повлечь отрицательных последствий, усиливать подозрения о причастности проверяемого к противоправным действиям.
Спросить
Здравствуйте, Ирина!
Формально - не имеет. Но, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению (если дело дойдет до суда).
Спросить
Работников нашей фирмы проверяли на детекторе лжи, в том числе и меня. Документов разрешающих на проведение этой процедуры нам не предоставили. Законно ли была проведена эта проверка? И будет ли иметь законную силу решение полиграфистов?
Законно ли требование работодателя пройти при трудоустройстве проверку на полиграфе (детектор лжи)?
Уважаемый Павел, требование работодателя пройти проверку на "полиграфе" является законным. Иное дело, что вы можете отказаться от такой проверки либо исключить ряд вопросов на которые вы не хотите отвечать. Данный отказ (в теории), в соответствии с трудовым законодательством не может повлиять на решение работодателя относительно вашего трудоустройства. Исключение составляют некоторые должности среди госслужащих.
С уважением, Старовойтов А.В.
СпроситьИмеет ли право следователь отказать подсудимому пройти проверку на детекторе лжи? Заранее благодарю.
Да. имеет право.
Он самостоятельно решает, что делать, какие проц действия и следственные действия проводить.
Спросить
Если быть точнее, то от психо-физиологического исследования. Данные мероприятия не носят самостоятельной доказательной силы, но являются ориентирующий иеформацией для правоохранительных органов и суда. В зависимости от Вашей ситуации необходимо приходить к выводам... и да — силой на полиграф Вас не потащат.
Спросить
Мне и моей соседке по комнате гражданке К. были нанесены побои гражданином Ф. Подала заявление в полицию. Началась проверка. Прошла СМЭ, результаты на руках. В ходе проверки гражданин Ф. нанял адвоката и написал встречное заявление о якобы побоях с моей стороны и также снял СМЭ. Гражданка К., которая на самом деле тоже пострадала от побоев в ходе проверки вступила в преступный сговор с противоположной стороной и написала объяснительную, в которой указала, что я была зачинщицей всего этого и что я сама накинулась на гражданина Ф. СМЭ проходить она отказалась естественно. Сейчас материалы дела передаются в Мировой Суд.
1. Как мне защитить свои законные права в данной ситуации и избежать возбуждения уголовного дела против меня?
2. Как привлечь гражданку К. за дачу ложных показаний? (куда и что подавать?)
3. Как привлечь иных свидетелей происшествия (хозяева дома, соседи по этажу, если знаю только имена и номера телефонов?).
4. Могу ли я просить Мировой суд о проверке на детекторе лжи ответчика, и тех, кто будет также давать ложные показания? (сама тоже готова пройти!)
5. Как просить защитника по назначению?
Камилла, здравствуйте! Обязательное участие защитника, предусмотрено только в случае признания Вас подозреваемой, обвиняемой и т.д. и не по всем статьям УК. Скажите, на Ваше заявление в полицию, какие проводились действия со стороны следствия? Какие показания давали Вы и вторая сторона? Было ли возбуждено уголовное дело? Кого признали обвиняемым и потерпевшим?
СпроситьКак правильно составить обращение в суд и потребовать проведение Психиатрической экспертизы и проверки на детекторе лжи в деле о мошенничестве и захватом моей квартиры, а также оставшихся без права на жильё моих детей. Имеется аудиозапись, где один из моженников признаётся в преступлении и подтверждает это словами «Да, мы воры».
...Прошло уже более десяти лет, но я не смирюсь с данным обманом и предательством, которое совершили в отношении меня и моей семьи бликие родственники.
Здравствуйте.
Иск составляется в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ.
Если прошло более 10 лет, то все сроки для обращения в суд Вы уже пропустили, так как срок исковой давности составляет 3 года.
СпроситьЕсть ли какая то статья на эту тему?
Здравствуйте.
Преречень доказательств изложен в ст. 74 УПК РФ. Описанное Вами действие доказательством, в соответствии с вышеназванной нормой не является. Следственные органы могут оформить эти данные каким либо протоколом, но следственным действием оно быть не может. При рассмотрении в суде необходимо заявить ходатайство о признании данного доказательства, если оно будет фигурировать в уголовном деле, как недопустимое.
С уважением, Андрей.
СпроситьЗаставить - не могут. Это действие сугубо добровольное. Поэтому можете спокойно отказаться. Тем более, что суды, как правило, не принимают в настоящее время результаты таких исследований в качестве доказательств.
СпроситьМожет ли судом быть принято как доказательство видео запись не подтвержденная заключением эксперта что это не видео монтаж. Второй вопрос-По ходатайству обвиняемого может ли суд назначить проверку на детекторе лжи потерпевшую?
