Может ли быть примирение в уголовном деле по факту кражи из магазина товара стоимостью 5000 рублей?

Как быть, если при краже в магазине, хотят завести уголовное дело, т.к. магазин не идет на примирение, но предложил оплатить и добровольно загладить причиненный вред магазину. Возможно ли избежать уголовной ответственности?

Почему уголовное дело по факту кражи из магазина после возврата похищенного товара в магазин и подписания бумаги от магазина чт онет претензий было передано другому дознавателю в другой отдел? Кража была совершена в Москве, а дело передали в Троицк на каком основании?

Как быть, если при краже в магазине, хотят завести уголовное дело, т.к. магазин не идет на примирение, но предложил оплатить и добровольно загладить причиненный вред магазину. (при этом все равно в примерении мне отказано и перерассмотру не подлежит) Возможно ли избежать уголовной ответственности? И что делать а таком случае? Каковы последствия для будущей работы или текущей учебы в институте?

Может ли дознаватель закрыть уголовное дело по факту кражи из магазина, если похищенный товар возвращён в магазин, у магазином подписана бумага за неимением претензий, обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответсвенности, осознал свою вину и раскаивается, имеет положительные характеристики и является инвалидом третьей группы.

Привлекаюсь по статье 161 часть 1. - уголовное дело возбуждено 02.01.2020, происшествие произошло 30.12.2019.

На днях поеду в магазин писать заявление о примирении и возмещать ущерб.

Но, магазин подал в полицию ещё одно заявление. Там я якобы совершаю кражу 29.12.2019 в другом их магазине, то есть днём ранее.

Сегодня звонили из полиции и попросили прийти и дать объяснение по факту кражи. Кража до 2500 рублей. Мне сказали, что будет штраф по КоАП.

Вопрос: Как могут быть взаимосвязаны эти дела при их рассмотрении?

И могут ли они отразиться друг на друге?

Если штраф, то это КоАП - не уголовное дело, будут ли эти дела фигурировать друг у друга в своих заседаниях?

Объясните пожалуйста.

Кража из магазина (1500 р) статья 158 часть 1 возбуждено уголовное дело суда еще не было возмещен ущерб, притензий нет. и еще есть покушение на кражу в другом магазине (6000) возбуждено уголовное дело, суда еще не было, но ущерб не возмещен, магазин называет сумму в 3 раза больше, необходимо ли добиваться примирения во втором деле и будут ли объединяться эти два дела? На что мне надеяться?

Заведено уголовное дело, по факту кражи, может ли сейчас потерпевщая сторона просто забрать заявление по факту примирения?

Супругу обвиняют в краже кофты стоимость 2000 руб. Факт кражи доказан. Потерпевшая сторона на примирение идти не хочет. Возможно это дело решить до суда как малозначительное деяние Закупочная стоимость товара со слов потерпевших будет не значительно меньше.

Может ли дознаватель закрыть уголовное дело по факту кражи из магазина, если похищенный товар возвращён в магазин, у магазином подписана бумага за неимением претензий, обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответсвенности, осознал свою вину и раскаивается, имеет положительные характеристики и у нее не совершеннолетный ребенок.

Как быть, если при краже в магазине, хотят завести уголовное дело, т.к. магазин не идет на примирение, но предложил оплатить и добровольно загладить причиненный вред магазину. (при этом все равно отказано в примирении) Возможно ли избежать уголовной ответственности, если простпок совершен впервые и раннее ни где не привлекалась к ответственности? И что делать а таком случае? Каковы последствия для будущей работы или текущей учебы в институте?