Право обвиняемых на ознакомление с дополнительными доказательствами - случай из судебной практики

Смотрю я понятого нашего. Протокола допроса его нет, естественно я его данные не знаю, наверное за этим и скрыли, чтобы реальные данные не показывать. Ибо в протоколе обыска его данные Пупкин Денис Валерьевич, но по базе такого жителя Волгограда не существует (в обвинителньом заключении это Пупкин Д.В.). Но есть Пупкин Дмитрий Владимирович и это единственный Пупкин Д.В. В Волгограде и он мент. (пробит по интернет-базе).

На сайте судебной практики он так же Пупкин Д.В. (я решила что он мент из этого сайта судебной практики).

Возможно ли такое в реалиях ментовской практики, что нет допроса, а в протоколе обыска они изменили имя и отчество, оставив инициалы одинаковыми?

Определением Судебной коллегии Областного суда вступило в законную силу Решение Районного суда о выселении меня и момх несовершеннолетних детей, так как мы утратили право пользования квартирой. Взыскатель получил в суде исполнительный лист, с которым обратился в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. Я же хочу обратиться в суд с просьбой об отсрочке исполнения Решения суда, так как у нас другово жилья нет и средств на его покупку тоже. На какой срок по отсрочке я могу рассчитывать исходя из судебной практики? Какая в данном случае применима статья ГПК РФ по отсрочке: 203 или 434?

В данный момент мужусь с ООО имеется судебная практика с доказательствами. Человек судился с ООО что и сейчас сужусь и я. могу ли я это предоставить?

Определение неправовой практики, её отличия от практики правовой и пример данного явления.

Я имею автомобиль, взятый в автокредит, ПТС в залоге у банка. Имеют ли право судебные право судебные приставы наложить на него арест.

Возможно ли вернуть дело прокурору, если следователь не ознакамливал должным образом обвиняемого с материалами дела, которое подозреваемый мог обжаловать. Так в деле не было показаний 7 свидетелей защиты, так же нет информации об имуществе подозреваемого.

Является ли нарушением прав обвиняемого при ознакомлении с обвинительным актом без участия защитника в ходе завершения дознания по ч 1 ст 157?

Какой срок установлен для ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела? В ст.217 УПК РФ как такового срока не указано. Ак быть? Следователь хочет поскорее передать материалы Уголовного дела в суд. На скоко я могу растянуть озакмение с материалами уголовного дела?

Статья 217. УПК. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. У меня в деле имеются 10 аудио дисков с прослушкой моих телефонных разговорах, но следователь категорически не дает разрешения на их копию и ознакомления с ними дома (я на домашнем аресте) а там 150 часов беспрерывного прослушивания. Может ли он мне отказывать в копие?

День. Вопрос мой в следующем. Как обвиняемый должен написать ходатайство чтоб ему предоставили материалы уголовного дела в сизо. Дело уже в суде. С финансами на адвоката проблема.

Административный штраф с камеры был получен 12 августа, получил 14 августа на почте. Далее забыл про него. Пришло на гос. услуги оповещение о деле судебных приставов, я его сразу оплатил 13 ноября. Приставы сняли все ограничения. Вчера получил повестку на 23 декабря в суд, и они хотят двухкратный размер. Что делать? Разве статья 4.5 не подходит под мое дело?

Меня зовут Владимир. Меня обвинили по статье 20.1 КоАп и я пытаюсь доказать свою невиновнрсть. Вопрос: В праве ли оьвиняемый в адм. правонарушении ознакомится с показаниями (оьъяснениями) свидетелей?

Следователь вышел с ходотайством в суд об ограничении сроков ознакомления с уг.делом. Суд удовлетворил его ходотайство после чего он направил уг.дело в суд для расмотрения по существу. Областной суд отменил решение суда об ограничение с ознакомлением и направил на новое расмотрение. Судья прекратил производство по этому вопросу т.к. уг. дело уже находиться в суде. И предложил подсудимому знакомиться с делом в суде на что получил отказ т.к права обвиняемого шире на следствии чем в суде. Ходатайство об направлении дела прокурору отклонили сославшись на ст.237 упк рф т.к. она не предусматривает оснований для возвращения дела факт не ознокомления обвиняемого с материалами дела.

В 2021 году административное правонарушение было по ст 6.1.1.сегодня 26 04 2023 г. Участковый звонил просил явится в суд. Сказал что штраф выпишут. Истёк ли срок давности? Спасибо.

Имеет ли право обвиняемый при ознакомлении с материалами уголовного дела делать копии всех материалов себе, а так же фотосъемку? Обязаны ли в следственном комитете предоставить для этого ксерокопии?

Как понимать составление постановления прокурора (протокола) о возбуждении дела об административном правонарушении незамедлительно? А как же право ознакомления правонарушителя с постановлением прокурора, разъяснения ему его прав? Если посмотреть на статья 28.2 часть 4 прим. 1, то постановление составляется в его отсутствие, если он должным образом извещен, но не явилось. Значит он должен быть с начала извещен о месте и времени составления постановления или незамедлительно составлен?

Правомерно ли взыскание денежных средств за сохранность автомобиля на платной стоянке с причинителя вреда в связи с его требованием о проведении повторной экспертизы? Прошу ответить со ссылкой на норму права, с учетом судебной практики..

Если я в иске взыскиваю проценты по альфа счёту в банке это заявление подпадает как от общества прав потребителя? Сумма иска меньше 1 миллиона.