Перевод денег в неправильные руки - кто должен возместить убытки?
Я по случайности перевёл деньги не тому человеку а у него карта арестована приставами и в данный момент деньги уже ушли на оплату долгов обязан ли получатель вернуть мне эти деньги?
Обязан, но вы сейчас будете последней в очереди кредиторов, к сожалению.
С уважением.
Спросить
Тут остается только обращаться в суд с иском о возврате неосновательного обогащения.
Спросить
В арендуемом помещении под магазин продуктов и бытовой химии, сорвало шланг горячей воды смесителя, пострадало помещение и товар (потоп начался в 2 часа ночи, со слов соседей, на заявку ЖКХ в 5 часов не отреагировало, повторно заявка давалась дважды в 8 и 10 часов, после последней подачу горячей воды перекрыли), необходим косметический ремонт, товар восстановлению не подлежит, пострадали. Кто должен делать ремонт помещения, и кто должен возместить убытки? Спасибо заранее.
У бабушки иза скочка напряжения сгорела тарелка (ресивер) а у соседей бытовая техника.. кто должен возместить убытки?
Если докажете в суде вину энергоснабжающей организации, то и она будет отвечать.
СпроситьПроизошла такая ситуация. Не по моей вине затоплено 2 квартиры подо мной. Дело в том что у меня вырвало фильтр для воды (из за сильного давления). В квартирах внизу вздулся ламинат и отклеелись обои. Вопрос: куда мне обратиться, на кого подавать в суд, кто должен возместить убытки? Кто должен оплатить ремонт. Заранее благодарю.8909-44-88-051
Для решения вопроса о том за чей счет взыскивать ущерб нужно определить почему вырвало фильтр - брак при его установке или другая причина? Заключение имеется?
Спросить
Фильтр ваш, возможно, он был неправильно установлен и дело не в напоре воды, сомневаюсь, что сильный напор воды у вас впервые. Вы, как собственник, несете бремя по содержанию своей квартиры, возмещать ущерб придется вам.
СпроситьЖиву на последнем этаже, случился залив, оказался открыт кран на весь стояк отопления, УК обвинила во всем меня, нижний сосед подал в суд, провели экспертизу, кран общедомовое имущество, признали виновным УК, сосед подал иск на 1 млн (860 ущерб плюс остальное расходы), экспертиза показала ущерб 180 тыс, что на 80% меньше того, что хотел истец, судебные расходы ему тоже убавили на 80%, мне тоже пришлось нанимать юриста и платить за судебную экспертизу, вопрос я могу востребовать с истца свои судебные расходы, тк. ущерб ему возместили частично, в этом случае мне тоже возместят только 80% от потраченной мной суммы? Либо попробовать возместить с УК и мне вернут деньги и за экспертизу и за судебные расходы больше чем 20%?
А Ваш нанимаемый юрист молчит "как сало в посылке"?
И нормально так то у вас там дела ведут, если стоимости ущерба в 10 раз завышают...
Вы подайте на возмещение судебных издержек и все узнаете...
Продавец не гражданин Латвии продает квартиру покупатель приобретает ее при помощи ипотеки. Банк открывает аккредетив и переводит туда денежные средства.9 ноября заключен ДКП и отдан в росреест на регистрацию. 21 ноября росреест приостанавливает регистрацию ТК в связи с новым указом не резиденты обязаны открывать счёт типа С, продавца такой вариант не устраивает он хочет расторгнуть дкп по соглашению сторон, но покупатель не отказывается купить квартиру это продавец отказывается ее продать это уже не соглашение сторон? С меня как с покупателя Банк списал проценты по ипотеки плюс полюсы страхования. Кто в таком случае должен возместить убытки покупателя?
У меня произошло ДТП на трамвайных путях между двумя машинами, в следствии чего было заблокировано движение трамваев на 1.5 часа. Я являюсь потерпевшим. Мне пришло письмо с выставленым счетом возмещения убытков за простой. Отсюда вопрос. Кто должен возместить убытки за простой, мы оба, или же виновник ДТП? Заранее спасибо!
Все убытки за простой, за эвакуатор, платную стоянку и т. д. согласно ст. 15 ГК РФ, несет виновник ДТП. Удачи.
Спросить
Эссэвн продала билет по недействующему паспорту. Никто не обратил внимания. В аэропорту не выпустили. Поездка сорвалась. Деньги не возвращают.
Здравствуйте! В данном случае вина не только невнимательного работника, выдавшего Вам билет, но и ваша. Направьте претензию. При неудовлетворении претензии обратитесь в Департамент по защите прав потребителей. И только после этого можно подать иск в суд.
СпроситьУК меняла общедомовой стояк, я их впустила, потому что мне сказали, что я обязана это сделать. При ремонте стояка они сломали мне унитаз, испортили пол, туалет выглядит как в заброшенном доме. На мой вопрос о том, кто должен все это убирать и ремонтировать они ответили, что это теперь моя проблема, что они делать ничего не обязаны. УК никак не реагирует на это. Подскажите, пожалуйста, кто должен был устранить эти проблемы и куда теперь обращаться?
Если сломали унитаз, то исправить должны за свой счет.
Напишите претензию в УК, не отреагируют-обращайтесь в ГЖИ и, возможно, в суд.
Спросить
Вы - вызываете УК и составляете акт. Обращаетесь в оценочную компанию для составления отчета по оценке ущерба. Направляете претензию в УК.Ждете 10 дней (по ст.22 ЗоЗПП) добровольного возмещения и подаете в суд. Вам присудят:-возврат основной оплаты ущерба
- штраф в размере 50% на основании ч. 6 ст. 13 ЗоЗПП
- моральный вред (ст. 15 ЗоЗПП)
- возмещения расходов на юриста в случае их понесения (ст. 98, 100 ГПК РФ)
СпроситьВ октябре 2022 года приобрела посудомоечную машину. Через месяц она сломалась с ошибкой подачи воды. Вызвала сервисный центр - мужчина приехал, продул насос и неделю она работала нормально. К сожалению, акт о проделанной работе у него не подумала взять: (.
Через неделю посудомоечная машина опять сломалась, написала мастеру, он заказал детали, по сроку сказал, что детали идут в течение 45 дней, но обычно 2 недели и заявка моя еще не закрыта.
Подскажите, пожалуйста, откуда считать срок, когда я не могу использовать товар? С 17 ноября, когда первый раз пришел мастер или с 21 ноября, когда машинка опять начала выдавать ошибку?
И имею ли они право ждать запчасти 45 дней, если по закону в простое машинка может быть не более 30 дней. Сейчас с момента обнаружения ошибки и первого прихода мастера уже 24 дня прошло.
После того как пройдет 30 дней подавайте в магазин претензию в возврате денег или об обмене товара.
СпроситьУ соседа прорвало стояк с горячей водой, устранить утечку сразу же он не смог т.к.прорвало до первого крана, пришлось вызывать аварийную службу ему. Соответственно он затопил нам всю квартиру. Кто должен возместить убытки нам и кому выставлять сумму независимой экспертизы?
смотря по чьей вине сгорела, не сама ж она по себе загорелось, вы причину то укажите, что пожарные сказали, причина возгорания установлена
СпроситьДерево ветвями от сильного ветра разбило балконное стекло. Куда обратится, кто должен возместить убытки, возможно ли получить затраты деньгами. Светлана челябинск.
Виновник которого определит правильно проведенная экспертиза
Основание для взыскания-ст15 и 1064 ГК РФ
СпроситьВопрос кто должен возместить убытки?
Ситуация. По решению суда был присуждён долг. В этот момент происходила сделка по продаже недвижимости, по требованию взыскателя был наложен арест на этот объект, сумма сделки 900 тысяч., соответственно получили отказ в регистрации в связи с арестом. Спустя 8 месяцев суд был выигран в нашу пользу, всё вступило в законную силу. В настоящий момент за этот объект больше 600 тысяч не дают, он и обременяет содержанием в настоящий момент..
Подскажите могу ли я его предложить выкупить истцу за 900 тысяч? Либо продать любому желающему за 600, но 300 взыскать с первичного истца..
Не судите строго, но я потерял кучу нервов по первоначальным требованиям, а теперь получается я теряю 300 тысяч по сути за незаконное исполнительное производство. И никто за это не отвечает?
Нет, при таких обстоятельствах приставы отвечать не будут. Он делал то, что должен был сделать, а за конъюнктуру рынка пристав отвечать не может.
Спросить
Добрый день! Вы вправе предъявить инициатору наложения ареста иск о взыскании упущенной выгоды (ст. 15 ГК РФ), однако нужно обратить особое внимание на доказывание факта падения цен (нужна будет экономическая экспертиза), и в целом шансов не очень много.
СпроситьПодскажите могу ли я его предложить выкупить истцу за 900 тысяч? Либо продать любому желающему за 600, но 300 взыскать с первичного истца...Предложить купить Вашу недвижимость Вы можете за любую цену. Но это совсем не значит, что за эту цену найдётся покупатель. Взыскать 300 000 руб. с истца - вряд-ли сможете. Затраты на такой иск будут очень большие: экспертиза стоит дорого.
СпроситьВ нежилом помещении МКД УК при чистке снега с крыши повреддили букы, расположенные на козырьке отделного входа в нежилое помещение. Обязанно ли УК возместить убытки?
Здравствуйте. Если установка совершалась на законных основаниях, то обязаны, пишите претензию УК, если не поможет тогда заявление в суд.
СпроситьОбязано.
Есть судебная практика по этому поводу...
Доказыванию пдлежит факт причинения ущерба имуществу, его размер, вина лица в причинении ущерба и связь между действиями (бездействием) лица и наступившими последствиями, факт законности размещения вывески в нежилом помещении не имеет значения и доказыванию не подлежит.
Фиксируйте повреждение, обращайтесь в УК с претензией, откажут - обращайтесь в суд...
Ссылайтесь на статьи 161, 162 ЖК РФ, Правила № 170 о технической эксплуатации жилищного фонда МДК 2-03.2003.
СпроситьУ соседа течёт канализация и нужно менять её а у него дома ремонт а у меня нет и придётся ломать стенку кафель чтоб вытащить трубу чугунную теперь хотела бы узнать кто возьмёт весь ущерб или я должна тоже давать денег на материал и на сантехника у нас нет кска.
Здравствуйте!.
Сосед не обязан вас допускать с стояку но обязан
допустить управляющую компанию. Поэтому решение проблемы надо начинать с нее. Нужен предпринять все зависящие от вас меры по предотвращению протечки:-Обращаемся в УК с письменным заявлением. Излагаем суть
проблемы просим прислать специалистов для обследования и дать заключение о состоянии стояка и возможности аварии. Таким образом вы себя подстрахуете от последствий возможной аварии перед соседями ниже.-УК скорее всего не проигнорирует письменное обращение. (если игнорирует жалуйтесь в прокуратуру и жилищную инспекцию) Им при деется сделать
обследование и заключение или акт.
— Когда проблема зафиксирована она становиться головной болью УК. Они будут должны уведомив соседа провести нужные работы. Если он их не пустит они люязаны обратиться в суд с требованием об обязании предоставления доступа к инженерным сетям общего пользования. Суд обяжет соседа. УК придет с судебными приставами и все сделает.
Ниже предоставлены обоснования обязанности допуска управляющей компанией к стояку. Судебная
практика по таким вопросам положительная. Не стесняйтесь жаловаться в
прокуратуру и жилинспекцию (она может по другому называться в вашем городе). Ссылка Подробнее ➤
ПРОШУ оценить ответ.
Желаю удачи. В.
СпроситьСобственник обязан предоставить доступ к общедомовому имуществу. Плевать какой там у него ремонт, хоть миллион стоит. Не предоставит добровольно, по решению суда будет. Если бодаться будет с требованиями УК,жилищной инспекции и суда дойдет до принудительного выселения.
СпроситьРаботаю в пвз ozon, выдаю заказы и принимаю возврат. Недавно один из поставщиков предьявил претензию к ozon, о том что к ним вернулись 4 iPhone 12, только уже не оригинал мягко говоря. Ozon быстро отследил по треку и выяснилось что это наш пвз за 2 недели оформил. У меня опасений нет, все делал по регламенту, просто стало интересно, есть мой начальник ИПшник который открыл этот пункт выдачи, есть сам ozon, магазин-поставщик, и очень хитрые покупатели. Безусловно украли телефоны покупатели, но кто будет возмещать убытки, наш пвз так как раз мы приняли такой товар, то и мы виноваты, озон или магазин сам по себе? Ведь я не думаю что такие случаи особая редкость, но и телефонов на 400 к уехало. В общем суть вопроса кто возместить убытки должен? (Не особо верю что найдут тех кто украл их, у нас в пвз камер нет.
Доброго дня!
Если вы все сделали так, как и описываете, согласно вашему регламенту и определить подмену возвратного товара не смогли бы визуально - к вам вопросов нет.
При этом, озоном должен был возместить стоимость товара магазину по той причине, что между озоном и магазином действует договор о размещении и продаже товаров с маркетплейса. В том числе в ч. 1.3. таких договоров обычно указано - "Ozon вправе привлекать к исполнению своих обязательств по Договору третьих лиц и несёт перед Продавцом ответственность за ненадлежащее исполнение ими своих обязательств".
Вместе с тем, у самого озона есть право найти причинителей вреда и наказать их по полной программе. Отсутствие в пвз камер не так сильно мешает, ведь есть заявки, есть номера телефонов, есть иные камеры общего доступа, которые можно отсмотреть и так далее.
СпроситьМой брат программист Иванов был привлечен к материальной ответственности за причинение имущественного ущерба работодателю вследствие невыполнения распоряжения начальника отдела по обеспечению сохранности компьютера. Рабочее место Иванова находится на мансарде здания непосредственно под наклонным окном. Некоторое время назад окно стало закрываться неплотно, и во время дождя сквозь уплотнение просачивается вода. Начальник отдела обязал брата после окончания работы закрывать компьютер и монитор специальной влагонепроницаемой накидкой. Уходя на обед, он забыл закрыть вверенное ему компьютерное оборудование. В результате сильного ливня компьютер был полностью испорчен. Иванов не согласился с возложением на него обязанности возместить причиненный ущерб, утверждая, что в его действиях нет дисциплинарного проступка: ливень и шквальный ветер являются стихийным бедствием, а какие-то работы по укрыванию оборудования вообще не входят в его трудовую функцию.
Прав ли Иванов? Как разрешить возникшую ситуацию?
Могли бы и реалистичней закамуфлировать задачку для юристов под вопрос про вашего "брата"! Иванов, может быть и прав, а вот вам должно быть стыдно шпаргалить на этом сайте.
СпроситьСемь лет назад нам было предписание о замене канализационной трубы, мы пошли к соседям по этажам договорится, чтобы вместе заменить трубы Мы живём на 2-м этаже, соседи с 3 по 5 этажи отказались от замены. Мы согласовали с УК о замене за наш счёт.Мы заменили с 2 этажа от до подвала за свой счёт.Прошло время УК поменялась, теперь они хотят поменять трубу. Требуют доступ к трубе, а она у нас зашита кафелем. Должна ли УК возместить нам ущерб за причиненные нам убытки или я могу их не пустить.?
Не пустить УК вы не имеете права. Также как и ограничивать доступ к инженерным сетям, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома. Следовательно, вы не правомерно ограничили доступ к трубам (заложив их кафелем). Возмещать ущерб в данном случае никто не должен.
Спросить
