Пришёл этот горе-юрист на слушание, провалился, потому что не был подготовлен, проиграли мы суд, хотя всё шло к победе...
Муж заключил договор поручения с юристом нашего города Вуаримаа Д.Ю., предмет договора представительство в суде первой инстанции по делу выплаты ден средств по дог займа в пользу Боровского (это тот с кем мы судимся). Пришёл этот горе-юрист на слушание, провалился, потому что не был подготовлен, проиграли мы суд, хотя всё шло к победе... в итоге присудили ещё и нам оплатить в пользу Боровского 17000, а наш юрист говорит чтобы мы ему отдали что он просит около 100 тр, хотя суд присудил 16 тр! На этом наш нанятый за 20 тр юрист исчез, его сложно поймать на рабочем месте, хотя за деньгами он к нам быстро сам приезжал. В общем были мы людьми юридически не подкованными, а скоро сами будем консультации давать! Что нам делать? Помогите, не доверяем теперь адвокатам нашего города!
Напомню что: Задача адвоката – действовать исключительно в интересах собственного Доверителя (клиента).
Юля, согласен про задачу адвоката! к сожалению у нас в городе хватает или некомпетентных .или недобросовестных представителей. Если есть претензии к конкретному лицу, приходите с бумагами - договором с вашим представителем, решениями суда..в какой стадии дело? решение обжаловалось? обращайтесь - поможем.
СпроситьНаша фирма работает 5 лет на рынке юр. услуг, я в этой сфере около 12 лет. Гарантировать добросовестное отношение к вашему поручению и компетентную работу в суде могу, результат - нет. И никто не может. Решение принимает судья. Если вам гарантирует кто-либо результат - вас обманывают. По поводу затрат - компетентный ответ на ваш вопрос возможен при представлении нам всех документов для подробного изучения. Мы сообщим вам наше мнение и перспективы дела, решение принимать вам. Стоимость консультации от 300 руб., деньги небольшие. Запись по тлф 89212274387, 67-20-47 (раб.)
Спросить
Доверитель заключил договор с адвокатом на оказание юр. помощи. Предмет договора - представление интересов доверителя в суде. К иску приложил договор и оплаченную квитанцию с просьбой взыскать расходы на представителя с ответчика. На первые два заседания адвокат не приходил, а на третьем доверитель от его услуги отказался, направив ему за 2 недели уведомление о расторжении договора. Палата по жалобе доверителя адвоката лишила статуса, в протоколе написали про ненадлежащее исполнение договора адвокатом. Доверителю по его делу иск частично удовлетворили, часть от суммы по квитанции за расходы представителю присудили ответчику в пользу доверителя-истца. Вопрос - может ли доверитель по суду взыскать с адвоката сумму договора, в связи с неисполнением адвокатом обязательств в срок, если часть от этой суммы присудили ответчику в пользу доверителя? Ответчик из тех, кто уклоняется от выплат, доверитель вряд ли что с него получит.
Если я заплатила адвокату 60 тыс. руб, из которых 10 тыс. руб. присудили ответчику вернуть мне, как оплату услуг представителя (судебные расходы), следовательно, с адвоката я должна взыскать 60 тыс.-10 тыс. = 50 тыс. руб. или все 60 тыс.?
Спросить
Можете 50 000 предъявить, если условиями договора предусмотрено это. Внимательно изучите договор оказания услуги в данном случае Удачи.
СпроситьВопрос спорный. Как нотацию могу сказать лишь одно. Виноваты вы сами. Необходимо было сделать выбор. В городе как правило есть несколько адвокатских контор и кабинетов. Надо было походить. Деньги платите немалые, а потом думаете каких вернуть. Договор надо было составить так чтобы не платить всю сумму сразу. Почасовая. Пришел на заседание - 5 тыс. Составил заявление - жалобу - 5 тыс. (примерно) либо %% от выигранной суммы. У денег глаз нет.
СпроситьЗнакомая обратилась за помощью к адвокату (судится с банком), услуги адвоката оплатили заранее. Адвокат не сообщил клиенту о дате суда (об этом узнали только на втором слушании об этом), на второе слушание адвокат вообще не явился (у него было в этот день другое слушание, более важное), прислал вместо себя другого адвоката, который вообще не был в курсе дела. И соответственно решение суда было не в пользу истца, потому что оба растерялись. Скажите куда можно обратиться чтобы адвокат понёс ответственность за свои действия?
Обратитесь в адвокатскую палату с жалобой, хоть деньги за услуги адвоката может вернете
СпроситьНаняли адвоката по уголовному делу и заключили договор - консультация, подготовка суд заседания и представительство в суде, Адвокат указал сумму 30000 руб и вознагрождение 15% отморального,, Мы просили его чтобы пригласить свидетелей дополнительных по делу - он отвазался ссылаясь что мотериал следователь собрал достаточно, просили доказать неоказание помощи потерпевшему после нанесения удара ножом - адвокат не смог этого сделать Мы подали на апилляцию, т е наняли другого адвоката, Оплатили адвокату за консультацию /хотя ее почти небыло/ 30000 руб, В договоре описано что при отказе от оплаты настоящий договор может быть расторгнут Адвокатом в одностороннем порядке, при этом клиент обязан уплатить фактически оказанные им услуги и дополнительные расходы на их совершение, Иск о моральном суд присудил 400000 руб, В итоге мы должны адвокату 60000 руб, и оплатить за адвоката 50% те 15000 руб, Можно сказать что он нам не помог и мы подали на апилляцию, Законно ли с нас он кроме 30000 руб просит еще за моральный /15% от 400000 руб/ 60000 руб?
Здравствуйте!
Данное условие договора именуется так называемым гонораром успеха. По широкой практике такое условие в договоре считается недопустимым, так как нельзя ставить оплату в зависимость от исхода дела. Вы можете оспорит это условие в суде и не выплачивать адвокату эти 15%.
СпроситьЗаключила договор с юристом что б представлял меня в суде. В качестве оплаты договорились что получит 25% от суммы отсуженой. Дело выйграно. На сайте суда посмотрела информацию по делу: суд присудил мне 210 000 руб, в пользу госдарства 52 500 руб и в пользу адвоката 52 500 руб. Т.е. адвокат получает 25%. Вопрос: должна ли я еще оплатить из 210 000 руб адвокату 25% или то что присудил суд и есть его оплата? Извеняюсь что немного сумбурно.
Наталья, Ваш адвокат предъявил в суд Договор на оказание юридических услуг и на основании этого договора суд принял решение о взыскании с ответчика указанной суммы. Дополнительно платить адвокату ничего не надо.
СпроситьВ пользу адвоката суд нечего присудить не мог. Суд взыскивает ВАМ расходы на оплату услуг представителя. Вы договорились оплатить 25% от суммы полученной вами по судебному решению, соответственно должны выплатить адвокату 25% от того что ВЫ получили по решению Суда.
СпроситьПлата за услуги адвоката. Я заключила договор с адвокатом на представлении его в суде по моему делу. Оплатила 20 тысячь рублей. После трех слушаний адвокат говорит, чтоб я ему далее за каждое следующие слушание платила по 1000 руб. Это по закону или его прихоть? А если слушаний будет слишком много?, как то он меня об этом не предупредил. Я бы подумала о его найме.
читайте свой договор с адвокатом. Там указано за что и как вы должны платить. что входит в стоимость оплаты.
Спросить
Здравтсвуйте!Читайте внимательно договор!Как то странно юристам и адвокатам интернет-консультаций жаловаться на адвоката!
СпроситьПросим у Вас консультацию.
Мой муж находится под следствием уже 1,5 года. Изначально, когда его посадили я заключила договор с адвокатом на 1 год. По истечению года мы не стали пролонгировать договор. Соответственно, муж мой просил у судьи "Дежурного адвоката".Судья назначила адвоката. Просьба разъяснить нам, какие функции входят в услуги "Дежурного адвоката". Так как муж видит его только на слушании в суде. На просьбы мужа, адвокату посетить его на СИЗО, проконсультироваться, а также принести какие-либо документы по делу. Адвокат просто отвечает, что ему некогда, нет времени, и вообще он ему ничего не должен. О том, что встретятся на суде. Может ли он просить поменять "Дежурного адвоката"?Заранее благодарна.
Теперь.
Ольга, здравствуйте!
Функции адвоката по назначению ("дежурного"
такие же как и у адвоката по соглашению - осуществлять защиту. Если Вашего супруга не устраивает назначенный судом адвокат, он вправе просить суд о замене этого адвоката на другого.
Всего Вам доброго.
СпроситьМожно ли договор поручения с адвокатом признать недействительным? Я ответчик, с которого пытаются взыскать судебные расходы. Договор был заключен в день судебного заседания, хотя доверительное адвоката 1000% был в другом городе, оплата по договору внесена самим адвокатом. По договору адвокат составил возражения на мой иск, хотя возражения и мне и суду были представлены лично ответчиком до заключения договора.
И что? как по вашему эти обстоятельства влекут за собой недействительность договора? Вы же юрист.
Спросить
Можно ли договор поручения с адвокатом признать недействительным?
Если Вы сторона договора, то, наверное, можно. 
Был взят займ в мфо 6000 под 2% в день. Вовремя не был оплачен, состоялся суд, который присудил выплату долга в 100 тыс. руб., была подана аппеляция, которая присудила выплату в 12 тыс. руб.В аппеляционном определении сказано, что истец (мфо) не представил документов, которые доказывали бы факт получения мною займа на условиях мфо. В отзыве на иск в суде первой инстанции я не отрицал факт заключения договора займа и просил суд снизить сумму процентов до 12 тыс. руб., суд аппеляционной инстанции согласился с моими доводами и принял решение, что договор займа заключен на моих условиях. Вопрос - как отменить действие такого договора, если мфо не может предоставить документы которые подтверждают факт заключения договора займа, а я в свою очередь тоже не могу предоставить документы, о том что договор заключен на моих условиях, так как я такого договора сам на себя не составлял. Договор с мфо заключен в офертно-акцептной форме.
Не отмените никак договор. Что за мысль? Судом уже установлен факт заключения договора. Обстоятельства, установленные судом, обязательны для всех.
Спросить
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.Спросить
Ознакомьтесь с решением суда, в нем, скорее всего, должно быть указано, что кредитный договор расторгнут и взыскана задолженность в пользу кредитора. Кредитный договор больше не действует, так как в силу вступили нормы исполнительного производства судебного решения.
СпроситьДмитрий, добрый день! Вы признали факт заключения договора займа. Фактически, Вы признали сумму процентов, которую обязаны были выплатить. Указанные обстоятельства были установлены судом.
Отменить вступившие в законную силу решение возможно по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Если таковые имеются. Нужно анализироваться Вашу ситуацию более детально. Свяжитесь со мной по почте: dgd2008@outlook.com
С уважением, юрист Габдрахманов Денис Габдуллович!
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
Спросить
А если после аппеляции мне стало известно, что мфо не может доказать документально, что договор займа заключен, таким образом это вновь открывшиеся обстоятельства и как на основе этого составить заявление о пересмотре дела.
СпроситьДоговор может быть и не заключен в письменной форме. Но это не означает, что его не было. Смысл вашего решения был в том, МФО не смогла документально доказать свои условия заключения договора, поэтому вам удовлетворили ваши 12 000 руб. т.к суд посчитал, что договор был заключен на ваших условиях. Никакого отношения эти обстоятельства к отсутствию договорных отношений в принципе не имеют. Не выдумывайте.
СпроситьКуда жаловаться на Юридическую консультацию?
Пришел в консультацию за помощью, страховая компания отказала в выплате возмещения. Изложил суть вопроса. Предоставил доказательства. Юрист сказал что берутся за это дело, но оплата у них до суда, т.е. авансом. Оплатил стоимость консультации и заключил договор. Оплатил всю сумму договора. Затем общался с юристом только по телефону. Сделал доверенность для суда. Юрист кормил завтраками, а потом совсем пропал. Обратился в консультацию (с кем заключал договор) оказалось что юрист уволен. Прошел почти год. Деньги не возвращают. Написал письмо о расторжении договора. Ничего не отвечают, говорят на рассмотрении... сколько можно рассматривать вопрос о расторжении... и что мне делать чтобы хотя бы вернуть свои деньги?
Уважаемый, Петр! Вы, скорее всего, обращались не в Юридическую консультацию, а в какую-то фирму (ООО) оказывающую юридические услуги. Если обязательства по договору не исполнены, можете обращаться в суд. Кто будет ответчиком по делу, пока сказать трудно. Так как, не ясно содержание договора, который Вы заключили. И не ясно с кем он заключен.
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
СпроситьБыло совершенно ДТП, заключил договор с юристом, оплатил 25 т. юрист через пол года отказался вести дело, т.к. не имеет прав на ведение уголовных дел, отправил к его знакомому адвокату, с которым я заключил договор, заплатил 20 т. на следующий день отказался от услуг адвоката, т.к. прочитал договор, в нем были одни права адвоката. И Такая графа, что Я в любой момент могу отказаться, но деньги не вернут, решил, что этот адвокат тоже ничего делать не будет, как и первый юрист, который порекомендовал его и на следующий день после подписания договора отказался от услуг адвоката, попросил вернуть деньги. Адвокат отказался, сказал, надо было смотреть что подписываешь. Вопрос: С каким иском братиться в суд, Возможно ли вернуть свои деньги? По факту адвокат ничего не сделал. Заключил договор в воскресенье, а в понедельник отказался.
Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с содержанием Соглашения с адвокатом.
ЗЫ: Елена или как Вас по-настоящему! Если уже пишите от женского имени, меняйте содержание - "заключил договор с юристом" 
Если адвокат является членом какого-либо адвокатского объеденения (это должно быть указано в соглашении), вы можете обратиться к его руководителю о расторжении соглашения и возврате денежных средств. Однако при этом у Вас на руках должно быть не только соглашение, но и квитанция об оплате. если не же адвокат имеет адвокатский кабинет, то можете обратиться в областную Адвокатскую Палату с жалобой на действия адвоката. Ду3маю, что если это настоящий адвокат, то деньги он Вам вернет и без судебных тяжб. Не получится обращайтесь с иском в суд о взыскании денежных средств .
Спросить
