Проблемы с возвратом кредита - Легитимность продажи долга после судебного приказа и произведенных выплат

Что мне делать и куда обращаться? В 2010 году банк подал на меня в суд, после чего мне была прислана по почте копия судебного приказа а вслед за ней и постановление о возбуждении исполнительного производства. С января 2011 года я начала делать выплаты п реквизитам указанным в судебном приказе. В ноябре 2012 года мне начались звонки от коллекторов, которые сообщили что мой долг перед банком был подан им и якобы банк отозвал судебный приказ, подолжая при этом начислять штрафы. У меня нет никакой информации об отмене судебного приказа и об окончании исполнительного производства. На каком основании банк может отзвать судебный приказ? Куда мне обращаться и как это выяснить? Законно ли начисление неустоек и штрафов после начала исполнительного производства?. Спасибо!

В мае 2011 года мировым судьей был выдан приказ о взыскании с меня задолженности по кредиту в размере 15 111 рублей. После получения мною приказа, я начала частями выплачивать данную задолженность, поскольку в приказе не были указаны точные суммы и срок погашения задолженности. В декабре 2011 года я внесла очередной платеж на счет в банке, однако уже в январе, банк передал судебный приказ приставам, и в марте было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Сумма взыскания не изменилась, осталась прежней 15 111 рублей, согласно судебного приказа. На сегодняшний день моя задолженность по кредиту составляет 7000 рублей, что не было учтено при передаче приставам решения суда. Прошу ответить: может ли банк передавать исполнительный документ, в данном случае судебный приказ, приставам, если должник выплачивает задолженность? Обязан ли банк, при неисполнении судебного приказа подать повторное заявление в суд или может сразу обратиться к приставам? Может ли сумма задолженности оставаться той же, какая указана в исполнительном документе, если должник погасил часть долга? Правомерны ли действия банка в моем случае?

Осенью 2014 года банком был подан судебный приказ о взыскании с меня задолженности по 2 м кредитным договорам, подписанным в один день. Мной было написано возражение. По судебному приказу госпошлина составила 6 757,60 руб. Сейчас банк подал исковое заявление о взыскании задолженности только по одному кредитному договору. Госпошлина по этому иску составила 1 508,50 руб. Однако, банк просит суд взыскать госпошлину в размере 8266,10 руб с учетом судебного приказа. Правомерны ли действия банка?

В 2010 году был судебный приказ о взыскании с меня задолженности по кредиту. Банк не расторгал со мной договор, продолжая начислять проценты, до истечения сроков договора, до 2012 года. Я узнал о существовании приказа в 2011 году, а на руки смог получить в 2014 году. Данный приказ отменен, однако банк обратился с новым иском в суд и требует с меня уплаты в том числе процентов до 2012 года. Есть ли здесь нарушение моих прав? Ведь я мог при вынесении приказа требовать расторжения договора и фиксации суммы долга! Тем более что мной на данный момент по договору проценты практически выплачены, а банк требует доплатить сумму превышающую даже указанную сумму в договоре при заключении!

В 2013 году стал поручителем у друга в микрофинансовой организации (8000 р). Друг кредит не выплатил. В 2014 году дело было передано коллекторам, ходили в суд, суд встал на сторону коллекторов, за 2014-2017 год выплатил сумму в 74 428 р. По договору уступки права требования - это основная сумма предмета договора. После коллекторы снова подают на возмещение процентов и списывают ещё за 2017-2019 г 90000 р, и сумма у судебных приставов висит ещё сказочная - 165 000 р. Какие шаги нужно предпринять, чтобы снять задолженность - сумма выплат по требованию коллекторов уже составила 168000.

По договору поручительства сумма была 9680

По договору уступки права требования - 74 428

Есть способ закрыть задолженность?

В сентябре 2013 года был взят кредит в банке на 5 лет в сумме 290000. В марте 2014 года был осуществлен очередной платеж, после этого по кредиту больше плата не производилась. В марте 2016 года банк заключил договор об уступке прав (требований) с коллекторским агентством и предоставил им перечень уступаемых прав (требований) в приложении, где отображена основная сумма долга в сумме 275000 рублей и проценты в размере 150000 рублей. В расчете сумм задолженности видно, что основной долг сформирован на июнь 2014 года, а проценты на март 2016 года. В апреле 2019 года коллекторы подали в мировой суд, приказ был отменен. В январе 2020 года подали иск в суд с требованием о взыскании задолженности по основному долгу, в сумме 275000 рублей. В конце июля состоялся суд, где судья опираясь на договор до августа 2018 года с банком (в деле копия договора), а не на требования истца вынесла решение, что согласно договора я должен заплатить долг из расчета за последние три года (было заявлено о пропуске исковой давности).

У меня вопрос! Правомерно ли решение судьи, который вынес решение не по исковому заявлению? Стоит писать апелляцию?

В 2014 году взял кредит в ВТБ, платил, а потом в виду материального положение перестал платить по кредиту. Банк предложил реструкторизацию долга в январе 2016 года, составили дополнительное соглашение. Я стал платить снова, последняя оплата в феврале 2016 года. Более я не платис с февраля 2016 года. Банк подал в суд, был вынесен судебный приказ от 8 июня 2017 года. Я его не отменял но и не поллучал должным образом, пришло простое письмо в почтовый ящик. В копии приказа не указана дата: "Судебный приказ выдан...2017 год". Я не стал оспаривать приказ. Но вот уже как с 2017 года на меня у судебных приставов нет исполнительного листа! Вопрос: Был ли выдан по судебному приказу исполнительный лист банку ВТБ для предъявления приставам по приказу или нет? Может ли банк ВТБ истребовать исполнительный лист в суде сейчас (прошло более 3 лет). В случае предъявления исполнительного листа приставам в настоящее время банком ВТБ будет ли возбуждено исполнительное производство приставами? Благодарю.

09.04.2018 был вынесен судебный приказ по взысканию денежной суммы, о судебном приказе я не знал, 04.05.21 судебный пристав-исполнитель вынес постановление на арест движимого имущества, а 23.05.21 постановление на взыскание суммы из заработной платы на основании этого судебного приказа. Как отменить постановления судебного пристава-исполнителя и законно ли его постановление, если со дня вынесения судебного приказ прошло три года?

В 2009 году был взят денежный кредит на сумму 104804,81 коп. Мы платили, но были небольшие задержки. В 2011 году банк подал в суд. Нас не вызывали. На работу поступил судебный приказ о взыскании долга в размере 101000 руб. В феврале 2013 года долг был закрыт. Об этом мы получили постановление от судебных приставов. Мы считали, что с банком расчитались. Но в мае 2014 года мы получили требование от банка об уплате 74 тысяч рублей. Когда мы обратились в банк нам сказали, что банк имеет право удержать любую сумму. Может ли такое быть, чтобы банк удержал только часть долга? Как поступать дальше. Кредит заключен до 2015 года. Спаибо.

Получил 25.10.2012 г. судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. При том судебный приказ был от сентября 2010 года, о нем узнал, когда получал у пристава постановление о возбуждении исполнительного производства. Жена получила судебный приказ в сентябре 2010 года, а приставам отнесла в июне 2012 г. Извещений не получал в 2010 году, т.к. с 3 августа по 14 сентября 2010 года был в служебной командировке. Когда приехал, она и слова не сказала о приказе. Когда получил на руки приказ и постановлении о возбуждении исполнительного производства, то представил возражении по поводу приказа, естественно мировой суд оставил его без рассмотрения и вынес постановлении о том, что процессуальные сроки пропущенны, есть ли шанс восстановить срок и как доказать, что приказ был получен вместе с постановлением о возбуждении производства?