Спросить юриста  бесплатно

Право требования

Советы юристов:

Купил право требования по исполнительным листам исполнительное производство окончено по причине банкротства должника и исполнительные листы переданы финансовому управляющему. Нужно ли мне на основании ч 1 ст 48 АПК подавать на правопреемство в суд.

Вам следует подать заявление об установлении требования кредитора в порядке п. 2. Ст. 213.8 ФЗ 127 о несостоятельности (банкротстве)

Дмитрий
Что такое право требования? Для чего нужна регистрация права требования в ГБР, что эта регистрация дает в случае каких-то проблем? Спасибо.

Право требования на квартиру или долю в ней регистрируется в следующих случаях: а) - сделок, направленных на создание (строительство) новых
объектов недвижимости, в том числе в порядке капитального ремонта
и реконструкции, с целью приобретения на них права собственности;
б) - предварительных договоров;
в) - сделок, совершенных под отлагательными условиями;
г) - договоров, которые в силу закона не являются
самостоятельным основанием для перехода (возникновения
соответствующего вещного права) на объекты недвижимости;
д) - наследования прав по договорам, указанных в подпунктах
"а" - "г" после смерти гражданина (универсального правопреемства при реорганизации (ликвидации) юридического лица);
е) - судебных решений, установивших правопреемство по
основаниям, указанным в подпунктах "а" - "д".
Если Вы заключили договор долевого участия в жилищном строительстве, то сразу после заключения договора Вы имеете право зарегистрировать в ГУЮ ГБР своё право требования на квартиру в доме, который ещё не достроен и не принят Госкомиссией. Регистрация права требования облегчает в последующем регистрацию права собственности на квартиру, после того, как дом будет построен, принят Госкомиссией и квартира передана Вам по акту, т.к часть документов, которые будут необходимы при регистрации права собственности дольщика на квартиру застройщик предоставляет в регистрирующий орган уже при регистрации права требования. Кроме того, наличие регистрации права требования позволит Вам защититься от претензий на квартиру, если после Вас на неё будет заключён договор с другими дольщиками или инвесторами, которые до подписания своего договора в ГБР должны проверить наличие регистрации права требования на приобретаемую ими квартиру. Основание: ПРИКАЗ Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от 19.02.97 № 26 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОРЯДОК ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРАВЕ ТРЕБОВАНИЯ НА ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОСТИ В ЖИЛИЩНОЙ СФЕРЕ" (вместе с ИНСТРУКТИВНЫМ ПИСЬМОМ о порядке государственной регистрации заявлений о праве требования на объекты недвижимости в жилищной сфере...); ПРИКАЗ Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от 06.11.96 № 182 (ред. от 19.02.97)"О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРАВЕ ТРЕБОВАНИЙ НА ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОСТИ В ЖИЛИЩНОЙ СФЕРЕ" (вместе с ИНСТРУКЦИЕЙ о порядке государственной регистрации заявлений о праве требований на объекты недвижимости в жилищной сфере).

В связи с ситуацией с карантином больше нет возможности платить по кредиткам. Планирую оформлять банкротство, т.к. зарплаты не имею, недвижимости в собственности нет. Но есть квартира, которая строится. В связи с этим вопрос, могут ли как-то арестовать или вообще забрать/продать право требования на строящуюся квартиру? И как в моей ситуации лучше поступить, может быть, стоит оформить родственную переуступку, чтобы не лишиться квартиры?

При банкротстве строящаяся квартира обязательно попадет в конкурсную массу и все сделки за три года смогут отменить.

Василий
Банк ВТБ 24 по Договору уступки право требования исполнения обязательств по возврату задолженности передал ООО Коллекторское Агентство Русская Долговая Корпорация, которая, в свою очередь это право требования уступило ООО УК Международный Финансовый Альянс. Последний подал в суд исковое заявление на взыскание суммы по расчетам задолженности Банка, но, естественно, в пользу ООО УК МАЯ. Законны ли данные действия? Спасибо.

Если вторичная переуступка права требования предусмотрена договором цессии, то данные действия законны.

Василий!
Чтобы оформить уступку права, необходимо заключить договор уступки права и уведомить об этом должника, то есть Вас. Закон не запрещает вторичную уступку права требования и действия коллекторов правомерны.

Хохоева Эльмира Хадзеумаровна
Юридическая фирма «Право» г. Санкт-Петербург.
Телефон: 997-28-21
www.pravo-78.ru

Моя бабушка (94 года) имеет право требования на квартиру в строящемся доме (долевое). Срок сдачи дома конец I-квартала 2004 года. Так как человек она очень старый и неграмотный, это доставляет много разных неудобств, я хотел бы переоформить право требования на себя (внука 32 года). Тем более, что бабушка согласна. Уважаемые юристы, ответьте, пожалуйста, как проще выйти из этой ситуации. Не хотелось бы ждать того момента, когда бабушка умрет, вступать у нотариуса в наследство, а затем в рег. палате получать право собственности на квартиру, а очень хотелось бы на этапе госприемки дома или даже ранее этого. С уважением, Воронин Дмитрий Леонидович. С.Ванавара, Эвенкия, Красноярский край.

Все зависит от условий договора, который заключен бабушкой. Все-таки рекомендую с ним обратиться к юристу, поскольку очень часто при уступке права требования могут быть предусмотрены штрафные санкции и т.д. Кроме того, если даже этого и нет, при согласии компании можно просто внести изменения в договор в части указания сторон договора, что значительно проще составления договора уступки права требования.

можно ли уступить по договору цессии право требования морального вреда? Нужно писать сумму морального вреда и оплачивать цеденту? Или можно прописать, что уступается право требования морального вреда в суде с Должника?

Право требования морального вреда переуступке права требования-цессия не подлежит так как неразрывно связано с личностью потерпевшего.

Сергей
Буду признателен, если с Вашей помощью смогу разрешить вопрос связанный с заключением договора о переуступке права требования.
Условие: Физическое лицо, являющееся владельцем транспортного средства заключило с юридическим лицом договор займа автомобиля.
Вопрос: имеет ли право собственник автомобиля, физическое лицо, на права кредитора, заключить с иным юридическим лицом договор уступки права требования по договору займа автомобиля и соответственно передать свои права по вышеуказанному договору займа. При условии, что заключение договора переуступки права требования не влечет за собой изменение собственника.
С уважением, Сергей.

Неразрешима ситуация. Просто в силу того, что зама автомобиля не бывает - индивидуально определенная вещь. А зам может быть только по вещам, определяемым родовыми признаками. И по сути имущество, передаваемое в виде зама. Становится собственностью заемщика (именно поэтому у него появляется обязательство по передаче не той (тех) же самой (самых), а такой же суммы денег или количества вещей.
ГК РФ.
"Статья 807. Договор зама
1. По договору зама одна сторона (замодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить замодавцу такую же сумму денег (сумму зама) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор зама считается заключенным с момента передачи денег или других вещей".

Обанкротилась фирма, но перед этим продала автомобиль физ. лицу. Во время процедуры банкротства конкурсный управляющий подает в суд, и суд выносит определение, признать недействительным сделку договор купли – продажи транспортного средства и возвратить ТС в конкурсную массу, чего физ. лицо не делает. В итоге конкурсный управляющий выставляет на реализацию "право требования возврата техники к третьему лицу".
Вопрос, после покупки права требования, могу ли я изъять этот автомобиль у физ. лица при помощи судебных приставов, или как то иначе?
Юрист Штронда А. А.

После покупки права требования, Вы можете хоть на эвакуатор его погрузить и истребовать ключи у физ. лица из незаконного владения.

У организации имеется просроченная задолженность по кредиту. В обеспечение кредита было отдано в залог имущество. Банк был признан банкротом и сейчас там конкурсный управляющий. Сейчас право требования выставлено на торги. Одновременно подан иск в суд об обращении взыскания на имущество. Законно ли проведение торгов на которые выставлена уступка прав требования, если за 2 недели до даты торгов назначено судебное заседание об обращении взыскания на заложенное имущество и истребования задолженности с поручителей?

Законно проведение торгов. Нет никакого судебного решения пока еще. Можно торги приостановить в части реализации права имущественного требования.

Право требования на недостроенную квартиру приобретено одним из будущих супругов за счет исключительно своих средств до заключения брака (по договору паенакопления со строительной компанией). Завершение строительства квартиры, сдача в эксплуатацию и ее оформление в собственность одного из супругов произведено после заключения брака. Будет ли такая квартира считаться совместно нажитым имуществом в браке и подлежать разделу при расторжении брака? Или же она считается имуществом, нажитым одним из супругов до брака?

Супруга может получить 1/2 долю от взносов, уплаченных в период брака.

По закону (ст. 34 СК РФ), если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу - является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства,. В т.ч. - приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (в т.ч. приватизация), является его собственностью и к совместно нажитому не относится.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, которое может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. (ст.ст. 33-39 СК РФ).

Купили квартиру по ДУ. Срок сдачи прошел. Квартиры нет, котлован. Минстрой предложил подтвердить в суде право требования гражданина, пострадавшего от действий (бездействия) застройщика, к застройщику, вытекающее из заключенного договора (соглашения) для дальнейшей работы по привлечению денег из бюджета. На что ссылаться при написании такого искового заявления, на какие статьи какого нормативного акта?

если котлован то никто оне признает ваше право собственности...

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Составление искового заявления, разработка правовой позиции по делу - услуга платная. И без личного ознакомления, изучения ситуации - просто невозможно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Переустановка прав требования банком.


Тема: тема
Переустановка прав требования банком.

Переустановка прав требования банком.
задайте точный вопрос.

Если договором банка с Вами не предусмотрена переуступка вашего долга, то Вы можете оспорить переуступку в суде путем подачи иска.

Можно ли по договору цессии передать право требования денежных средств по оказанным услугам (основного договора нет, есть акты выполненных работ и счета). В предмете договора цессии ссылаться на акты выполненных работ?
Спасибо!

Да. можно передать право требования по договору цессии, в том числе и по оказанным услугам. Но если договора нет, могут конечно быть проблемы, поскольку придется в судебном порядке устанавливать факт наличия договорных отношений в случае спора.

Имеет ли право страховая компания предъявлять требования по возмещению ущерба в порядке суброгации, если виновника ДТП выявить невозможно?

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Ответственны Вы или нет решит суд.

Может ли физическое лицо приобрести право требования дебиторской задолженности и вправе ли оно требовать от своего имени выплат с юр. лица?

Может ли физическое лицо приобрести право требования дебиторской задолженности
Может.

Александр
Закон "О защите прав потребителей", статья 13, пункт 5:
"Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной Законом или договором, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, исполнителем) в добровольном порядке."
А какая неустойка предусмотрена законом?
В частности, меня интересует возмещение транспортных затрат (на бензин) на поездки до сервисного центра фирмы-продавца. Суть истории в том, что мне продали товар ненадлежащего качества и долго отказывались произвести замену (еще так и не произвели). денег я проездил уже почти 500 р. хочу получить возмещение убытков.

Дело в том, что Ваши расходы не являются неустойкой по смыслу Закона "О защите прав потребителей". Неустойка за просрочку выполнения требований потребителя предусмотрена ст. 23 Закона.
В добровольном порядке должны удовлетворяться все требования потребителей, предусмотренные Законом, а не только требования об уплате неустойки. Поэтому, на основании п.2 ст. 13 Закона, Вы вправе предъявить продавцу требования о возмещении убытков в полной сумме сверх неустойки.
В случае судебного решения спора, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд вправе вынести решение о взыскании с продавца (изготовителя, исполнителя), нарушившего права потребителя, в федеральный бюджет штрафа в размере цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
С уважением,

Заключение договора уступки по Ду без перевода долга означает переход права требования на передачу объекта или замену лица в первоначальном договоре (Ду).

Надо читать условия договора из Вашего вопроса нельзя никаких выводов сделать. Документы можете отправить на нижеуказанную электронную почту, консультации платные.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Распишите свою ситуацию более подробно или обращайтесь на очную консультацию.

Требуется более полная информация. Можете записаться ко мне на бесплатный прием по телефону 89152663882

ДТП. Виновник без ОСАГО. Разбил авто почти в тотал. Суд присудил сумму на восстании ремонт и моральный вред с ответчика. Ответчик не платит более 6 мес. Ответчик абсолютно аморальный тип. Что еще можно потребовать с ответчика по полной программе! И как требовать? Проценты за пользование деньгами, индексации, просрочки и ТД...? Помогите пожалуйста! Спасибо.

Взыскивайте проценты согласно ст. 395 ГК РФ, а также просите приставов ограничить его право на выезд заграницу и управление транспортными средствами.

Основная проблема взыскания с физических лиц задолженности именно то, что они являются самой бесперспективной категорией для взыскания; если должник водитель, то просите пристава лишить его прав Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве"
""Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом
(введена Федеральным законом от 28.11.2015 N 340-ФЗ)

1. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
""2. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
3. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
""4. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
""1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
""2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
""3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
""5. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
""6. Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

" Открыть полный текст документа "

Я заключаю договор цессии по переуступке прав требования об истребовании автомобиля. В Акте приема-передачи документов Цедент перечисляет копии документов (копия определения суда, копия заявления в службу приставов и копию исполнительного листа), которые я получу после заключения договора. Разве не оригиналы документов мне должны предоставить? И смогу ли я требовать от приставов изъять у должника автомобиль в мою пользу на основании копий этих документов?

1) подлинники. 2) можете.

Переуступка прав через суд быть должна.

Скажите пожалуйста, если Банк, согласно статье 382 ГК РФ,не уведомил меня о переходе прав требования в 2014 году, а в 2016 году оказалось, что у меня есть небольшая просрочка по старой кредитной карте+ штраф, должна ли я платить % и пенни набежавшие с 2014 года, учитывая, что банк по-прежнему письменно меня не уведомил и я нигде не расписывалась?

Полина! Рекомендую выплатить основной долг новому кредитору, а за взысканием штрафов и пеней пусть новый кредитор обращается в суд, где Вы можете уменьшить сумму штрафов и % в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Если не уведомили, то кому вы собираетесь платить? Произведите сверку расчетов с банком.

В общество обратился акционер с требованием предоставить список лиц, имеющих право на участие в собрании акционеров. Акционер является владельцем 1,7 % акций. По закону об АО: Список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, предоставляется обществом для ознакомления по требованию лиц, включенных в этот список и обладающих не менее чем 1 процентом голосов. При этом данные документов и почтовый адрес физических лиц, включенных в этот список, предоставляются только с согласия этих лиц.
Являются ли персональными данными (данными документов) количество акций принадлежащих другим акционерам. Спасибо.

Нет, не являются. Реестр акционеров должен быть открыт для акционеров, за исключением адресов физ. лиц.

Количество акций к персональным данным не относится.

Может ли страховая компания предъявить регрессные требования мне как виновнику ДТП, если был отказ от освидетельствования (медицинского тоже), но акта мед. освидетельствования не было вообще. Я понимаю что право регресса может быть только при наличии АКТА медицинского освидетельствования.

Причем здесь страховая компания и состояние опьянения либо отказ? Вы про ДТП речь ведете или у вас другой вид страховки?

Получил договор уступки прав требования (цессии). Я являюсь Цессионарием. По должнику ведётся исполнительное производство
Вопрос: кто должен обратиться в суд который вынес решение и выдал исполнительный документ, с заявлением о замене первоначального кредитора его правопреемником: Цессионарий или Цедент?

Обращается тот, к кому право перешло, т.е. цессионарий.

Перестановка прав требования банком.

Если вашим кредитным договором это предусмотрено, то законно все. Если нет, то банк вправе переуступить тем, у кого есть лицензия (не коллекторам)

Имеет ли право компания Билайн выставлять мне требование арендной платы за арендованное оборудование, если я не подписывал договор с компанией, но пользовался оборудованием и осуществлял текущие платежи? Ранее я являлся клиентом Интернет-провайдера Кубтелеком, в 2012 году Билайн выкупил эту организацию и предложил мне пакет интернета и цифрового телевидения. Я согласился, специалист приехал с тв-приставкой, настроил ее и уехал... никакого договора, либо ДОП. соглашения я не подписывал. В дальнейшем, на сайте компании выяснил свой новый номер лицевого счета и начал пользоваться услугами Билайна... Нареканий по качеству предоставляемых услуг не возникало. Но в 2013 году в связи с переездом пришлось отказаться от услуг компании, поскольку по новому адресу не было технической возможности оставить подключение Билайн. Позвонил в службу поддержки и уточнил, что мне надо сделать, чтобы закрыть лицевой счет. Мне было сказано, что никакого заявления писать не надо, единственное, необходимо сдать приставку в пункт обслуживания клиентов. Приехав с приставкой в офис компании, меня заставили писать несколько заявлений, а потом выяснилось, что я предоставил неполный комплект оборудования (отсутствовали 2 провода), поскольку я не являюсь специалистом IT,я не мог самостоятельно определить, какие провода необходимо вернуть и попросил, чтобы специалист компании приехал и самостоятельно определил необходимые провода. Ответом стал отказ в приезде специалиста. Спустя несколько месяцев я повытаскивал провода из всей домашней техники и поехал в офис компании повторно. После поисков необходимых частей, приставку наконец приняли к возврату, составили акт приема-передачи. При этом сообщили, что по договору имеется задолженность более 2000 рублей и сказали, что при отказе платить, долг будет передан коллекторам, согласно условий договора, который, якобы со мной заключался (повторюсь, никакого договора я не видел в глаза и тем более не подписывал). Что мне делать в сложившейся ситуации?

Если долг имеется по аренде оборудования и фактически Вы им пользовались и платежи ранее осуществляли, то в принципе можно в суде доказать, что между Вами был заключен договор аренды при помощи встречных действий (они дали вам оборудование и доступ в интернет, а вы производили оплату).
Соответственно, аренда платиться по ка имущество не возвращено.

Тут надо смотреть за что выставлены 2000 рублей. Если у Вас сохранились первичные заявления, когда вы изначально хотели расторгнуть договор, то это может сыграть в суде в вашу пользу, т.к. именно Билайн по сути препятствовал Вам в его расторжении.

Даже если долг и будет передан коллекторам, то деньги с Вас взыскать они смогут только через суд, а там можно и поспорить.

У меня большой долг в атб банке сейчас в данный момент нечем платить, а сегодня пришло сообщение от банка это исключить договор из реестра для уступки прав требование третьим лицам (согласно ст. 382 ГК РФ) что это значит.

в вашем случае это означает, что ваш долг продали коллекторской организации, ничего страшного-их деятельность регулируется ФЗ № 230 О коллекторах и коллекторской деятельности, поэтому ознакомьтесь с ним, если будет нарушения обращайтесь в полицию, коллекторам же когда начнут звонить, скажите что будете оплачивать только по решению суда, пусть подают в суд-лучший для вас вариант.

В праве ли ответчик требовать взыскания судебных расходов в той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу было отказано. Получается, что и истец, и ответчик могут взыскать судебные расходы, если гражданский иск удовлетворен частично?

Именно так. Только судебные расходы будут взысканы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Что означает: Банк в праве осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам?

Здравствуйте! Что означает: Банк в праве осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам? Это написано в договоре. И тот же банк прислал смс, что мой долг продан коллекторам М.Б.А.финансы. Это одно и то же? Мне спрашивать у приходящих договор цессии или агентский договор?
Адвокат Шлег Д.В.

Если в договоре указана возможность уступки, то она, в случае чего, будет осуществлена... Коллекторы не являются ни агентами, ни представителями банка. При предъявлении требований коллекторами необходимо требовать документы, подтверждающие уступку права требования. Коллекторы обычно действуют нагло и нахраписто... Хотя, если им хорошенько дать по рогам - мигом поджимают хвост, забиваются в угол и строчат исковые заявления... В таких ситуациях долги лучше отдавать через суд!

Имеется задолженность перед банком (долг за 2013 год). В 2015 году был выдан исполнительный лист. На основании исполнительного листа в 2015 году было возбуждено исполнительное производство. В 2016 году банк переуступил право требования физ. лицу. На сайте судебных приставов по настоящее время долг числиться перед банком. При обращение в банк за справкой о задолженности, банк выдает справку, что в настоящее время задолженность отсутствует. Должен ли был новый кредитор предъявлять какие либо требования судебным приставам по праву переуступки? И что должен был предъявить судебным приставам? В какие сроки?

Новый кредитор должен обратиться в суд и получить судебный приказ или решение суда по вашей задолженности, оформить НОВЫЙ исполнительный лист с новым кредиторов и уже снова взыскивать с вас задолженность, однако согласно ст 196-200 ГК после того как банк отозвал исполнительный лист или продал долг другому юрлицу, начал течь срок давности, поэтому вам сейчас нужно отменить судебный приказ который выйдет уже от НОВОГО кредитора и в порядке ст 196-200 ГК и ст 44-46 ФЗ об исполнительном производстве ссылаться на срок исковой давности.

Когда имеется исполнительное производство, одной переуступки права требования физическому лицу недостаточно. Чтобы физическое лицо стало взыскателем, необходимо согласно ст 52 данного закона осуществить правопреемство в исполнительном производстве Это делается в судебном порядке
В статье 52 данного закона сказано:
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта
Если на сайте судебных приставов по настоящее время долг числиться перед банком, то объяснение этому только одно: физическое лицо не обращалось в суд с заявлением о замены стороны исполнительного производства
А затем физическое лицо должно было предоставить судебным приставам судебный акт о замене стороны исполнительного производства Судебный пристав на основании судебного акта производит замену стороны
О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление,
Первый же ответ юриста о том, что новый кредитор должен обратиться в суд и получить судебный приказ или решение суда по вашей задолженности является неверным. Новый кредитор ни какого судебного приказа или решения суда не должен получать Он должен действовать на основании ст 52 данного закона
В настоящее время, коль не состоялась замена стороны в исполнительном производстве новому кредитору вы ничего не должны платить.
Новый кредитор согласно ст 21 данного закона имел право сделать в течение трех лет со дня уступки права требования действия по замене стороны в исполнительном производстве Если уступка права требования была в 2016 году, то получается сейчас этот срок истек и вы сейчас никому не должны

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве"
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 52
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Светлана Анатольевна! Новый кредитор новые требования может предъявить только после суда после вынесения судебного приказа (ст.121-130 ГПК РФ) либо решения суда после подачи иска (ст.131-132 ГПК РФ). Если нет вступившего в законную силу судебного акта (ст.13 ГПК РФ), то пристав отталкивается только от того решения, которое было вынесено ранее. А новый кредитор никому ничего не должен. Это его право, а не обязанность. Если он пропустил 3-летний срок исковой давности, то это его трудности. Вы просто заявите о его применении при подаче иска на Вас. Автоматически без суда, если ранее не взыскали всю сумму долга с процентами на будущее, это так не работает. Пристав не вправе рассчитать долг сам в этом случае.

Работы в рамках контракта 44 ФЗ - выполнены, но Заказчик варварски расторгнул контракт на мнимых основаниях и не подписал акты и справки КС 2, КС 3. Акты и справки подписаны подрядчиком в одностороннем порядке, в соответствии со ст. 753 ГК РФ. Подрядчик подал иск в Арбитражный суд на Заказчика. Может ли подрядчик, на данном этапе уступить право взыскивания (требования) долга по договору цессии другому юр.лицу?

Ограничений законом в Вашем случае не установлено, однако договор (контракт) может предусматривать запрет на уступку права требования.
Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских