Или был пьян под аффектом, они просили сильно подписать - подписал, или даже сказать просто не помню уже, был тогда
199₽ VIP
Расписался под чужой фамилией в расписке, что не имею претензий, будет суд, вопрос.
В ДТП (пока меня не было). объявился хозяин (после оставления места ДТП), во время беседы (я запись вёл аудио переговора) он сам сознался, но начал свои условия ставить..., что т.к. моя машина гниёт уже, он так же мне бу поставит и тд и тп. говорил, что если я не согласен - я могу гибдд вызвать, а он скажет, что он вообще ничего не знает.
Крыло ржавое он мне купил, в сто мне его ставить отказались, т.к. в нём дырка.
Суть вопроса - Во время беседы той, он подготовил 2 копии бумаги, где было написано моё имя и Чужая фамилия... не моя, он попросил подписать её, что я не имею претензий, и он обязуется мне это ржавое крыло установить.
Т.к. фамилия не моя была, я подписал, подпись конечно поставил не свою, а по примеру фамилии.
В ГИБДД полицейский сказал - если нет видео-записи, то суд по умолчанию встаёт на сторону жертвы, к сожалению типа и жертва считается не виновной (по его словам), не смотря на то что у меня есть аудио запись, переписка в ватсап
- звонки, встречи и т.д.
Его машина без царапин (возможно уже успел починить, т.к. к тому времени прошло неск. Недель уже, либо был не на своей...)
Вопрос. У него было 2 свидетеля когда я подписывал ту бумагу с чужой фамилией - что я не имею претензий больше к нему.
Если они на неё на суде будут ссылаться (он может попросить их придти...)
1) Мне сказать, что он меня сильно попросил подписать бумагу от чужого имени, что какой-то гражданин Имя Фамилия-не имеет к нему претензий, ну и т.к. он настаивал я ему её и подписал от того человека, что там указан, и не в коем случае не от себя...
2) Либо сказатЬ, что я не подписывал и ничего не знаю? (воощбе цена вопроса смешная - ненормальный только будет экспертизы делать почерка)
3) Мне сказать, что я был пьян, и не помню? Или был пьян под аффектом, они просили сильно подписать - подписал, или даже сказать просто не помню уже, был тогда пьян (например) ? (т.к. было вечером)
Такой вопрос.. Заранее благодарю, если сможете помочь советом.
Изначально хотел отрицать, сказать что я не подписывал - но вспомнил о свидетелях...
У Вас объемные вопросы, Иван (не для общего чата в рамках бесплатной консультации). Можете заказать персональную консультацию в личном чате выбранного юриста.
Спросить
Ivan, а какая разница теперь что вы будете говорить, если всё свидетельствует против Вас? Можете просто воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, и вообще не давать никаких показаний против себя.
Статья 51 КОНСТИТУЦИИ РФ.
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
УДАЧИ ВАМ.
Спросить
Вы это, чудlить не надо... Забавные истории читать нет времени...
1) Бредятина некая...
2) Вы в дурке не лечились в тот момент? Свою фамилию не знаете?
Хотя и он идиот - у Вас что,, ни водительского удостоверения,, ни СТС не было?
3) Ага,, скажите, что Вы - инопланетянин - Вас суд в стационар направит для начала...
Короче, при желании выбирайте юриста - ст. 779 ГК РФ - и с ним спокойно обсудите, сто у Вас реально. Иначе толка не будет.
Спросить
Доброе утро, Иван!
1) Мне сказать, что он меня сильно попросил подписать бумагу от чужого имени, что какой-то гражданин Имя Фамилия-не имеет к нему претензий, ну и т.к. он настаивал я ему её и подписал от того человека, что там указан, и не в коем случае не от себя...
Ни в коем случае, нельзя занимать данную позицию, поскольку тем самым, вы фактически признаете вину в фальсификации документов!
2) Либо сказатЬ, что я не подписывал и ничего не знаю? (воощбе цена вопроса смешная - ненормальный только будет экспертизы делать почерка)
Т.к. фамилия не моя была, я подписал, подпись конечно поставил не свою, а по примеру фамилии.
Как один из возможных вариантов...
3) Мне сказать, что я был пьян, и не помню? Или был пьян под аффектом, они просили сильно подписать - подписал, или даже сказать просто не помню уже, был тогда пьян (например) ? (т.к. было вечером)
Есть основания соединить вариант 2 и 3, например следующим образом:
Находился в состоянии опьянения, конкретных обстоятельств не помню, подпись на документе не моя, мне не принадлежит!
Больше добавить нечего, по обстоятельствам дела ничего пояснить не могу, т.к. (повторяюсь) был пьян, ничего не помню!
Кроме того, вы всегда имеете право воспользоваться 51 статьей Конституции РФ
Спросить
Добрый день
---
В суде есть только 2 решения о прекращении дела и оба они к вам не подходят, так что расписывались вы в расписке или нет, суд будет по факту ДТП, Вы в праве заявить ходотайство о приобщении аудиозаписи и скринов переписки как даказательство смягчения вины,
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023)СпроситьКоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
Подскажите, пожалуйста, нужно ли мне куда-то на usb-флэш например заранее файлы эти аудио записывать?
Заранее очень благодарю!
Да полицейский вроде сказал там по факту ДТП только что-то будет на суде, а на административное вроде уже отказ был...
Спросить
Вы назвали составленный вами документ распиской об отсутствии претензий.
Но фактически претензии у вас были, так как второй участник ДТП согласился заменить вам крыло на другое, хотя и бывшее в употреблении. Дословное содержание документа вы не привели, но сообщенная вами информация заставляет усомниться в том, что это расписка.
Название документа "расписка" дано вами произвольно и не отражает суть его содержания.
Скорее всего, документ содержит взаимные обязательства.
В этом случае это должен быть договор. Договор – это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
Вместе с тем, ни в качестве одностороннего обязательства, ни в качестве договора документ использовать нельзя, так как он составлен от имени вымышленного лица.
Ст.19 ГК РФ предусмотрено, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
В случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя).
По обязательствам из причинения вреда использование псевдонимов не предусмотрено, поэтому такая расписка незаконна, не порождает гражданских прав или обязанностей.
Расписка также противоречит ст. 9 ГК РФ, устанавливающий, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поэтому никакие свидетели не могут подтверждать факт, что вы добровольно и окончательно простили должника, расписались в документе собственноручно и отказались от осуществления своих законных прав.
Спросить
Здравствуйте! Зачем Вы инспектора ГИБДД слушаете? Он - не судья.
На практике все проще
-----
Во-первых, Вы вправе не являться в судебное заседание, как потерпевший, имеете право заявить ходатайство, о том, что просите рассмотреть дело без Вашего участия, по имеющимся доказательствам в суд согласно ст.24.4 КоАП РФ
----
Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
-------
А если все же придете по повестке, в рамках дела по статье 12.27 КОАП РФ - то
Можете сказать, что были в состоянии аффекта - были пьяным, и ничего не помните
---------
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить
Относительно вашего вопроса, лучше всего говорить правду и рассказать, что вас попросили поставить подпись от другого человека, а не от себя. При этом нужно также предоставить доказательства, такие как аудио запись, переписку в ватсап, звонки, встречи и т.д.
Говорить, что вы были пьяны или не помните, может повредить вашей позиции в суде, так как это может быть воспринято как попытка избежать ответственности.
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие)
Спросить
На днях со мной приключилась не приятная ситуация! Я сбил человека! Дело было так! 14.10.12 в 23:30 я направлялся с семьей в пермь, домой. Было темно! Сразу после лога на подъеме без каких либо знаков (габариты, аварийка, знак аварийной остановки). с горы навстречу шли встречные автомобили. За метров 5-10 я заметил гаезль перед собой, скорость была 70-80 км/ч, я резко вывернул влево, так как, если бы начал тормозить, вошел бы в газель (а в машине 6-ти месячная дочь), справа, дорожное ограждение, единственный вариант был уходить влево. В районе кабины внезапно силует человека. Возможно после моего удара, еще и зацепила встречная машина, т. к. тело оказалось за 16,5 м до машины по направлению движения. Человек был сильно пьян (сильно пахло от тела, и по рассказам тех кто видел его последним)... Подскажите, что меня может ожидать?
P.S. анализы на алкоголь и наркотики у меня нулевые.
Водитель второй машины не подписал европротокол, сказал потом подпишем-сильно спешил. Вина обоюдна. У меня притензий нет, а у него разбита фара. Что делать если уже прошло 7 дней после дтп.
срок подачи документов в страховую - 5 дней с момента ДТП, срок прошел, страховая откажет в выплате
СпроситьСегодня утром 11.02.2016 в 8.00 остановили на дороге, при проверке документов инспектор якобы уловил запах алкоголя, предложили пройти тест, два варианта: нарколог и прибор (прибор быстрее) я согласился на прибор, дунул один раз, показало 0,17, составили протокол
(и я его подписал) пьян, машину на штраф стоянку, сказали что ехать уже к наркологу не надо, пока везли авто на площадку (в другой город 50 км) водитель эвакуатора подсказал что нужно было анализ у медиков сделать, обратно вернулись было уже 13.30, в наркологии сказали что уже поздно надо было сразу... Что теперь делать? Спасибо.
Прав был водитель эвакуатора. Надо было требовать нарколога и медосвидетельствование. Теперь будет суд и, скорее всего, лишат прав и оштрафуют.
СпроситьРаботник прокуратуры за нарушения обнаруженные на предприятие требует от меня подписать подписать протокол о добровольном закрытии предприятия - законно ли это?
Если статья закона устанавливает за такое нарушение приостановление деятельности и нарушение имеет место, то все правомерно
СпроситьЖену сбила машина, виновный установлен. Сегодня вызывают в полицию, подписать подписать документы для передачи в суд. что делать чтоб виновный не ушёл от наказания. Времени осталось до 2 х дня по москве.
Ответ отключен модератором
Необходимо изучить документы, которые Вам представят, посмотреть, правильно ли всё там указано, и выразить своё согласие, или несогласие. Если супруга ещё на лечении, уточните, какие телесные повреждения - какой тяжести могут быть, предоставьте документы об этом в полицию.
Спросить
Идти в полицию с адвокатом. Смотря какие документы Вам предлагают подписать, были ли попытки примириться со стороны водителя транспортного средства? Было ли возбуждено уголовное дело?
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Ответ отключен модератором
Приехали с военкомата уже 2 раз, вручили бумаги всякие разные, что нужно было подписать - подписал.. Сказали что брать с собой, что едим на 40 дней, 20 августа 2015 г... Самое интересное, что написано было - едим на сборы в Донецк или Луганск, как такое может быть если наших Войск там нету официально?
Здравствуйте! А что Вы подписывали? Вы уверены , что это были работники военкомата? обратитесь по данному факту в прокуратуру.
СпроситьПришли работники НПФ Сталь Фонд, приглашали вступить. Переписали номер СНИЛС и просили подписать договор, я не подписала, сказала, что подумаю. Могут ли они навредить моей пенсии узнав номер СНИЛС?
Выпил днем немного пива, что и сказал сотрудникам дпс. Остановили в 2 часа ночи.
По глупости и неопытности подписал отказ от прохождения освидетельствования. В трубочку не дул и в мед. часть не ехал.
Но понятые были приглашены исключительно для подписи. 2 месяца тянулся суд, понятой в итоге пришёл (один).
В показаниях сотрудников ДПС сказано отказался от прохождения на месте и отказался проехать в мед. отделение.
Показания понятого в суде: мне гаишник сказал что он в трубочку подышал и пьяный, подписать надо, я и подписал. При отстранении от управления ТС по-моему не был (он машину не видел даже, она была далеко от места где мы находились).
Обрадовался уже, думал что по части 1 статьи 1.6 меня оправдают, но судья все же вынес решение не в мою пользу.
В постановлении сказано что понятой ПОДТВЕРДИЛ показания гашников. На диктофон не записывал.
Стоит ли подавать апелляцию? Может в Областной суд жалобу на судью написать? Заранее спасибо!
Для начала вам необходимо ознакомиться с самим делом, с протоколом судебного заседания, уже исходя из обстоятельств изложенных в деле, выявлять их несоответствие законности и соответственно обжаловать.
Подавать апелляцию я думаю стоит, а также стоит жаловаться на протокол, и в порядке частной жалобы.
Спросить
Напишите заявление на работодателя с просьбой предоставить копию трудового договора,заключенного тогда-то. Заявление можно сдать в канцелярию либо направить почтой заказной.
Спросить
Это неправомерно. Один экземпляр должен быть передан работнику. Напишите заявление работодателю с требованием выдать вам договор на руки. При отказе, обращайтесь в инспекцию по труду.
СпроситьЯ задавал вопрос 335745 хотел его повторить, так как это может сыграть в мою пользу.
Моя жена в настоящее время судится за недвижимость оставленную родственником. У наших оппонентов завещание на эту собственность последнее. Они родственниками не являются.
Ответьте на вопрос:
Завещатель у нарколога кодировался (Ввели лекарство при катором все спиртосодержащие вещества противопоказаны). Кодировался в сентябре 2004 со сроком 1 год и есть справка. Нам подписал в конце октября. У наших оппонентов 9 июля 2005 года. Умер 12 июля от алкогольного отравления от остановки сердца - видимо травили специально. Есть свидетели, что он последние 3 недели сильно пил (соседи по этажу). Как нам это обстоятельство может помочь?
В завещании исправления допускаются или нет? В нашем случаи 2 буквы в имени и отчестве переправлены, тоесть завещатель в виду опьянения в завещании наших оппонентов забыл как его зовут и начал писать своё имя с другой буквы, а потом переправил.
Уважаемый Вадим! Поскольку завещание оформлено в присутствии нотариуса, то и исправления им тоже скорее всего заверены... Что же касается самого завещания, то здесь нужно доказывать факт его подписания человеком, не вполне руководившим своими действиями (например под влиянием обмана, опьянением и т.п..) Нужна хорошая свидетельская база, обоснованная линия защиты на суде...
СпроситьПосле корпоратива, был сильно пьян и не помню как попал домой... и уж не знаю было ли или мне приснилось ( (мне кажеться что после 12 00 я был доставлен в полицию и при мне нашли наркотики и проводили экспертизу (освидетельствование) так же вспоминаю что меня допрашивали и я давал подписку о невыезде ( ( (с чего начать? Куда обратиться? Дело было 20 декабря. Спасибо за ответ.
надо вспомнить в каком районе города вы могли находиться - и обратиться отдел полиции ( начальнику участковых инспекторов полиции, оперативных сотрудников,начальнику отдела дознания, следтсвенного отдела);
при составлении докдументов, вам должны были выдавать копии...
СпроситьСын в пьяном состоянии (3 пром.) был задержан полицией, обвинен в хищении планшета, (162 ч.3), планшет якобы они изъяли при задержании. Сын 19 лет, ничего не помнит, был сильно пьян, потерпевших нет, сколько может дать судья?
Галина, мало информации даете по делу. Если Вы знакомы с фабулой дела, прошу изложить ее хотя бы в личку. Каким образом произошло хищение, в какое именно помещение сын проник, какое насилие было применено при этом. Возможна переквалификация на грабеж, если насилие было не опасным для жизни и здоровья. Подключите к делу адвоката, не занимайтесь самозащитой.
Спросить
Галина!
К адвокату срочно обратитесь, потерпевших нет, а заявление кто писал? Что не помнит плохо. Отчего часть 3 не понятно.
СпроситьАдвокат нужен. Свидетели должны быть, тем более по ч.3 ст.162 УК РФ. Телесные повреждения есть?
Спросить
Заседание суда уже три раза откладывалось, следующее на 9.02 назначено, и все по причине неявки потерпевших, которых ни сын, ни я в глаза вообще не видели, но они по делу проходят. Да, звучит бодренько - 7 лет.....
Спросить
В случае несогласия с приговором, осужденный и(или) адвокат имеют право обжаловать его в апелляции, кассации. Имеющийся у Вас адвокат объяснит ситуацию по делу.
СпроситьЯ не имея прав и находясь в состоянии алкогольного опьянения сел за руль его автомобиля. В итоге: автомобиль стоимостью 800 тыс. руб разбит (ремонту наверняка не подлежит) пассажир который ехал со мной, лежит в больнице с переломом ноги. Однокласс написал заявление на угон (хотя ключи дал сам, есть свидетель, пассажир который пострадал), пострадавший пассажир претензий не имеет ко мне. за вождение без прав и в пьяном виде мне назначили 13 суток. Отсидел, что дальше? Будет ли мне что то за угон? И какой материальный ущерб я должен возместить хозяину авто? Что мне грозит? Спасибо.
Геннадий, при таких обстоятельствах, что вы описали, угона не будет. Угон - это когда без ведома владельца машины уезжает. Могут возбудить уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ, т.к. вероятнее всего у потерпевшего тяжкий вред здоровью.
СпроситьДобрый день. Подскажите мне пожалуйста, Вы не ответили про материальный ущерб. Сколько я должен заплатить за разбитую машину, если докажу в суде, что не угонял, а ключи мне дал сам хозяин авто. Спасибо большое.
СпроситьОТЕЦ ЗАСТРЕЛИЛ МАТЬ СВОХ ДЕТЕЙ НА ГЛАЗАХ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ. ДЕТИ ПОЛУЧИЛИ СИЛЬНОЕ ПСИХИЧЕСКОЕ ТРАВМУ. ДЕТИ БОЯТСЯ ОТЦА И НЕ ХОТЯТ ПРОЖИВАТЬ С НИМ. Я РОДНАЯ БАБУШКА ВОСПИТЫВАЮ ИХ УЖЕ ТРИ ГОДА, НО ЛИШИТЬ ЕГО РОД. ПРАВ НЕ МОГУ ТАК КАК СУД ПРИЗНАЛ ЕГО ВИНУ КАК НЕ УМЫШЛЕННОЕ, ХОТЯ ВСЕ ПРОИЗОШЛО ПО ЕГО ВИНЕ, ОН БЫЛ СИЛЬНО ПЬЯН. ВСЕ ВРАЛ НА СУДЕ И СВИДЕТЕЛЯ ПОДКУПИЛ. ЕМУ ДАЛИ ВСЕГО 2 ГОДА ПОСЕЛЕНИЯ. ВНУЧКАМ ОДНОЙ 10 ЛЕТ а ВТОРАЯ СОВСЕМ МАЛЕНЬКАЯ 5 ЛЕТ. СТАРШАЯ ТЕПЕРЬ СОСТОИТ НА УЧЕТЕ У НЕВРОЛОГА. ПОМОГИТЕ ПОЖАЙЛУЙСТА.
Вчера в районе 21 часа мой отец 1958 г.р. сбил 2 пешеходов в районе нерегулируемого пешеходного перехода, один из пешеходов скончался на месте, второй доставлен в больницу с повреждением ноги. Пешеход который скончался был сильно пьян, второй непонятно. Опишите пожалуйста все возможные варианты защиты и наказания. За ранее благодарен.
Статья 264 Уголовного кодекса, от 1 до 3 лет реального срока светит... И даже если его оправдают, то моральный и материальный вред придется возмещать.
Спросить
Владимир, ч.3 ст.264 УК РФ - лишение свободы на срок до 5 лет с лишением прав до 3-х лет. Отцу срочно нужен адвокат в этой сфере, пока его не будет никаких показаний, ссылайтесь на 51 статью Конституции. С адвокатом и решите варианты защиты. Если вина отца будет доказана, идите на особый порядок и примиряйтесь в суде. Непонятные термины Вам объяснит Ваш адвокат, без него не предпринимайте ничего!
Спросить, сказали все будет нормаль в результате оговора потерпевшего приговор, Судья все понимал, прокуратура тоже и результат 1.5 года разбирательств Где можно его опубликовать для обсуждения юристами?
Ольга! Этот вопрос нужно решать со специалистами. Рекомендую поговорить на эту тему с бывшим начальником ЧВТК Ивановым Василием Дмитриевичем , лучшая в России малолетняя зона развалилась через два года после выхода его на пенсию. Что сейчас творится в Атляне Вы слышали. Звоните организую встречу.
СпроситьЯ расписался в том что явлюсь на суд по получении смс. является ли это официальным документом к тому же я был сильно пьян и ничего не помню.
Трудно представить, что Вас в здание суда приставы пустили в таком состоянии, что Вы ничего не понимали. СМС-оповещение считается надлежащим оповещением.
Спросить
СМС будет являться надлежащим способом уведомления об явке в суд. Поэтому их теперь придется отслеживать и не пропустить судебное заседание.
СпроситьЕсли обвиняют в попытке изнасилования, хоть ты был сильно пьян и не помнишь, что грозит если ничего не произошло страшного. А она пьяная спала и тоже не помнит. Хоть и заявляет что было?
Попытка как и изнасилование предполагает активное сопротивление. Т. е должны остаться следы этого самого сопротивления. Если они зафиксированы то остается экспертиза которая подтвердит или опровергнет что это было. Свидетелей как правило не бывает...
Но употреблять спиртное до такой степени противопоказано и не только по медицинским показателям...
Спросить
Здравствуйте, Александр!
Все зависит от того, какие у девушки есть доказательства и от того, что реально там произошло. Достаточно сложно не располагая ситуации давать точную оценку.
СпроситьНа моего сына наехала машина (,прокатила на капоте) после чего водитель вышел из машины и полез драться. Водитель был сильно пьян, проблема в том, что у него много знакомых в полиции. Как можно его наказать без суда, т.к. это бесполезно.
