Адрес откуда был депортирован-эвакуирован автомобиль---ул.
Здравствуте. 01.12.2012 г. мой автомобиль был отправлен на штраф стоянку с ул. пктешественника козлова д 3 автомобиль был припаркован на левой стороне полосы движения... между правой и левой полосой движения автомобилей находится зеленая зона т.е. бульвар. Согласно ст.12.пдд. нарушений с моей стороны нет. мне пришлось заплатить деньги на штрафстоянке чтобы забрать автомобиль. Как быть дальше... это произвол гаишников или я не прав. Протокол и чек в наличии. Адрес откуда был депортирован-эвакуирован автомобиль---ул. пктешественника козлова 3 петергоф прошу помочь или мы не люди... извините за ошибки... причем инспектор. Который оформлял документы. На мой вопрос ответил так-нас это не е... ребята помогите за рулем 37 лет. с уважением владимир.
Владимир, если Вы не нарушили ПДД, то можно подать иск в суд и вернуть все деньги, которые были израсходованы в связи с незаконным изъятием автомобиля и помещением на штрафстоянку, плюс упущенную выгоду и моральный вред.
СпроситьСитуация следущая: имеется бульвар. Знаков что это бульвар и на нём одностороннее движение нету. По середине бульвара проходит зелёная зона. Соответственно (так как знаков запрещающих нет) с одной стороны движение осуществляется в одну и другую сторону и с другой стороны тоже самое. Этот бульвар пересекает насквозь улица тоже с двухсторонним движением. По правой стороне движется автомобиль и поворачивает на улицу которая пересекает бульвар. По левой стороне тоже движется машина в том же направление что и первая. Вопрос в следущем. Кто должен уступить дорогу? Первый автомобиль который поворачивает и пересекает левую проезжую часть или второй, который едет прямо и находится слева от первого. Заранее спасибо.
На автомобиле Лада Гранта подъехал к перекрёстку и остановился. Убедившись, насколько позволяли деревья слева, что автомобилей на главной дороге нет, повернул направо. После поворота направо при моём движении с небольшой скоростью, в мой автомобиль ударился автомобиль Мицубиси на большой скорости своей задней правой дверью и выехал на правую сторону, повредив на стоянке третий автомобиль. Перед ударом он двигался на полосе встречного движения. При ударе повреждён передний бампер с левой стороны моего автомобиля.
Автоинспектор утверждает, что я нарушил ПДД и должен был его пропустить. Верно ли его утверждение? Считаю, что я выполнил требования ПДД. Метров на сто на главной дороге никого не было, дальше не было видно.
Сталкивался с такой наукой я как трасология. Если задней правой дверью ударился о бампер Вашей машины, то скорее всего Вы виноваты. Еще бы трасы (следы) посмотреть и все станет ясно.
СпроситьПри выезде на лево со второстепенной дороги, пропустила автомобиль, который совершал поворот (помеха с права) и пересекая разделительную полосу получила удар от автомобиля, который выезжал с противоположной стороны главной дороги. Главная дорога имеет по 2 полосы движения в каждую сторону. Причем моя траектория движения была больше чем у второго автомобиля, т.е на главной я оказалась раньше, а второй автомобиль начал движение позже и не заметил меня. Обвиняют меня. Т.к этот автомобиль помеха с права.
без изучения документов ответить нет возможности. Вам нужна очная консультация специалиста.
СпроситьПомогите мне и проясните эту ситуацию гордская улица без разметки, без знаков указывающих сколько полос, с правой и с левой староны вряд у бардюр припаркованы машины, я выезжаю на встречную полосу и паркуюсь с левой стороны т.к с право негде. Это всё происходит на глазах гаи, после проверки документов они мне поясняют что я нарушел пдд: 9.2, то что улица имеет 4 полосы движения не смотря на то что по краям улицы припаркованы автомабили, и за это придусмотренно лишение прав. Я не стал спорить разобрал на мести. Действительно ли что в данной ситуации лишение прав?
Вы всё сделали правильно. Иначе Вас лишили бы вод.удостоверения. Т.к. был выезд на встречную полосу.
Спросить
Меня признали виновным, как опротестовать постановление сотрудников ГИБДД, и где я могу это сделать?
Я двигался на своём автомобиле по дороге с односторонним движением, между моей полосой и полосой встречного движения проходит огороженная трамвайная линия, совершая поворот на левона мой автомобиль совершил наезд с левой сторны автомобиль ехавший по встречной полосе.
Разметка и дорожные знаки отсутствуют. Меня признали виновным, как опротестовать постановление сотрудников ГИБДД, и где я могу это сделать?
Заранее благодарю!
5 декабря в 10.00 ехал в деревню на встречу ехал автомобиль визуально не похожий на автомобиль дпс так как онбыл весь в снегу машина остановилась на встречной полосе движения из нее выбижал инспектор дпс и решил остановить мою машину. Я продолжил движение до ближайшего людного места где совершил остановку дождался этот патруль после чего мне выписали штраф за невыполнение требований инспектора я просил указать первичную причину в протокол но не каких нарушений с моей стороны не выявили. Считается это за нарушение регламента со стороны инспектора. И как мне избежать наказание. В протоколе я написал что не согласен с действиями инспектора.
Если требование инспектора об остановке было незаконным, то вы можете обжаловать штраф в судебном порядке.
Спросить, ни сплошной не прерывистой, по какой статье классифицировать нарушение, и было ли оно?
Хотел бы узнать мнение юристов о нестандартном ДТП. Двигался в крайней правой полосе, слева сплошная разделительная полоса. Решил перестроиться в правую полосу движения для дальнейшего поворота направо (с включенным предварительно правым указателем поворота), но так как двигался в условиях пробки в правую полосу меня не пропустили другие участники движения, которые двигались в данной правой полосе. Пришлось отвернуть для возвращения в свою полосу движения. Но в это время сзади идущий автомобиль решил протиснуться в освободившееся пространство между моим автомобилем и сплошной разделительной полосой, но так как нос моего автомобиля уже был повернут к центру полосы движения, в которой я ещё находился (крайняя левая), и в результате получил удар от сзади идущего автомобиля в переднюю часть своего левого крыла и бампера. Второй же участник ДТП процарапал себе всю правую сторону автомобиля и остановился уже на два метра впереди меня. От удара мой автомобиль немного повернуло вправо от прямолинейного положения так что правое колесо пресекло прерывистую разделительную линию. Прибывшие сотрудники ДПС так всё и зарисовали (мой автомобиль с небольшим поворотом носовой части в сторону правой полосы движения, его автомобиль впереди моего, на втречную полосу движения он не выехал). Дорога имеет две полосы движения в одном направлении и две полосы движения в другом. В своём объяснении ДТП я это всё и изложил, но кратко, мол хотел повенуть направо, но затем вынужден был вернуться обратно и в этот момент получил удар слева. Второй же участник ДТП изложил ситуацию так, что это он двигался по своей полосе прямолинейно, а я, якобы, перестраивался из правого ряда в левый и не уступил ему дорогу. На разбор ДТП в течении двух месяцев он так и не появился (или решил данный вопрос другими методами), я же постоянно приходил на разбор ДТП. Но по прошествии двух месяцев мне вынесли вердикт, что я виноват и нарушил пункт 8.4. ПДД. Фотографии повреждений своего автомобиля я представил. Видеорегистратора у меня нет и свидетелей тоже. Двухмесячный срок по ДТП истёк 15.12.12., протокол мне выдали 18.12.12. То, что если я не согласен с постановлением и могу обжаловать его в суде, мне это известно. Да мне так напрямую и сказали в отделе ГИБДД. На мою просьбу разяснить мне как я нарушил пункт 8.4. ПДД, если второй участник двигался позади меня и мой автомобиль по схеме повернут вправую сторону, а второй участник находится слева, мне и ответили можете обжаловать в суде и выписали штраф 100 руб. Наверное, аргументы второго участника ДТП (хоть он и не появлялся на разборах) были более весомыми. Повторюсь, что я знаю что могу обжаловать это в суде, да и не факт что суд встанет на мою сторону, но хотелось бы услышать мнение юристов. С уважением к Вам.
Здравствуйте. К сожалению вина дтп лежит на вас. Так как вы обозначили сигналом поворот направо и приступили к маневру, то при возвращении на левую полосу движения вам необходимо уступить дорогу движущемуся по этой полосе. единственный вариант для вас, это искать свидетелей дтп и обжаловать в суде. К сожалению от хамов на дороге никто не застрахован. С уважением.
СпроситьЛомоносова с левой стороны. Двусторонне движение, по одной полосе в каждую сторону, разделительной полосы нет, ни сплошной, ни прерывистой, по какой статье классифицировать нарушение, и было ли оно? Так как я стоял под знаком, меня забрали на штрафстоянку, но когда пришел забирать машину в РУВД в добавок показав фото, как я запарковался, мне объявили, что меня лишат прав по ст.12.15.4... ? Спасибо.
Попробуйте, конечно, сказать в суде, что там нет разметки и нарушения, только надо иметь в виду, что судьи по тем же улицам ходят, ездят и прекрасно знают, что ул. Ломоносова узкая и запарковать авто (как я понял - на встречу движению по полосе) невозможно без выезда на встечную полосу.
Кроме того, там со стороны арки есть знак, да и с Садовой тоже.
При наличии фото тяжело будет побороться за свои права, если только по формальным признакам.
С уважением, Александр
юрист, налоговый консультант
подробности по адресу http://www.advocatshmelev.narod.ru/
СпроситьЯ управлял автомобилем двигался по проезжей части улицы имеющей 3 полосы для движения по ходу движения моего автомобиля и три полосы для движения во встречном направлении разделенный двойной, сплошной, линией разметки. По средней полосе предназначенной для движения в нужном мне направлении. Перед нерегулируемым пешеходным переходом я останавился, так как движущиеся впереди меня еще два автомобиля остановились для того что бы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу, слева направо, по ходу движения моего автомобиля и находившегося в районе разделительной полосы. Пропустив пешехода автомобили продолжают движение, мой автомобиль проезжает разметку пешеходный переход, и меня останавливает инспектор ДПС. На вопрос о причине остановки инспектор поясняет, что я не пропустил пешехода, который выходил на пешеходный переход с левой по ходу движения моего автомобиля стороны проезжей части. Этого пешехода я увидел только при просмотре записи видеорегистратора установленного на моем автомобиле в тот момент когда мой автомобиль подъезжал к имеющейся на проезжей части разметке "зебра", боковой интервал до пешехода был равен четырем полосам для движения автомобилей на проезжей части то есть я не создавал помехи для движения пешехода. Однако инспектор сказал мне что я не пропустил пешехода переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и составил протокол об административном правонарушении, хотя в ПДД сказано что "водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, т.е. не создавать помехи для движения пешехода. Правомерны ли действия инспектора в данной ситуации?
