Применимость нормы о банкротстве после завершения процесса конкурсного производства и ликвидации должника

Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки предусмотренных настоящим Федеральным законом. Ст.61.9. Закона о банкротстве. Руководствуясь данной нормой, должник выступил с предложением об оспаривании сделок, но конкурсные кредиторы, и конкурсный управляющий отказалисьподдержатьинициативу, кредитор письменно, К.У устно. Существует ли вариант решения вопроса?

Срок исковой давности при оспаривании конкурсным управляющим сделок должника должен исчисляться с того момента, управляющий должен был узнать о сделке. О сделке временный управляющий должен был узнать, осуществляя анализ сделок должника при подготовке отчета по итогам наблюдения должника. Почему же не верно, что срок исковой давности должен отсчитываться не от первого собрания кредиторов в ходе наблюдения, а от момента введения конкурсного производства, по которому идет судебная практика?!

Срок исковой давности при оспаривании сделок при банкротстве должен отсчитываться с момента, когда конкурсный управляющий узнал или мог узнать о сделке. Согласно правилам проведения анализа фин состояния при подготовке отчета временного управляющего он обязан проводить анализ сделок должника, т.е. конкурсный должен был узнать о сделке еще в период того, когда он был еще временным управляющим. С какого момента должен отсчитываться срок исковой давности - с момента утверждения конкурсного, или с момента проведения первого собрания кредиторов в ходе наблюдения, когда временный управляющий уже должен был знать о сделках должника.

Я являюсь кредитором должника - ИП. данный ИП признан банкротом в июле 2010 г. , открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 27.09.10 г. управляющим проведено собрание кредиторов - утвержден отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства. Имущества у ИП отсутствует. Требования ни одного из кредиторов не погашены. После собрания управляющий обратился в суд с заявлением о заввершении конкурсного производства - получается досрочно. Имеются ли при таких обстоятельствах основания для завершения конкурсного производства? Необходимо ли согласно закону решение собрание кредиторов о завершении конкурсного производства? Может ли суд при введенном конкурсном производстве на 6 месяцев завершить его раньше? Спасибо!

Помогите разобраться пожалуйста:

Более 4 лет назад отец подарил сыну квартиру, теперь подает на банкротство.

Может ли арбитражный управляющий оспорить такое дарение? (на момент дарения кредиты платились исправно)

По срокам давности не пойму куда смотреть:

Статья 61.1. Оспаривание сделок должника.

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника.

Статья 61.9. Лица, уполномоченные подавать заявления об оспаривании сделки должника.

Помогите разобраться. На основании главы III.1 Закона о банкротстве срок исковой давности по оспариванию сделок при банкротстве начинает течь с момента, когда конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки. Ничего конкретного, все на усмотрение судьи. На практике, многие решения указывают на момент, когда утвержден конкурсный управляющий, а в данном случае апелляционный суд считает, что срок исковой давности начал течь с даты перечисления денег со счета должника, хотя с момента утверждения управляющего прошло 2 года. И все наши доводы впустую. Может есть в законодательстве что-то поконкретнее о начале течения срока Исковой давности? Заранее спасибо.

При банкротстве гражданина снятие денег со счета должника в исполнительном производстве признается сделкой, которая может быть оспорена финансовым управляющим, если не пропущен срок исковой давности на подачу заявления. Момент начала срока исчисляется с момента, когда управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания по ст.61.3.Помогите разобраться. Само перечисление денег-это факт перехода права собственности, а первыми признаками исполнения сделки могут быть: постановление о возбуждении исполнительного производства, арест денежных средств приставом? С какого момента срок давности считать? С договорами все ясно а тут...

Конкурсный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей по собственной инициативе до завершения процедуры банкротства. Есть решение суда. Однако, ранее по требованию кредитора конкурсным управляющим было назначено собрание кредиторов. Что теперь делать? Кто будет проводить собрание кредиторов: прежний конкурсный управляющий, новый или инициатор созыва собрания? Что в этом случае должен сделать освобожденный от исполнения обязанностей конкурсный управляющий? Г. Киров.

Какой нормой законодательства руководствуется арбитражный управляющий при оспаривании подозрительных сделок должника, ст 181 ГК РФ, или ст.61.9 Закона о банкротстве? Мой арбитражный управляющий отказался возобновить конкурсное производство сославшись на обе указанные статьи одновременно, указав на пропущеннные сроки исковой давности.

Срок давности на оспаривание сделки 1 год, с момента, согласно ст.61.9 закона о банкротстве, когда управляющий узнал, или должен узнать о сделке-снятие денег со счета должника-гражданина в исполнительном производстве. Конкурсное производство и финансовый управляющий утвержден в апреле 2016, деньги сняты в августе 2018, заявление на оспаривание управляющий подал в сентябре 2018. С какого момента считать срок давности на оспаривание и какие доказательства пропуска срока давности на подачу заявления надо представить в кассации. Подскажите, что надо сделать.