Такая ситуация по административному делу по статья 12.8 часть 1 в деле существуют не устранимые обстоятельства
Всех с праздником! Такая ситуация по административному делу по статья 12.8 часть 1 в деле существуют не устранимые обстоятельства но судьи всех инстанций не мотивируя не как не замечая оставляют решения без изменения воз можно такое в нашем правосудии Приведу примеры (отсутствуют подписи лица вотношении которого составлен протокол, не все подписи понятых в протаколе, Отсутствует распечатка с прибора алко тест., проведения второй пробы, на первой нет подписей понятых. Само лицо находится в тяжолом состоянии, пробы крови не берутся, врачь проводит освидетельствование прибором гаи) и это еще не все!,
для полноты ответа на ваш вопрос необходимо понимать, когда именно вынесены решения судов, что было предпринято для вашей защиты, что делаи вы, что делали судебные и административные органы??? Ну и само собой, необходимо понимать что содержут протокола! Приходите(приезжайте) на прием обсудим детали, решим как быть!!!
Спросить
Николай!Необходимо ознакомиться со всеми документами,если не пропущены сроки можно обжаловать далее!
Спросить
Добрый день!
Отменить протокол/протоколы нельзя. Возможно только обжаловать вынесенное постановление/решения. Если Вы прошли все инстанции вплоть до Верховного суда и там Вам отказали, то остается только ходить полтора (два) года.
Удачи!
Спросить
Ст.12.26.1,постановление вступило 16.02.2016 г. 27.02.2026 г. составлен ещё один протокол об Административном правонарушении по ст.12.26.1.с протоколом не согласен, есть подписи понятых, но в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отсутствуют подписи понятых. Будут ли действительны протоколы?
Статья четко говорит об обязательном выполнении требования мед. освидетельствования. Составлять протокол должностное лицо имеет право самостоятельно. Поэтому документ будет действительным.
СпроситьМожно ли прекратить дело об административном, если в протоколе отсутствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности и отказ от подписи никак не оформлен, а также отсутствует отметка об отказа от подписи в протоколе?
В протоколе отсутствует время окончания составления протокола, а так же информация не относящаяся по нарушению. Пример-протокол составлен за обгон на мосту, а в графе объяснение лица в отношении которого возбуждено дело написано - о перегрузе не знал и подпись. Протокол действителен?
Здравствуйте. можете обжаловать протокол как составленный с нарушением Пркиаза МВД № 185.
СпроситьСоставлен протокол по статье 1215.4, в протоколе есть ошибки и нет моей подписи в графе: " подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении " . Может ли это сыграть роль в суде?
Скорей всего нет, отказ от подписания протокола не влияет на его действительность. Если в протоколе есть ошибки, лучше сразу внести замечания и подписать.
Спросить
Само по себе отсутствие Вашей подписи в протоколе - вряд ли. Насчет ошибок - смотря какие ошибки, являются ли они существенными. Попробуйте обратиться к адвокату на очный прием, это будет лучше всего. Поскольку ситуация требует детального изучения документов.
Спросить
Сама лично учувствовала в судебном процессе, где в протоколе о административном правонарушении был указан не существующий адрес, могу сказать только одно Суд принял наши доводы, что патрулирующий экипаж не может ошибиться в адресе установки временного поста и мы выиграли.
СпроситьМировым судьей вынесено постановление о виновности гражданина Ъ по ч. 1 ст. 12.8.
В материалах дела присутствуют документы, которые в действительности сотрудниками ГИБДД не составлялись, также не привлекались понятые, хотя информация о них в этих документах есть. Следовательно имело место служебного подлога, - были поставлены подписи, схожие с подписью привлекаемого лица, а также информация о понятых и их подписи. Кроме того, в протоколе об административном сотрудниками ГИБДД была дорисована подпись привлекаемого лица, - в его копии этой подписи нет (он ей действительно не ставил). Фальсифицированы следующие документы: акт освидетельствования на состояние алк. опьянения (понятые, подписи привлекаемого лица); протокол о направлении на мед. освидетельствование (понятые, подпись привлекаемого лица); протокол об отстранении на от управления ТС (понятые, подпись привлекаемого лица); протокол о задержании ТС (подпись привл. Лица).
Копии указанных документов на руки реально не выдавались, кроме копии протокола об адм. правонарушении, хотя на суде сотрудники, естественно, говорили, что все выдавали.
Если удастся доказать служебный подлог указанных документов (есть доказательства), - обратились в следственный комитет с заявлением, - какова вероятность, что такое поставление суда можно будет потом отменить? Нюанс только в том, что мед. освидетельствование проводилось у врача, результаты не соответствуют действительности, но доказательств тут нет.
И куда обращаться, если будет получен положительный ответ из следств. Комитета, - надзорную инстанцию?
Спасибо за ответ.
---пишите также и заявление в прокуратуру.при получении отказов. обжалуйте их в суде.
МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. При обнаружении нарушений закона (ст. 24 Закона) или прав и свобод человека и гражданина (ст. 28 Закона) прокурор или его заместитель вносит представление о устранении выявленных нарушений в орган или должностному лицу, которые правомочны устранить допущенные нарушения.
В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).
ОБЖАЛОВАНИЕ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой
Спросить
Для начала подавайте жалобу в порядке ст. 30.2 КоАП РФ. Иначе никому не докажете, что данное нарушение Вами не оспаривается. По всем сфальсифицированным документам - пишите жалобы в прокуратуру, СК. Добивайтесь назначения экспертиз почерка и т.д.
Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
КоАП РФ
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Спросить
обжалуйте в прокуратуру согласно ст 10 ФЗ "О прокуратуре" ии в суд согласно ст 30.01 коап рф
Спросить
Иван,
если будет доказан служебный подлог, постановление будет отменено 100 %;
вы вправе подать жалобу на постановление по делу об апн в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.2 и 30.3 КоАП РФ)
Спросить
Служебный подлог Вам необходимо доказывать в мировом суде при рассмотрении протокола по ст.12.8 КОАП РФ, затем после обжалования в федеральном суде, в надзорном порядке в суде субъекта Федерации и Верховном суде. Если Вы получите из СК РФ подтверждающие документы, направляйте их вместе с жалобой в указанные суды в зависимости от стадии рассмотрения Вашего дела. Просите суд возвратить протокол в ГИБДД в связи с нарушением Ваших процессуальных прав. Это позволит прекратить дело как минимум в связи с истечением срока давности.
Спросить
Обращаться нужно в суд, принявший постановление, согласно ст. 393 ГПК РФ: "Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление".
Если будет доказана фальсификация материалов гражданского дела согласно ч. 1 ст. 303 УК РФ:
"Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев".
СпроситьСпасибо за ответы! В суде все доводы о подлоге были озвучены, приведены ссылки на доказательства. Но результата ноль, суд написал, что все это надумано и опровергается другими доказательствами (конкретики никакой). Постановление обжаловали в вышестоящем суде, - тоже все описали, результат такой же (просто игнорируют). Постановление вступило в законную силу. Теперь написали заявление в СКР, прошло порядка 60 дней, но пока ни ответа ни привета. Надо бы сразу писать в скр или прокуратуру, но надеялись на суд...
СпроситьНужно жалобу прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ слать, если Следственный комитет РФ не шевелится.
СпроситьПостановление мировой судья по статье 12.8 часть вынес 21 декабря.
Мед. освидетельствовании проведено формально.
Вся процедура освидетельствования заняла 4 минуты время начало освидетельствования 5-10 время взятие пробы воздуха первым прибором 5-13 вторым 5-14, Через 20 минут вторая проба небралась. Прибор показал 0.37 промиллейно в акте на мед. освидетельствование указанно 0.8.
Ходатайство о предостовлении распечаток с прибора с показаниями мировой судья не удовлетворил. Объяснений врача проводивших (которого вызвали в качестве эксперта) освидетельствование ему оказалось достаточным. Такие вещи как то что на машине на мед. освидетельствование я добирался сам и потом после завершения процедуры освидетельствование уехал на машине домой во внимание не брались. А также то, что понятых я не видел мне их не представляли, при состовление протокола на мед. освидетельсвование и протокола об устранение транспортным средством, хотя они есть в протоколе. (по адресам указанным в в протоколе такие лица проживают но переговорить мне с ними не удалось)
Показание свидетелей с моей стороны во внимание тоже не брались. Как то,что я спиртных напитков не принимал (в протоколе я написал выпивал накануне вечером знаю что не правильно сделал но..) . И то что в протокол были вписаны ложные сведения о передачи управления моим автомобилем моему товарищу.
Дело находится в суде второй инстанции.
Защиту начали строить на основании того, что процедура с понятыми была проведена с процессуальными нарушениями.
А может ли повлиять на исход дела тот факт, что при мед. освидетельствовании не было взята вторая проба воздуха через 20 минут. На основании того что сейчас вышли новые изменения в правила о мед. освидетельствовани где четко прописано, что вторая проба обязательно.
Вызывали понятых в суд но они не явились. Слушание дело перенесли, вызвав понятых еще раз.
Подскажите пожалуйста какие действия еще можно предпринять.
Виктор, добрый вечер!
Все правильно делаете! Ссылайтесь на порядок проведения медицинского освидетельствования и очень постарайтесь найти "понятых". Должно все получиться.
Удачи Вам!
С уважением,
СпроситьСоставлен протокол о АПН по статья 12.15 часть 4, но в протоколе и как следствие в его копии нет моей подписи в графе подпись лица в отношении которого возбуждено дело об АПН. Является ли такой протокол действительным?
является. это не относится к существенным недостаткам влияющим на отмену протокола (разъяснения ВС РФ).
СпроситьЯ отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.
В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.
Вопросы:
1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?
2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Откуда "это" взято и на что можно опираться (фз, толкования ВС или иной документ) при ссылке на данный документ?
"К существенным недостатками протокола, которые обязывают судью отказать в принятии дела к производству, относятся следующие:
·составление протокола об административном правонарушении неправомочным лицом;
·в протоколе не полно указаны данные лица в отношении которого составлен протокол или имеются противоречия в анкетных данных этого лица, неполно указаны данные о личности;
·отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола;
·отсутствие указания на точное место совершения правонарушения, когда невозможно определить подсудность дела конкретному судье;
·не указана дата совершения правонарушения или указанная дата правонарушения не соответствует дате составления протокола о задержании, акту освидетельствования на предмет употребления спиртных напитков;
·не понятно, неполно изложены обстоятельства совершения правонарушения, или вообще отсутствует изложение деяния, образующего состав правонарушения, не указана объективная сторона правонарушения, квалификация деяния;
·оформленные документы имеют многочисленные исправления, которые не оговорены и не удостоверены подписями должностных лиц или лица привлекаемого к ответственности."
Это взято из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Опираться на данный документ можно в зависимости от обстоятельств дела. Только на практике такого рода нарушения допускаются очень редко.
СпроситьВ протоколе об административном правонарушении отсутствуют понятые и их подписи в других протоколах они есть, видеозапись также отсутствует. Есть ли шанс вернуть права?
Добрый день! Был подобный случай в практике, суд посчитал данное нарушение малозначительным и не принял во внимание.
Спросить
