Имеет ли право мировой судья «в целях установления правосудия» потребовать у парня раздеться по пояс? Прямо на заседании суда

Вопрос такой: Обязан ли дознователь назначить судебно-психиатрическую экспертизу до суда, обвиняемому по ст.119 УК РФ" Угроза убийством" с ножом. Во время самого суда Мировой судья пояснил что по алогичной статье Судебно-психиатрическая экспертиза не назночаеться! Так ли это?

По наследству, у матери два сына и дочь. Первое на троих, от 2002 года, второе от февраля 2012 года, на одну дочь. А в апреле 2012 года дочь умерла. В октябре 2012 года умирает сама мать.

В наследство стали вступать сыновья и двое детей умершей дочери.

Сыновья подают в суд на детей сестры, чтобы лишить их 1/3 части наследства. В заседании суда судья пояснила, что племянникам достается по 1/9 части. По ст.48 от 29.05.12 пленума нотариусов.

Родственники отказываются от иска и расходятся с миром, но нотариус у кого находится дело о наследстве на рассмотрении решила что нужно поделить по 1/3 всем о сыновьям и племянникам. Так вот вопрос правильное решение принимает нотариус?

Мировой судья лишила прав по статья 12.8 часть 1 на 1 год и 9 мес. Я не управлял т.с,видеоматериалов с машины Дпс на факт движения на т.с не имеется. Дело идентично с 4-ад 15-9.Что делать.

В решении суда указано: Обязать Истца вернуть машину по требованию ответчика и за его счет. Но в судебном заседании судья пояснил, что машину вернуть, только после выплаты ответчиком денег. Что спрашивать в заявлении о разъяснении решения суда? Мне нужно узнать порядок возврата авто.

Могут ли у меня возникнуть трудности при получении в/у, большое спасибо за ответ. Алексей.

Арестовали зарплатную карту сбербанка. Мировой судья пояснила, что карта арестована за долги жкх. в квартире прописано 6 человек, пришло исковое заявление о взыскании на всех шестерых, совокупная задолженность 22 тыс, на каждого выходит по 3700. но с карты у меня сняли 7 тыс, сотрудник сбербанка сказала, что карта арестована, если остальные братья не будут платить, значит ли это, что все 22 тыс снимут с меня? Карта мой единственный источник доходов, у меня двое несовершеннолетних детей. Жена гражданская еще в декрете.

Я истец по гражданскому делу. На заседании суда мировой судья вынес решение вызвать в качестве соИСТЦА ещё одного человека. На каком основании судья имеет право это делать, если истец его об этом не просил?

1. Подан иск мировому судье: О возмещении имущественного и морального вреда. Иск принят, Но на втором заседании суда мировой судья заявил, что моральный вред ему не подсуден. И сказал, что в лучшем случае примет решение только по имущественному вреду.

Могу ли я в порядке ч.3 ст 23 ГПК РФ подать ходатайство о передаче дела в районный суд.

2. 27.01.06 подано ходатайство, в результате которого третьи лица стали ответчиками, а ответчик перестал им быть. Судья назвал это заменой ненадлежащего ответчика, прав ли он, начиная все сначала.

Ходатайство о замене отвечика подано 27.01.06 г, решение принято только 1.03.06 г, третьи лица получили повестки как ответчики еще 18.02.06 г.

Два года назад мне нанесли травму среднеи степени тяжести. Теперь пришла повестка явится в мировой суд. Имеет ли право мировой судья рассматривать дело по 112 и 119 ст. УК РФ.

У отца с сыном отношения натянутые. Отцу 84 года, не переоформленный инвалид по зрению, жене 82 года, инвалид 2 гр. Сыну 57 лет, 20 лет живет с семьей в Германии, имеет вид на жительство, работает водителем на заводе "Мерседес", двое взрослых сыновей работают, жена работает продавцом в супермаркете, имеет инвалидность. Сын приезжает в Россию редко, раз в 4 года, останавливается у родственников, к отцу заезжает 1 раз часа на 2. За последние 4 года сын ни разу не позвонил отцу. Не отказывает никакой помощи: ни материальной, ни физической, ни финансовой, ни моральной. Зачем? У отца большая пенсия - 22600 р. (он федеральный ветеран труда), а у сына маленькая зарплата - 1800 евро. Отцу больше важны ни алименты (примерно 100 евро), а внимание сына и внуков. Суды отказал в иске. Суд прав?

Мой бывший муж подал заявление об оспаривании отцовства с назначением ДНК экспертизы. В судебном заседании судья пояснила его адвокату, что при любом результате оплачивает экспертизу истец. Экспертиза не подтвердила его отцовства и бывший муж подал иск о компенсации расходов на экспертизу, а так же расходы на его представителя в суде (представитель пришёл на предварительное слушание вместо исца, на котором всего лишь были назначены сроки экспертизы, а на судебное заседание по оспариванию отцовства не пришёл ни истец ни его представитель. Истец приложил договор об оказании юридических услуг, в котором он должен был оплатить вознаграждение представителю при подписании этого договора, однако документов подтверждающих оплату (приходно-кассовый чек) к иску приложен не был. Суд вынес решение возмостить расходы на ДНК-экспертизу, госпошлину и 1000 рублей представительских расходов. Не были возмещены расходы на доверенность, так как она была составлена на три года и истец мог использовать её в других судебных заседениях. Истец подал жалобу в областной суд с просьбой отменить определение в части и принять новое решение (а именно - 15000 представительских расходов и оплота росходов на доваренность, хотя чек об уплате 15000 так и не бел предоставлен суду). Судебное заседание прошло без вызова сторон и на сайте было выложено решение-определение отменить в части и принять решение по существу. Что это значит? Тоесть было принято не новое решение, как просил истец, а было принято решение по существу. В чем разница?

Мой бывший муж подал заявление об оспаривании отцовства с назначением ДНК экспертизы. В судебном заседании судья пояснила его адвокату, что при любом результате оплачивает экспертизу истец. Экспертиза не подтвердила его отцовства и бывший муж подал иск о компенсации расходов на экспертизу. Получит ли он её ? Я доходов не имею, т.к. нахожусь дома с ребёнком (РЕБЁНКУ 1 год и 5 месяцев)

Мой бывший муж подал заявление об оспаривании отцовства с назначением ДНК экспертизы. В судебном заседании судья пояснила его адвокату, что при любом результате оплачивает экспертизу истец. Экспертиза не подтвердила его отцовства и бывший муж подал иск о компенсации расходов на экспертизу, а так же расходы на его представителя в суде (представитель пришёл на предварительное слушание вместо исца, на котором всего лишь были назначены сроки экспертизы, а на судебное заседание по оспариванию отцовства не пришёл ни истец ни его представитель. Истец приложил договор об оказании юридических услуг, в котором он должен был оплатить вознаграждение представителю при подписании этого договора, однако документов подтверждающих оплату (приходно-кассовый чек) к иску приложен не был. Будут ли ему компенсированы услуги представителя и если да, то на какую отсрочку (рассрочку) я могу расчитывать (не работаю, т.к. ребёнку 1 г.5 м.

Жена подала на развод, примет ли в первом судебном заседании мировой судья от меня иск на определение места жительства детей и если да,то на основании каких статей итд.

Имеет ли право мировой судья или судья городского суда запросить для судебного дела (разбирательства выписку моей банковской карты.

Имеет право мировой судья находящийся в Липецкой области вынести решение о изьятии водительских прав угражданина проживающего в г.Ростов-на-Дону без присутствия гражданина на заседании суда. Извещение о проведении судебного разбирательства не вручалось и по почте не получено.

Сегодня на заседании мирового суда, судья дал мне подписать расписку, что я ознакомлен с материалами дела. Меня обвиняют по 115 й ч.1. Также в суде речь шла о видеозаписи инцидента. С видеозаписью я ознакомлен не был. Могу ли я требовать ознакомить меня с этой видеозаписью? Ожет ли она быть позже приобщена к делу?

Перенос был по причине неявки в суд врача, и т.д. На 4-е заседание не явился ни мой защитник (то ли забыл, то ли заболел), ни я, т.к. меня не вызывали. Аппеляцию защитник подал в срок. Прав ли мировой в этом случае и имеет ли смысл заявить у районного ходатайство о прекращении дела на основании процессуальных нарушений? С дня составления протокола прошло три месяца. Спасибо.