Суд лишил мирового судью прав на 1 год и 9 месяцев по статье 12.8 часть 1, хотя не было видеоматериалов с машины ДПС о движении транспортного средства. Ситуация аналогична делу 4
Мировой судья лишила прав по статья 12.8 часть 1 на 1 год и 9 мес. Я не управлял т.с,видеоматериалов с машины Дпс на факт движения на т.с не имеется. Дело идентично с 4-ад 15-9.Что делать.
Т.к. постановление было вынесено судом, его можно обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в вышестоящий суд (районный, если по первой инстанции дело рассматривалось мировым судом; областной или равный ему суд, если дело рассматривалось по первой инстанции районным или равным ему судом) по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через суд, вынесший постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре.
Спросить
ли действие судьи.
Мировой судья лишила права управления авто. Подал аппеляционную жалобу. Дело рассматривает федеральный судья в районном суде г. Москвы. Три раза уже рассмотрение переносилось: по болезни судьи, для вызова сотрудника ДПС, сотрудник не явился еще раз вызвали. 14.05.2017 будет два мес. как решение по делу не вынесено. Что из этого следует и что мне делать?
Мировой судья лишил меня прав, и районный суд поддержал. Суть дела что я не управлял машиной, машина с места не двигалась, что подтверждено двумя свидетелями, но я в ней находился.
Лишили права по статья 12.8 часть 1. От мед освидетельствования не отказался. Зафиксировали сотрудники ДПС, но в ГНД не ездили. Возможно ли оспорить факт лишения?
Спасибо.
Сотрудник ДПС составил протокол, (как полагается мою часть протокола я забрал), во время слушания дела (сотрудников ДПС не было) в мировом суде выяснилось: что в части протокола, который передал сотрудник ДПС, статья (12.15.ч.4) по которой меня привлекают к административной ответственности, не совпадает со статьей в моей части протокола (12.15.ч.3).
Может ли это обстоятельство благоприятно сказаться на результате дела? Какие документы мне следует предоставить судье что бы акцентировать внимание на различии протоколов (ходатайства,...) и на чём акцентировать внимания судьи для поворота дела в свою пользу?
КоАП РФ статья 12.15 часть 3.
Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий, - влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей.
КоАП РФ статья 12.15. часть 4.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
Сотрудник гибдд выписал постановление о адм. правонарушении по статья 12.15 часть 2
(движение ТС по тротуару) но факта движения не зафиксировал, я написал в протоколе что не согласен и считаю что данное правонарушение должно квалифицироваться по другой статье нарушение правила парковки тс. (Но по незнанию подписал постановление о штрафе 2000 руб.) Он сфотографировал моё тс на свой мобильный телефон картинка получилась такая - машина стоит на тратуаре в полуметре от проезжей части не мешая движению пешеходов. С моей стороны имеется свидетель – жена. Как можно переквалифицировать эту статью в статья 12.19 часть 1 "Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств" Заранее Спасибо! С уважением Виталий.
30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год.
Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?
Хотел бы вас спросить правомерны ли сотрудники идпс менять часть постатье 12.8.дело в том что 30.04.14 меня остановили сотрудники идпс я находился в нетрезвом виде ранее я был лишон прав на 3 года в 2012 году. Сотрудники идпс поставили сатью 12.8.4.тоесть неоднократное нарушение статьи 12.8.1 (2) 16.05.14 был суд. судья поменял чась 4 на часть 1 законно ли ето? заранее благодарен.
Мировой судья возбудил против меня уголовное дело по статья 116 часть 1, Побои! Бывший муж меня прилюдно оскорбил (нецензурно), я ему ответила пощёчиной. Он подал заявление мировому судье, в нём написал, что я ударила один раз, мед справки не представил. Свидетель адвокат его. Больше никаких документов нет. Но ведь по этой статье побои-это два и более ударов! Разве судья имел право на возбуждение дела?
На моего сына завели уголовное дело по статья 111 часть 4. Ехал на машине и сбил пьяного человека. Сын с места дтп уехал. Приехали ДПС составили протокол по ст 12.27 и тормозной путь. Судья по ст 12.27 лишила прав сына на 1 год и постановлении пишет факт ДТП установлен. Возможно ли такое? Ведь по закону два наказания за одно и тоже деяния не может быть.
