Если проект изготовлен с нарушениями строительных норм и правил, то как это доказать?
Суд обязал собственника соседнего дома, изготовить проект и в соответствии с проектом, перенести от стены нашего дома построенный им навес (навес находится на его участке). Согласно проекта сосед перенес навес от стены нашего дома на 50 см. Правомерен ли такой проект? Если проект изготовлен с нарушениями строительных норм и правил, то как это доказать? Простые ссылки на СНиП и Закон №123, судом не воспринимаются?
С Уважением, Сергей.
Здравствуйте! Заявите по делу ходатайство о назначении экспертизы и поставьте соответствующие вопросы перед экспертной организацией.
Спросить
Районный суд обязал меня изготовить проект на установку водостоков и устройств снегозадержания. Если изготовление ПРОЕКТА не обязательно, на какие нормы Закона, я могу сослаться в апелляционной жалобе?
Следует из обратного исходить: суд, возлагая на Вас эту обязанность, должен был указать нормы, в которых эта обязанность зафиксирована. Так что если есть обязанность, но суд не обосновал нормами права эту обязанность, - это основание для апелляции и последующих инстанций
Спросить
Чтобы ответить на ваш вопрос нужно ознакомиться с решением суда и всеми документами.
СпроситьНовостройка построена с нарушением проекта, строительных норм и правил, градостроительного кодекса. Хочу привлечь к ответственности государственный строительный надзор (застройщика уже обязали дом переделать но решение еще не вступило в законную силу) . Есть экспертизы что дом не соответствует проекту и строительным нормам судебные и досудебные. Вопрос как правильно квалифицировать преступление совершенное государственной строительной инспекцией и экспертом давшим ложное государственное заключение о том что дом можно вводить в эксплуатацию?
В прокуратуру пишите жалобу просите провести проверку и привлечь виновных к отвтетсвенности
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
Спросить
Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
1. Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Примечание. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает пятьсот тысяч рублей.
(примечание введено Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
СпроситьВ 2011 году был разработан рабочий проект на усиление фундамента под стену жилого дома. В 2012 году был демонтирован 1/2 доля жилого дома, но работы не были проведены согласно рабочего проекта. Я подал иск в суд в 2014 г. чтобы сосед выполнил работы согласно рабочего проекта. Суд назначил судебно строительно-техническую экспертизу. Экспертиза указала, что работы выполнены не по проекту. 30.09.2015 г. была судебное заседание где представитель ответчика принес рабочий проект с изменениями. А изменение сделали 25.09.2015 г. изменение сделаны таким образом, которые работы были выполнены не проекту Рабочий проект не был согласован со мной. Уменя такой вопрос; имел ли право ответчик изменить проект во время суда который начался в октябре в 2014 г. Прошу Вас помочь мне в этом вопросе.
имел ли право ответчик изменить проект во время суда который начался в октябре в 2014
НЕТ, конено не имел права.
ВЫ подали иск в соответстви с имеющимися на момент подачи обстоятельствами - и суд ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ТЕПЕРЬ должен назначить СУДЕБНУ, строительную экспертизу.
УДАЧИ ВАМ
СпроситьБуду признателен если проконсультируете по поводу авторских прав в интернете.
У меня интернет каталог в котором размещаются готовые проекты зданий.
В каталоге я создаю страницу с проектом и указывают ссылку и контактную информацию о проектной организации которая сделала проект.
К примеру если я взял информацию о проекте с другого сайта или другой официальной информации (сайт Минстроя России) указал информацию о том кто выполнил проект и как с ним связаться.
Нарушаю ли я их права, если по какой либо причине я их не известил, что разместил их проект на своем сайте?
Уточню я размещаю не сам проект, а краткую информацию о проекте, планы, фасады, описание проекта.
Суд обязал застройщика исправить конструкцию стены в соответствии с проектом. Застройщик стену построил, но снова не по проекту. Как быть? Как будет принимать исполнение судебный пристав?
У меня частный дом на земле. Межа участка проходит по стене дома. Мои соседи построили навес для машины. Крыша навеса односкатная, наклон в сторону стены моего дома, практически в упор к стене, зазор сантиметров 15. Когда идёт дождь стена моего дома намокает, солнечный свет на стену не попадает. Я обратился в местную администрацию для того, чтобы обязали соседа демонтировать навес. Комиссия из администрации только развела руками и сказала, что обращайтесь в суд. Может ли администрация заставить соседа демонтировать навес?
Нет, в только в суд с иском о нечинении препятствий в пользовании ЗУ и обязании либо перенести строение на 1 м, либо переориентировать скат крыши в другую сторону. Расстояние от границы до любой постройки на соседнем участке должен составлять не менее 1 м.
СпроситьПо договору подряда, организация должна была подготовить проект ИЖС и выполнить работы по строительству каркасного дома. Работы выполнены с большими нарушениями и проекта нет. экспертиза (по решению суда) дает заключение, что отсутствие проекта, уже является нарушением и проверять на соответствие СНИП и Правилам нет смысла. Подрядчик ссылается на то, что он может строить без проекта, согласно ст 48 п 3 ГрК РФ. Правильно ли это?
Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, садового дома. Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объекту индивидуального жилищного строительства, садовому дому.
То есть в ч.3 ст.48 ГрК РФ все предельно четко написано - проект может быть, но не обязателен при строительстве жилого дома. Поэтому тут как договорятся подрядчик и заказчик. Экспертиза судебная в данном случае не права, Ст.79 ГПК РФ.Отсутствие проекта не есть нарушение.
Спросить
Здравствуйте Галина
В вашем случае у вас не реконструкция жилого дома, а строительство и п.3 ст.48 Гр К не применим
Выполнение работ по подготовке проектной документации по таким договорам обеспечивается специалистами по организации архитектурно-строительного проектирования
Отсутствие проекта нарушение о котором верно говорит экспертиза
3. Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, садового дома. Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объекту индивидуального жилищного строительства, садовому дому.
3.1. Положения части 3 настоящей статьи не применяются в случае, если сметная стоимость строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта индивидуального жилищного строительства подлежит проверке на предмет достоверности ее определения.
4. Работы по договорам о подготовке проектной документации, внесению изменений в проектную документацию в соответствии с частями 3.8 и 3.9 статьи 49 настоящего Кодекса, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором (далее также - договоры подряда на подготовку проектной документации), должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами саморегулируемых организаций в области архитектурно-строительного проектирования, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Выполнение работ по подготовке проектной документации по таким договорам обеспечивается специалистами по организации архитектурно-строительного проектирования (главными инженерами проектов, главными архитекторами проектов). Работы по договорам о подготовке проектной документации, внесению изменений в проектную документацию в соответствии с частями 3.8 и 3.9 статьи 49 настоящего Кодекса, заключенным с иными лицами, могут выполняться индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, не являющимися членами таких саморегулируемых организаций.
Спросить
Здравствуйте Уважаемая Галина!
Новый порядок существенно упрощает процедуру строительства ИЖС. Теперь не требуется получать разрешение на строительство и разрешение на ввод.
Вместо разрешений вводится уведомительный порядок начала и окончания строительства объекта ИЖС и садовых домов (Федеральный закон от 03.08.2018 № 340-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»)
Проектная документация на строительство индивидуального жилого дома не требуется при соблюдении двух условий:
- Количество этажей будущего дома не превышает 3-х;
- Дом предназначен для проживания не более одной семьи.
Все верно, именно п. 3 ст.48 Градостроительного кодекса РФ гласит,
Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, садового дома.
Удачи вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьДа должна быть документация, читайте выделенное, то есть как заказчик Вы имете право проконтролировать весь процесс строительства и соответствие ее утвержденной тех. документации.
. Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, садового дома. Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объекту индивидуального жилищного строительства, садовому дому.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 340-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1. Положения части 3 настоящей статьи не применяются в случае, если сметная стоимость строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта индивидуального жилищного строительства подлежит проверке на предмет достоверности ее определения.
Спросить
Вопрос в том, когда был заключен договор. Если до 03.08.2018 года, то подрядчик не прав, поскольку ранее для строительства объекта капитального строительства требовалось получение разрешения, для получения которого обязательным было предоставление проекта. 03.08.2018 года в градостроительной кодекс (ст. 51 и 51.1) были внесены изменения в соответствии с которыми получение разрешения не требуется, а необходимо направление уведомления с приложением описания объекта только в случае если обьект в границах территории исторического поселения федерального или регионального значения, т. е. Проект не нужен, что Продублировано в ч. 3 ст. 48. В данном случае очевидны нарушения условий договора со стороны подрядчика.
СпроситьДом в общедолевой собственности, один собственник подает на другого в суд иск об устранении препятствий в проведении газопровода во дворе по своему проекту, Другой собственник ответчик подает возражения на этот проект и приобщает свой проект. В проекте истца их общая труба проходит по участку ответчика. И это его не устраивает Порядок пользования земельным участком определен. Кто из них должен доказывать, что его проект не нарушает прав другого? И законно ли, что общая труба проходит по участку одного собственника?
Добрый день.
Каждая сторона должна доказать, что именно его проект соблюдает баланс интересов всех собственников. Одновременно нужно указывать на нарушение прав другим проектом. Кто будет убедительнее - тот и выиграет спор. Либо возможно привлечение экспертной организации для оценки представленных проектов - возможно, она предложит свой вариант, устраивающий обе стороны спора.
СпроситьУ нашего дома началось строительство жилого дома. Согласно проекта застройщика крановые пути пролегают в 4-х м. от нашего. На что можно сослаться в суде, чтобы опротестовать данное решение в проекте. Еще у нашего дома находиться опасный производственный объект-2 класса опасности. И радиус охраняемой зоны заходит на часть стройки. Могли ли мэрия выдать разрешение на строительство и законная ли гос. экспертиза, утвердившая этот проект. На какие нормы закона сослаться на суде и грамотно изложить суть дела?
Здравствуйте. Чтобы сформировать позицию со ссылками на нормы закона необходимо ознакомиться с документами, требованиями, разрешительной документацией и т.д. Вряд ли юристы будут писать Госты и Снипы не ознакомившись с документами, тем более что в исковом заявлении вы на нормы закона какие-то же ссылаетесь, вот эти ссылки и есть ваша позиция.
СпроситьКУДА ОБРАТИТСЯ ПО ВОПРОСУ МОШЕННИКОВ ИНВЕСТ ПРОЕКТОВ
ВОТ ССЫЛКА ЭТОГО ПРОЕКТА http://ruforex.org/?page=account !Я НЕ ОДИН ТАКОЙ ПОСТРАДАВШИЙ БУДУ ПРИЗНАТЕЛЕН ВАМ ЕСЛИ КТО ЗНАЕТ КУДА ОТПРАВИТЬ ССЫЛКУ НА ЭТОТ ПРОЕКТ ЧТО БЫ ИХ ЗАКРЫЛИ!
