Столкновение на дороге - кто виноват и что делать в случае несправедливого решения суда?
Мой отец находясь за рулем маршрутного такси двигался по главной дороге по правой полосе без превышения скорости. Левый ряд автомобилей начал останавливаться. На данном участке дороги возможен поворот на лево. В этом месте выехала фура с прилегающей территории завода и врезалась в автобус, в среднюю его часть. Отец пытался уйти от сталкновения (принял в право на обочину, но фура буквально догнала его и врезалась в бок автобуса) следствие решило что отец двигался по обочине и по этому он виновен, но на данном участке дороги край проезжей части ограничен бордюром и сразу стоят столбы, на схеме зафиксировано что фура стоит на проезжей части в метре от обочины. То есть теоретически не возможно двигаться по обочине и совершить дтп. сейчас у одной потерпевшей признали тяжкий вред здоровью (порез на лбу от стекла).
Как действовать в этой ситуации?
Максим, выводы должны сделать органы дознания по факту ДТП, в необходимых случаях привлекаются эксперты.
Спросить
Дтп случилось на трассе, дело было ночью выезжал с несанкционированной дороги на трассу, начал подниматься, увидел приближающийся автомобиль, остановился на обочине что бы его пропустить, а там перед этим выездом крутой поворот, тот в свою очередь не справился с управлением и вылетел на обочину, в следствии чего и случилось столкновение, был суд и судья решил что там нет никакой обочины, а есть разделительная полоса, т.е получается обочина относится к главной дороге и я не уступил ему дорогу, бред какой-то.. стоит дальше бороться? Потому что разбирательство длится 8 месяцев уже...
Как определить границы прилегающей территории или обочины и основной дороги, особенно сейчас зимой, на дороге снег. Произошло дтп, , при повороте с главной дороге налево мой автомобиль столкнулся столкнулся с авто, отъехавшим от магазина, расположенного вдоль встречной полосы. Как определить по дороге уже он двигался или еще по прилегающей территории или обочине?
Добрый день. Не вижу проблемы определить границы проезжей части. Визуально чертите продолжение. ГИБДД разберется, снег очистят.
СпроситьЯ совершал маневр поворот налево, навстречной полосе была пробка и водительгазели меня пропустил для поворота, когда я проехал газель и выехал на обочину в мое авто вьехало авто, которое двигалось по обочине. СотрудникиГИБДД обвинили меня, так как я совершал поварот налево и должен был уступить дорогу встречным транспортным средствам попутного направления, а обочина часть дороги. Но согласно пункта 9.9 ПДД движение по обочине запрещено, за исключением (но исключение не подходит к авто, которое вьехало в меня) и транспортные средства должны двигаться по проежей части. Кто прав,
Неизвестно, зависит от всех обстоятельств, в первую очередь кто мог обеспечить безопасность - Вы оба двигались по запрещенному для движения месту.
Спросить
Двигался по двухсторонней дороге вне населённого пункта. Ширина дороги состовляло 7 м. 63 см. В переди в метрах от 3-5 по правой стороне дороги двигался тр.ср., я ехал сзади по левой стороне никаких разметок на дороге не было. В переди была дорога на лево, на право нету. Так вот подезжая к даннмоу повороту на лево, тр. ср. находящиеся с права начал делает маневр левый поворот находясь справой стороны дороги. Произошло столкновение. Прибывшие сотрудники ГБДД зафиксировали место столкновения, определив мою вину. Не соблюдал дистанцию... Вопрос:1. Считается ли данное место столкновения - перекрестком? Т.к. дорога двухстороняя и место столкновения имеет поворот только на лево, на право отсутсвтует. 2. Правильно ли авто находящиеся с переди выполнил маневр поворота на лево? Заранее благодарен...
Это скорее всего не перекресток а примыкание к главной дороге
Водитель второго авто маневр выполнил неправильно(если с ваших слов оценивать ситуацию)
СпроситьНа регулируемом перекрёстке, двигаясь на зелёный сигнал светофора, на маршрутном автобусе совершал поворот на лево, с крайнего левого ряда, по левой стороне дорожная разметка отсутствова, и уже на самом перекрёстке при повороте на лево пересёк двойную сплошную линию разметки, с левой стороны на перекрёстке стояла патрульная машина (красный свет светофора), повернув на лево, догнали меня остановив автобус с людми на дороге с однополосным движением, в итоге автобус находился, пол автобуса на дороге пол автобуса на обочине, (обочина не давала возможности заехать полностью) составили протокол выезд на полосу встречного движения, время было 4:15 утра, тем самым создали опасность участникам движения, правомерными были действия сотрудников гибдд, видео материалы присутствует, и что мне грозит?
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
А что касается действий сотрудников, то можете написать на них жалобу в МВД или в прокуратуру, если считаете, что они нарушили законодательство.
СпроситьНа узкой дороге не разъехались автобус и легковая. Габариты автобуса шире полосы. Легковая осуществила экстренное торможение. Заднюю часть снесло. Место столкновения 2,6 и от края проезжей части со стороны автобуса. Ширина дороги 4,6 метра.
Здесь можно выложить схему ДТП, не утруждаясь краткими ее описаниями, из которых мало что понятно. Виноваты первые - дорожные службы, надо смотреть, в чьей зоне ответственности данный участок. Двусторонка не может быть менее 7 м. по ГОСТу. А без учета дорожников виноваты оба водителя - при такой ширине дороги должны были оба понимать, что не разъедутся, однако топили до талова. И середина тут ни при чем, если зрение у обоих в норме и очки на месте, у кого положено.
Спросить
При отсутствии разметки проезжая часть дороги делится на две равные полосы. В вашем случае получается, что столкновение произошло на вашей полосе движения. Водитель автобуса, который зная, что габариты его ТС больше ширины полосы его движения, должен был принять меры к тому, чтобы дать вам проехать.
СпроситьТри дня назад случилось ДТП с моим участием. При проезде неравнозначного перекрестка, (поворот налево) остановилась у стоп линии, включив левый поворотник, увидев примерно за 150 м автобус двигающийся по главной дороге слева от меня, поняв что расстояние до него позволяет совершить мне маневр, я начала пересекать проезжую часть (влево), когда я оказалась на своей полосе движения. Я почувствовала удар. Меня развернуло на 180 градусов, выйдя из машины, я обнаружила что удар пришелся в задний левый бок моего а\м, (задняя левая дверь, заднее крыло) повреждение автобуса это левый передний угол т.е. фара, бампер. Само столкновение произошло на встречной полосе для автобуса, (т.е. я уже пересекла перекресток и была на своей полосе движения) тормозной путь автобуса составил 11.6 м. (при подъеме дороги на данном участке вверх примерно на 20 градусов), как мне мне показалось, скорость автобуса была более 60 км\ч, также перекресток является сложным, и водитель автобуса не включил сигнал левого поворота. Гаи говорят, что вина полностью моя, тк я создала аварийную ситуацию, и не уступила дорогу автобусу двигающемуся по главной дороге. В протоколе указала что не согласна, тк. я уже завершила свой маневр, а автобус, ударил мой а\м на моей полосе, т.е. выехал на полосу встречного движения, но водитель автобуса мотивирует это тем что он прибег к экстренному торможению и его занесло. Хочу заметить что тормозной путь 11.6 м идет в горку, и след только от левых задних колес, (одна полоска) и начинается он ближе к центру дороги в сторону встречной полосы движения. На самом перекрестке отсутствует разметка, до перекрестка и после него разметка есть по две полосы в каждую сторону движения. Участок дороги где произошло дтп имеет сильный поворот фактически под 40 градусов влево по ходу движения автобуса. Автобус двигался по главной дороге один, попутных ТС на дороге не было. Реально ли и как доказать что здесь не моя вина?
Добрый день! Вам необходимо обжаловать постановление ГИБДД в судебном порядке согласно Гл.30 КОАП РФ.
Спросить
Согласно пунктам ПДД 8.5: Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
и 8.8: При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
11.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
) В нарушение требований ст.ст. 28.1, 26.1 30.6 КоАП РФ протокол об административном нарушении составлен и постановление вынесено не по факту правонарушения, а на основании измышлений инспектора ДПС , не предъявившего и не имевшего никаких доказательств мнимого нарушения ПДД.
СпроситьВ соответствии со ст.26.4 КоАП РФ в ходе проверки по факту ДТП, вы вправе ходатайствовать о назначении автотехнической экспертизы. Ваше право заявлять ходатайство закреплено также ст.25.1 КоАП РФ.
В данном случае, только эксперт сможет определить виновность водителя и степень такой виновности.
Спросить
Как следует из вашего вопроса, водитель автобуса выехал на полосу встречного движения, в связи с чем попытайтесь привлечь его к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Если водителя автобуса привлект к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то у Вас будет документ, который подтверждает вину водителя автобуса в ДТП.
При доказывании факта вины водителя автобуса используйте свидетельские показания, видеозаписи (с наружных камер и видеорегистраторов, собственные показания).
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 21.07.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Спросить
Только экспертиза согласно ст. 26.4 КоАП РФ покажет, была ли возможность избежать столкновения двух ТС?
В определении указываются:
1) основания для назначения экспертизы;
2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.
До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
Спросить
Доказать можно .по ст.30.1 КОАП.
В суде путем проведения автотехнической экспертизы специалистами автотехниками за ваш счет.
Все остальное -витраульные рассуждения кто виноват-?без изучения схемы ДТП и расчетов тормозных путей и скорости - - НИЧТО,и никому не нужны.
Готовы платить?
Тогда удачи.
Спросить
Здравствуйте, Мария Сергеевна!
Необходимо было сделать несколько фотографий и это впоследствии мог вас сильно выручить. Так же сейчас разрешено участникам ДТП снимать все происходящее на видео, либо вести звукозапись, § Приказ МВД РФ от 2 марта 2009г. №185
При ДТП инспектор ДПС ГИДД выдает бланки объяснительных.. После ознакомления с объяснительными начинает заполнять протокол, и вменял Вам статью 8.4 Правил дорожного движения (ПДД) — при маневре не пропустил транспортное средство, пользующееся преимуществом При этом скорей всего инспектор ДПС ГИБДД не принял во внимание Ваши объяснения.
Вам необходимо привлечь эксперта для проведения Трасологической экспертизы, как вид автотехнической экспертизы, которая производит исследование следов контакта на транспортном средстве. ... дорожно-транспортного происшествия, т.е. доказать вашу невиновность в совершении ДТП.
Удачи.
Спросить
ВЫ ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО О ПРОВЕДЕНИИ АВТОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ - СТ. 24.4 КОАП РФ.
ПО ЕЕ РЕЗУЛЬТАТАМ МОЖЕТ БЫТЬ СДЕЛАН ВЫВОД О ТОМ, КТО ИЗ ВОДИТЕЛЕЙ КАКИЕ ПРАВИЛА НАРУШИЛ, БЫЛО ЛИ ЭКСТРЕННОЕ ТОРМОЖЕНИЕ.
ТАКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В РАМКАХ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ОБ АДМ. ПРАВОНАРУШЕНИИ ОПЛАЧИВАЕТСЯ ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВА. - Ч.2 СТ .24.7 КОАП РФ.
ЕСЛИ ВЫ НЕ БУДЕТЕ СОГЛАСНЫ С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ, ВЫ ВПРАВЕ ЕГО ОБЖАЛОВАТЬ В 10 ДНЕВНЫЙ СРОК СТ. 30.2 КОАП РФ.
Статья 24.7. Издержки по делу об административном правонарушении
1. Издержки по делу об административном правонарушении состоят из:
1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных);
(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 09.03.2010 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения.
(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
СпроситьПрошу разъяснить сложившуюся ситуацию, меня считают виновным В ДТП по пункту ПДД 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Считается ли наезд на несколько сантиметров на обочину, не имеющую четких контуров разворотом с обочины, если дорога имеет по одной полосе движения в каждом направлении, при этом недостающую ширину проезжей части можно компенсировать на противоположной обочине, обязан ли я пропустить в этой ситуации транспортное средство, двигающееся в попутном направлении. Прошу ответить на адрес: kamyshinfeoct@mail.ru
Если разворот на данном участке не запрещен, то такой маневр допускается и для его завершения возможен заезд на обочину, если это не создает препятствия другим участникам движения. Но в любом случае Вы обязаны пропустить перед началом разворота попутный и встречный транспорт. Тем более при начале разворота из крайней правой стороны проезжей части.
СпроситьЧеловек совершая выезд с прилегающей территории поворачивал направо не уступил дорогу транспортному средству имеющему преимущественное право проезда двигавшемуся по главной дороге в попутном направлении, далее предпринял попытку уступить дорогу съехав на обочину. То есть от места выезда с прилегающей территории он отъехал метров 15, начал останавливаться на обочине и машина въехала автомобилю в заднее ПРАВОЕ крыло левой передней частью автомобиля. Мы считаем во первых она могла предотвратить аварию объехав машину уступающую ей дорогу, и встречных автомобилей не было. Признали нашу вину. Мы хотим подать жалобу на вынесенное постановление. Возможно ли это? Куда подаётся жалоба? Как лучше поступить? Ни у одной из сторон нет полиса ОСАГО.
Доброго времени суток! Вынесенное в отношении Вас постановления можно обжаловать в судебном порядке В течение 10 суток образцы таких исков можете посмотреть в интернете.
Спросить
Здравствуйте, подать жалобу конечно можете, на это у вас есть десять дней с момента получения копии постановления. Жалобу необходимо подавать в суд по месту совершения административного правонарушения.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьПри повороте налево мой муж остановился, чтобы пропустить встречные машины, пропустил 2 машины и, убедившись, что дорога для маневра свободна, начал поворот налево. Встречная машина съехала на обочину (дорога для проезда была свободна) и врезалась в в переднюю часть машины на обочине, он находился уже не на дороге. Место аварии видно хорошо, что это произошло вне дороги. В ГИБДД считают что он виноват. Правы ли они.
. В ГИБДД считают что он виноват. Правы ли они.
---конечно правы. пока иное не установлено в судебном порядке.
Спросить
