Дтп столкновение автомобилей / Автомобильное право

Совершал разворот налево через трамвайные пути, уже совершил маневр, моё машина уже находилась передней частью на противоположной проезжей части, пропустил другие машины. И в это время в заднюю левую часть моей машины въехал трамвай, своей левой стороной, кто виноват, по воротник был включён заранее! Кто виновник дтп.

Было дтп. Я въехал в заднюю часть другого автомобиля, другой водитель видимо пропустил свой поворот, начал сдавать задним ходом либо он просто стоял на развилке и начал резко выезжать под меня. Дальше он начал утверждать, что ехал по своей полосе. Ссылался на то что я виноват по правилам, я неопытный в этих делах, растерялся думая, что да по правилам всегда виноват тот кто вьхал, у меня также нет видеорегистратора, поэтому доказать его вину я не могу, мы с ним просто разъехались Есть фото и видео с места нарушения.

Произошло ДТП. В мою машину сзади въехала другая машина. На моей машине видимых повреждений не было видно. Другая машина пострадала гораздо сильнее. По просьбе виновника ГАИ не вызывали, так как вина была очевидна и он обязался все восстановить (при необходимости) за свой счет. Я загнал машину к жестянщикам (о чем заранее предупредил виновника через SMS)/ Они провели вытяжку задней силовой части автомобиля и отполировали задний бампер. Сумма ремонта составила 3000 руб. О времени возврата машины и сумме ремонта я так же предупредил виновника через SMS. Но реакции с его стороны никакой. Телефонные звонки стали автоматически сбрасываться, на SMS не отвечает. Сумма не большая, но оставлять дело без наказанно я не хочу. Посоветуйте что делать.

ДТП. Автомобиль зарегистрирован на Юр. лицо.

Был составлен европротокол комиссаром, в котором водитель допустивший столкновение с нашим автомобилем, признал вину. ООО"*** Центр Урегулирования Убытков" из-за майских праздников тянет с оценкой величины ущерба, пытаясь предложить выплату денежных средств, заниженную на наш взгляд втрое. Первая оценка куда-то испарилась тут же после нашего негодования? ).Назначена очередная экспертиза уже от страховой компании для выявления так же скрытых повреждений.

КАКУЮ ЛУЧШЕ ВСЕГО ВЫСТРОИТЬ ПОЗИЦИЮ В ДАННОМ СЛУЧАЕ?

СТОИТ ЛИ ДЕЛАТЬ НЕЗАВИСИМУЮ ЭКСПЕРТИЗУ?

На светофоре стоял трамвай и рядом легковая машина трамвай тронулся и я тронулся на машинке для нас был зеленый для пешеходов красный и вдруг удар в лобовое стекло я выбежал впереди никого, а за машиной велосипедист лежит его увезла скорая у него травма среней-тяжести и алкоголь пил пиво с друзьями лежит в больнице я совершенно трезвый провел ночь в ментовке составили протокол что будет не знаю я не виноват есть 5 свидетелей.

В мой автомобиль сзади врезалась другая машина. Зад полностью всмятку, вся остальная часть авто целая. 1) Во время столкновения на меня вылетела часть торпеды и повредила мне лоб - была нанесена глубокая рана, наложили шов, сейчас шрам на весь лоб. 2) не сработали подушки безопасности. Авто еще на гарантии до декабря 2014. Могу ли я потребовать от производителя какое-либо возмещение? И к кому обращаться? Автомобиль Opel Astra

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я попал в массовое дтп. Я въехал в автомобиль который уже стоял на месте дтп и в меня через 10 минут въехал ещё один автомобиль. Повреждения у меня увеличились. Мне страховая насчитает деньги за ремонт только задней части автомобиля, а перед я буду восстанавливать сам или это все будет высчитывать эксперт?

Я-виновница ДТП. Я не выбрала дистанцию, и совершила столкновение с переди идущей машиной. Повреждения не значительные. (помят гос номер, содрана краска с заднего бампера). Вред здоровью не причинен. Схему ДТП составили сами. Пострадавшая сторона в описании указала на удар головы об руль. Пластмассовый бампер даже не раскололся, да и при ударе сзади, голова по идее клонится назад. Так же, пострадавшая сторона, сетует на потерю времени, и за это - возмещение морального ущерба.

Произошла ДТП, ситуация следующая: едем по главной дороге, подъезжая к перекрестку совершаем обгон автобуса, который поворасивает на второстепенную дорогу. Происходит столкновение с выезжающим с этой второстепенной дороги автомобилем. Водитель этого автомобиля не является собственником, осаго вообще нет, свою вину не признает. У него тяжкие повреждения. После судмед экспертизы возбуждено уголовное дело. Непонятно почему, если пострадал виновник. Как поступать в данной ситуации, чтобы не стать самим виновными?

Было ДТП. С двумя пострадавшими, третий я виновник. Получил претензию от одного из них. Выписка из претензии: Вася. Пупкин и я обратились в страховую компанию с заявлением о возмещение вреда. Признав данное ДТП страховым случаем, страховая выплатила Васе Пупкину 120000, а мне 23937 р. Однако полученная сумма не покрывает реальный ущерб. Я обратился в центр судебной оценки и экспертизы альянс. Согласно этому заключению ремонт состовляет 66647 р плюс утрата товарной стоимости 7340 р. Таким образом прошу вас (то есть меня) выплатить 33987 р. Кроме указанной за должности, прошу погасить размер за должности в сумме 6000 р (за экспертизу). Автомобиль пострадавшего daewoo nexia. Стоемость деталей всего на 8000 остальная сумма за ремонт и покраску, все вместе 68594 р износ 1947 р итого 66647 ущерб. Машина 2012 года. Что делать идти в суд или отдать деньги?

Выезжал со двора налево в городе. В меня въехал автомобиль двигавшийся со скоростью около 80 км/ч и обогнавший метров за 100 до ДТП автобус через двойную сплошную. При столкновении он находился уже на своей полосе. ДПС обвиняют меня. Кто же виноват?

Попал в ДТП

Ехал по второстепенной дороге, пробка (на схеме моя машина Б).

На главной был затор.

При повороте мной на право, машина А (которая стояла в пробке на главной) выехала на встречку и встала на перекрёстке (также он по встречке проехал пешеходник). Когда я поворачивал направо, зацепил его.

Кто виноват и на что можно надеяться?

Я нашёл одного свидетеля.

Машина А - Логан. Машина Б-мой икстрейл.

1 мая в 11 часов 33 минут на улице Мичуринской города Тамбова, напротив дома № 136, водитель автомобиля Geely Emgrand, мужчина 1982 года рождения, допустил столкновение с впереди движущимся в попутном направлении автомобилем «Пежо-308». В результате столкновения автомобиль «Пежо» потеряв управление, допустил разворот налево с выездом на полосу встречного движения и столкновение со встресным автомобилем «KIA RIO», который стоял на крайней левой полосе с левым поротом во встречном направлении, после чего автомобиль «KIA RIO» отбросило с крайне левой полосы на крайне правую полосу проезжей части попутного направления где он столкнулся с автомобилем ИЖ. В результате ДТП пассажир автомобиля «KIA RIO», женщина 1958 года рождения, с телесными повреждениями была доставлена в городскую больницу им. Архиепископа Луки. какова сумма выплаты-я водитель пежо?

Такая ситуация попал в ДТП 2 автомобиля без пострадавших. У меня полис московия у виновника ресо так как московия развопилась обратился в компанию виновника Рессо. Они приняли документы провели осмотр и до выплаты осталось считаные дни и сейчас я узнаю что осенью когда я давал свой ам товарищу он через интернет делал на него полис Согаз на 3 мес и на момент ДТП он был действующий.

ДПТ

Столькнулись три автомобиля - А, Б, С. В результате столкновения (при перестроении) автомобиля "А" на автомобиль "Б" автомобиль "Б" выносит на соседнюю полосу движения и в него врезается автомобиль "С"

Виновником ДТП признан автомобиль "А". у автомобиля "Б" нет ОСАГО. Вопрос - может ли владелец автомобиля "Б" рассчитывать на компенсацию если - да, то каков порядок дальнейших действий.

Произошло ДТП, когда автомобиль выезжал со второстепенной дороги, пытался повернуть налево и не пропустил мотоциклиста. После ДТП мотоцикл лежал на встречной полосе движения, но следов волочения не видно, а автомобиль стоит на середине перпендикулярно главной дороги. Столкновение произошло передней частью мотоцикла в левую часть авто (переднее крыло и водительскую дверь). В ДПС составили протокол на водителя авто, но в суде он обжалует его вменяя мотоциклисту выезд на встречную полосу. Разметки не было, ширина проезжей части 15,2 м. После ДТП расстояние от заднего колеса мото цикла до левой обочины 7,2 м.

Какое решение ждать от судьи? Может ли быть признана обоюдка?

Спасибо!

25 октября 2014 19:00 ч до 20:00 ч на перекрестке Дунайского проспекта и выезда от Касторамы, в Московском районе произошло ДТП с участием автомобиля Audi-80 и Ford. Виновник ДТП водитель автомобиля Ford после столкновения переместил свое ТС, чтобы уйти от ответственности при совершении этого маневра столкнулся c Т.С. Subaru .С водителем subaru , был произведен расчет на месте, на мою просьбу быть свидетелем этот водитель сказал, что ничего не видел и претензий ни к кому не имеет после чего удалился с места Дтп. Прибывший наряд ГИБДД составил схему аварии как увидел. Что делать.

Два месяца назад произошло дтп, наша машина ехала по главной, проезжая часть была мокрая, шел снег, горело уличное освещение. Разрешенная скорость 40 км/ч. Мы двигались со скорость 54 км/ч. Дорога трехполосная. Мы двигались по крайней левой полосе. На крайней правой полосе стояла припаркованная машина, она с места начала разворот, не убедившись в отсутствии машин и допустила столкновение с нашей машиной. Гаи признало виновным, водителя автомобиля, который в нас въехал. Сейчас материалы отправили на автотехническую экспертизу. Возможно ли,что из-за превышения скорости, признают виновными нас?

Я попал в ДТП. Протаранил автомобиль, в результате столкновения авто совершил наезд на металлический забор, сотрудник гаи сказал что с меня за это не будут взымать деньги, но потом мне дали бумажку в виде чека где написано что определенного числа состоится рассмотрения дела об административном правонарушении. Значит ли это что с меня или с моей страховой компании хотят взыскать материальные средства для восстановления забора?

Моя маршрутка попала в ДТП-столкновение с автомобилем и столбом после-никто не пострадал физически птч крепко держались но отойти до сих пор не могу морально и в маршрутках теперь страшно ездить-виновником была наша газель-можно ли потребовать компенсацию за моральный вред?

Произошло ДТП, где мой муж виновник ДТП управлял автомобилем ВАЗ в нетрезвом состоянии (0.6 промиль) как показала экспертиза. При лобовом столкновении пострадала женщина, ехавшая на месте пассажира автомобиля Москвич. Ей бала оказана первая мед помощь. От госпитализации отказалась. Пословам ее сына, у нее травма средней тяжести. У мужа изъято вод. удостоверение, машина поставлена на штраф площадку. Подскажите, что может быть предьявлено мужу, лишение прав-на какой срок и это административное или уголовное правонарушение? И что может предъявить пострадавшая женщина, материальный вред? , то в размере какой суммы (ориентировочно).

Проезжая перекресток убедившись, что меня пропускают участники движения со всех направлений на спец. Машине с включеной звукавой и световой сигнализацией, по вызову кнопки тревожной сигнализации, попал в дтп с автомобилем привысевшим скоростной режим, это зафиксировала камера наружнего наблюдения, результат 4 человека в больнице, удар был такой силы, что автомобиль УАЗ развернуло на одном калесе на 360 градусов, автомомобиль ВАЗ проехал после столкновения еще 50 метров. Подскажите как доказать, что я не нарушил пдд п.3.1 есть свидетели.

У меня сын 14 лет двигался на велосипеде по пешеходной дорошке придворовой территории. Пересекая выезд со двора произошло ДТП с автомобилем, который выезжал со двора. У велосипедиста тормозной путь около метра, автомобиль остановился спустя около пяти метров от места столкновения, повреждение у автомобиля-заднее правое крыло. Кто виноват?

Дтп произошло в феврале. Я работник транспортной организации. Двигался на служебном автомобили со скоростью 60-70 км\ч.заметив стоячую фуру в своей полосе принял меры к остановки тс путем не резкого торможения так как препятствие было в 250-300 м в следствии чего тс на котором я двигался тягач закинуло на лево к прицепу (сложился) и углом понесло на встречку где и столкнулся со встречным автомобилем. За две недели до дтп проводили ремонт тс поменяли амортизатор и заглушили передние тормоза у тягача так как суппорта были сильно изношены и могли заклинить то-есть передняя ось тягача не тормозила но механик сказал можно ехать так как на остальных четырех осях тормоза работают я проверил действительно тормоза работали. На месте дтп был гололед но до места дтп пока ехал подозрений на гололед не было. У второго участника дтп скорей всего тяжкий вред здоровью. Как быть в этой ситуации неужели в этой ситуации я останусь виноват я

спасибо.

ДТП при повороте на право.

Здравствуйте уважаемые коллеги. Случилось серьезное дтп с переворотом автомобиля. Понимая, что могу пропустить поворот на заправку, быстро перестроился и повернул. При перестроении проблем не было. Передняя ось уже пересекла прилегающую территорию заправки и было столкновение. Ударила в правый бок (в заднее колесо) машина которая мчалась по правой полосе, явно превышая скорость. Инспекторы вписали в протокол не уступил дорогу при перестроении. Я впротоколе написал, от подписи отказываюсь. Беда в том что потрясенный я написал в объяснении, что столкновение было при перестроении вообще на другой полосе и раньше по расстоянию, чем по факту случилось. Был серьезно дезориентирован ударом. Получил сотрясение, но на месте фиксировать не стал.

Как изменить показания? Кто виноват в описанном случае и на что ссылаться в новом объяснении? Инспектора не назначили разбор. Возможно подскажете лучший путь по которому идти для решения вопроса.

Благодарю.

ДТП, 4 участника. Столкнулись две машины. При этом машина виновника помяла еще две рядом стоящие припаркованные машины (одна из них была моя). При оформлении документов инспектор выдал мне 2 справки о ДТП и определение, в котором указан виновник ДТП, совершивший наезд на тс. Я обратился в страховую виновника. Там мне сказали, что справка о ДТП оформлена не полностью, т.к. нет информации о водителе второй припаркованной машины (только собственник), не написано, что он не виновен (пустая строка), и нет информации о его полисе ОСАГО и страховой. На момент оформления документов водитель так и не появился. Мне было предложено два варианта. Написать заявление и сдать документы, но в итоге будет отказано в возмещении ущерба, либо идти в ГИБДД и дописать в справку недостающую информацию.

Нужно ли дооформлять справку в ГИБДД? В определении явно указан один виновник. Также известна его страховая, в которую я и обратился. Или писать заявление на возмещение и отдавать имеющиеся документы?

ДТП 3 а/м 1. У виновника Росгосстрах! (сталкнул меня с дороги)

2. У моего а/м закончилась страховка (мою машину откинуло на 3 а/м припаркованную машину у которой Каско! Куда мне обратиться с выплатой мне ущерба? И какие документы нужны?

ДТП в Ногинском районе 17 июля 2015 г. Я ехал по главной дороге, справа со второстепенной дороги выехал автомобиль, не дожидаясь, когда я проеду (за рулем этого выскочившего автомобиля была женщина 79 лет). Этот автомобиль выезжал под углом на встречную полосу по отношению ко мне. Избегая столкновения, я уклонился влево на встречную полосу, пересекая сплошную линию, машин на встречной полосе не было, произошло столкновение боковое в мое правое крыло. Моя машина оказалась в кювете. Обе машины разбиты, без серьезных телесных повреждений с обоих сторон. Суд признал меня виновным в пересечении сплошной линии и наложил штраф 12 тыс. О возмещении материального ущерба за мою разбитую машину в суде 03.12.2015 г.речи не было. Что мне делать?

Машина из латвии попала в дтп в россии, имеет зеленую карту. Лобовое столкновение, 6 пострадавших, есть средне-тежелые. С обоих сторон. Полиция проводила составление документов с выездом на место. Проводился опрос тех, кто мог говорить. Я водитель латвийской машины. Никаких документов вроде не подписывал. Они проверили наличие документов на машину, страховку и опросили. Вопрос - как оформляется все это и могу ли я ознакомиться.

ДТП с несовершеннолетним велосипедистом. Я двигалась на автомобиле, перед перекретком с плохим обзором остановилась, чтобы убедиться в безопасности маневра, в это время в автомобиль врезался велосипедист, который резко выехал из-за угла на проезжую часть. Свидетелй не было. Вызвали ДПС, пришла мама велосипедиста, составили протокол. На следующий день в ГАИ выдана справка о ДТП, где написано, что у меня нарушений ПДД нет, а у велосипедиста п 2 ч 1 ст.24.5 КОАП РФ. И сказали, что два выхода, либо мирно договариваетесь о компенсации либо через суд. Возмещать ущерб отказались, сейчас говорят, что нашли очевидцев, которые утверждают, что я ехала быстро, затормозила, мальчик теперь напуган. Какие мне предпринять действия и на сколько вероятно, что я выиграю суд?

Машина, по внезапно повернула на встречную полосу, по которой мы ехали. Муж успел увернуться от лобового столкновения, удар пришёлся в дверь водителя (слева) и прошёлся по боку машины.

Нашу машину развернуло и вынесло на обочину.

Машина которая ударила нас, осталась стоять на полосе, по которой двигались мы.

Инспектора ГАИ в протоколе написали несоблюдение бокового интервала и виновника ДТП водителя который нас ударил.

Вопрос

1. почему несоблюдение бокового интервала, а не выезд на встречную полосу?

2.мы посмотрели, что виновником ДТП записали того водителя, подписали протокол.

Теперь сомневается, какие могут быть последствия.

Вопрос у вас какой? Если он ехал задним ходом по дороге с односторонним движением, то он безусловно нарушил ПДД. Если Вы не уступили дорогу транспортному средству, имеющему преимущество - тоже нарушили. Поэтому тут скорее всего признают обоюдную вину. Вместе с тем в последнее время суды начали в разных ситуациях активно применять позицию, согласно которой транспортное средство, движущееся с нарушением ПДД не имеет преимущества, поэтому можете пытаться доказать свою невиновность исходя из этой правовой позиции. Если Вы налево двигались, то вина обоюдная. Если стояли и он в Вас въехал, то вина его. Выезжал по дворовой дороге, передо мной знак только направо и уступи дорогу. По той дороге задом ехала машина и совершил столкновение. У По той дороге он ехал в зоне действия знака кирпич

Дтп я виновник, пострадавший делает независимую экспертизу, с учетом износа насчитали 471 000, без учета износа 685 000, страховая выплатила 400 000. автомобиль пострадавшего совсем не новый, хочет через суд взыскать с меня 285 000, правомерно ли это, на что я могу опираться, что он может с меня получить?

ДТП 2018 г, я не виновник. Выплатили 50 тр, хотя сами же насчитали более 150. Подал в суд на страховщика, назначили судебную экспертизу по ФОТО в 2019 г. Эксперт по фотам ничего не понял. Написал стандартную формулировку, что осколков невидно, могли разъехаться, плохо управляли и вообще дтп не могло быть. Настоял на повторной экспертизе (показав свои фото, хоть и плохие но ракурс уже другой) с осмотром моего ТС, я его не ремонтировал. Есть наличие краски и следы покрышек от столкновения, но эксперт сказал что это бессмысленно без виновника с обязательным наличием повреждений на его автомобиле. Но прошло 2 года, виновник естественно отремонтировал свои повреждения. Что ждать и что делать?

ДТП произошло 11.10.2015 пострадали мой пассажир (родной брат, перелом 8 ребер, ушиб сердца и легкого, в больнице вырезали селезенку)

и 2 челевека с др авто (вод перелом ноги., ссадины головы у обоих, и вроде у пассажира сотряс мозга)

признают виновным т.к. находился в алкогольном опьянении.

Какое это дело админ или уголов? И что мне грозит? Может ли мой брат отказаться от обвинений в мою сторону?

Дтп с участием трех машин. Первая машина ехала в ночное время со скоростью 30-40 км/час в нее на полном ходу врезается вторая машина. Третья машина от столкновения уходит от столкнавения на обочину и уезжает а я ехал на четвертой и на полном ходу врезаюсь во вторую машину. Я щитаю себя невиновным так ка дистанция была огромная. Просто неуспел отреагировать на то что машина вторая стояла. А случай был на трассе м 6. В мичуринском районе. В оварии пострадала девушка сидевшая во второй машине. Ушибы и сотрясение. От госпитолизации отказалась на месте. Потом обратилась в травм пункт. Полиция может сделать меня виновным. Помощи мне нужна. Есть видеозапись видеорегистратора. В полицию я ее не предоставлял.

Машина куплена 3 месяца назад, попала в дтп. Застрахована и по КАСКО и по ОСАГО в МСК. Компания отказывается включать в затраты на ремонт полную замену фары, а включила лишь стоимость ремкомплекта. Имею ли я право требовать полную замену фары, ведь машина еще на гарантии?

ДТП 25.02.22, я виновник. Страховая потерпевшему предлагала ремонт в сто или деньги-121000 р. Он выбрал деньги. После этого обратился в независимую экспертизу, где без учета износа насчитали 198000 р. Сейчас прислали досудебн претензию, где просят мне-виновнику ДТП заплатить разницу 76000 р, хотя машина потерпевшего уже отремонтирована (он работает на автозаводе, там иотремонтировал по льготной цене) правомерны ли требования ко мне? Предлагают до суда мировое с моей уплатой 50-60%. Идти на их предложение или идти в суд и платить по решению суда?

ДТП произошло 10.09.11. По встречке летел джип и увернуться не удалось, слава Богу, я уже почти не двигалась в момент столкновения, все живы. Все 4 колеса его на моей полосе. В полиции говорят, что все ясно, без вариантов. Тем не менее прошло уже 5 месяцев, а страховая компания (у меня КАСКО) ничего не начинает делать, так как нет никаких документов из ГИБДД. Авария с пострадавшими, экспертиза, по словам дознавателя, признала легкий вред здоровья у меня и отсутствие вреда у моего сына (честно говоря, это немного странно). Вчера звонила дознавателю - говорит, нет спецпродукции, бланков, чтобы все оформить.

Что сейчас нужно делать в первую очередь? Боюсь, пройдут какие-нибудь сроки, машина очень нужна (вожу отца 90-летнего, живем все в разных концах Москвы). Виновник аварии - московский чиновник.

ДТП с Ксенией Собчак в Сочи 9 октября 2021: последние новости, причина аварии, пострадавшие, состояние здоровья телеведущей, ссылка на видео ДТП.

Фото взято с сайта https://pixabay.com/ru/ Приветствую Вас, дорогие мои читатели! ДТП с Ксенией Собчак в Сочи 9 октября 2021: последние новости, причина аварии ДТП с Ксенией Собчак произошло вечером 9 октября 2021 года на трассе Адлер — «Альпика-Сервис» в Сочи. В результате ДТП имело

По трассе двигалось четыре автомобиля. Я была третьей. За 500 метров первый автомобиль увидел на правой обочине стоящий микроавтобус с включенной аварийной сигнализацией и начал снижать скорость. Подъезжая к микроавтобусу, стоящему на обочине, первый автомобиль начал притормаживать, включил аварийную сигнализацию и начал съезжать с проезжей части. В этот момент второй автомобиль на полной скорости врезается в первый, его отбрасывает поперек обеих проезжих полос (их по одной в каждом направлении) и он внезапно остановился. Тормозной путь у второго автомобиля отсутствовал. К торможению он приступил непосредственно перед столкновением. Увидев, что второй автомобиль начал тормозить, я приступила к экстренному торможению, но остановить полностью свой автомобиль не успела и столкнулись со вторым автомобилем. Четвертый автомобиль совершил столкновение с моим автомобилем. Кто является виновником ДТП?

В страховую виновника при ДТП следует обращаться если ДТП произошло при взаимодействии (столкновении) более 2 машин.

Произошло ДТП где столкновение произошло с участием двух автомобилей, но вине третьего автомобиля (без столкновения), что подтверждается постановлением и протоколом.

В итоге считается что ДТП произошло с участием автомобилей?

Произошло ДТП на регулируемом перекрестке. Я стояла на перекрестке на зеленый сигнал светофора и пропускала встречные автомобили для того чтобы совершить поворот налево. Убедившись, что автомобили находятся на приличном расстоянии, я завершала маневр на желтый сигнал светофора. И почти завершив маневр в заднее крыло моего автомобиля врезается другой участник ДТП, который двигался прямо, при чем на его автомобиле повреждена левая передняя часть. Мой автомобиль разворачивает на 90 градусов. Я считаю, что успела проехать полосу движения того автомобиля и почти завершила маневр. Водитель утверждает, что ехал на зеленый сигнал светофора и на небольшой скорости, а так же,что столкновение произошло на его полосе. Назначили разбирательство. К чему готовиться?

Произошло дтп, столкнулись 2 автомобиля по вине водителя 3 автомобился, который столкновений не получил (на него выписали протокол). В справке о дтп вписано только 2 автомобиля которые получили повреждения. Это считается как дтп с участием 2 или 3 автомобилей, так как это играет роль в чью страховую компанию обращаться.

Выезд с прилегающей территории направо на дорогу с односторонним движением в две полосы. Перед выездом я остановился, посмотрел налево, полоса была свободна от движущихся по ней машин, вторая машина начала перестраивается с левой полосы в правую одновременно с моим выездом на правую полосу. У нас боковое скользящее столкновение - у меня поцарапан левый угол переднего бампера, у второй машины пострадал задний бампер с правой стороны. Буду очень благодарен за развернутый ответ, видео с ДТП прикрепил момент столкновения на 29 секунде в левом верхнем углу. С уважением. Вадим.

Прошу помощи. Врезался в стоячий автомобиль уходя от другого дтп. Двигаясь на автомобиле (1) по городу по главной дороге, по правой полосе. Передо мной не убедившись в отсутствии помехи с лева выехал автомобиль (2) с прилегающей территории под знак "уступи дорогу", чем спровоцировал ДТП. Я по инерции резко начал перестраивать автомобиль в левую полосу для движения почувствовав занос автомобиля в поток встречного автотранспорта, резко крутанув руль в правую сторону отправил автомобиль в неуправляемый занос в сторону обочины где произошло дтп с припаркованным автомобилем (3). скорость моего движения была 70-80 км в час, тормозной путь от покрышек, от двух передних колес составил 32 метра. Контакта с автомобилем 2 не было, автомобили пострадали сильно. Кто виновник ДТП?

https://ibb.co/CWBpVjh - схема дтп нарисованная от руки,

А в чём вопрос? Виновен не виновен?

Столкновение, я так понимаю произошло с автомобилем, который следовал по крайней левой полосе, только по прямой? Нужно смотреть схему ДТП, если она оформлялась. Учитывается доржная обстановка, элементы дорожной инфраструктуры и подробные объяснения обоих водителей. Слишком мало информации, чтобы можно было делать какие-либо выводы. Вы нарушили ПДД, это стало следствием столкновения автомобилей.

Мог ли водитель выполнить требования п.10.1. ПДД РФ нужно оценивать отдельно. Будьте добры подскажите. Производил разворот на светофоре так получилось что со средней полосы, (не было видно разметки. ) и сзади въехал автомобиль в боковую часть (хотя в пояснении водитель сказал что видел, перестроение и разворот.)

День добрый, произошло ДТП с участием 3 автомобилей виновник двигался на красный свет по главной дороге, 1 потерпевший выезжал на перекресток на зелёный, я стоял на перекрёстке с другой стороны, после столкновения две машины юзом врезались в меня, можно мне разъяснить что делать в этой ситуации и куда лучше обращаться.

Мой муж попал в ДТП. Он ехал по главной дороге в городе, не заметил знак обгон запрещен, пошел на обгон грузовика. В этот момент со второстепенной дороги выехал ниссан. Произошло столкновение и нашу машину вынесло на встречную полосу и произошло столкновение с волгой. Кто виноват в этой ситуации? Что необходимо делать дальше? Почему сотрудник ДПС сказал, что будет суд? Кто в этом суде будет ответчиком? В какую страховую компанию необходимо нам обращаться? (Наша машина застрахована!). Можно ли начинать ремонт без осмотра сотрудника страховой организации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение