Отсутствие ответа на просьбу по комментированию пункта 20 постановления № 47 - нехватка квалифицированных юристов или недостаточная ясность вопроса?
Я неоднократно обращалась к Вам прокомментировать пункт 20 постановления № 47 от 28.01.2006 г. Мне так никто и не ответил. Разве у Вас нет высококвалифицированных юристов? Для большей наглядности я описала свою ситуацию. Но почему-то кроме как-уточните вопрос, я так и не получила ответа.
ПП РФ № 47 от 28.01.2006 г.
20. Объемно-планировочное решение жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях (кроме прихожей и коридора), должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики.
Мой комментарий: размер комнат и МОП в квартире должен быть ТАКИМ, чтобы в них можно было разместить (в зависимости от назначения комнаты) шкаф, стол, кровать, стулья(по количеству проживающих) , сервант, тумбочку под телевизор, холодильник, стиральную машину.
Спросить
Почему когда я задала вопрос и заплатила, мне ответили несколько юристов, а когда второй вопрос не проплатила не ответил ни один? У вас так всегда? Почему честно не прописано? Спасибо.
Уважаемый Андрей Аркадьевич Малых.
Получила Ваш ответ на вопрос № 388001 от 09 октября 20006 г., большое Вам спасибо.
В моем вопросе прозвучала тревога на возможность существования негласного постановления органа местного (муниципального) самоуправления, котрое как следует из Вашего ответа может быть отрицательно реализовано судом на основании пункта 4 статьи 258 главы 25 ГПК РФ.
Так ли это.
Огромное Вам спасибо
Любовь.
Не может. Именно поэтому я и писал об обжаловании бездействия (а не действия и решений). А норма п. 4 ст. 258 говорит только о дейстии или решении.
СпроситьОгромное, Вам, человеческое спасибо! За то, что я написала вам, а вы мне не ответили. Я так понимаю, что если на вопрос не поступило ответа в течении 7 дней, то вопрос удаляют. Так вот, ещё раз хочу поблагодарить вас за ваше внимание, понимание и все остальное. Люди пишут к Вам в надежде на вашу помощь и что получается в ответ? Спасибо, всего доброго. Больше никогда не буду вам писать и вообще заходить на ваш сайт.
Уважаемая Яна!
Я не знаю, какой вопрос Вы задали, но хочу Вам сказать, что ответчать на ваши вопросы- это не обязанность для нас, а наше желание.
Не забывайте, что консультируем мы в ВЮК бесплатно.
А также напоминаем, что кроме ВЮК есть масса адвокатов, которые проконсультируют Вас .
С уважением, Тамара Шаталова
СпроситьЗадала конкретный вопрос, а получила простую отписку и ссылку на "подобные" вопросы, которые никакого отношения к моей проблеме не имеют. Ранее неоднократно обращалась и получала исчерпывающие ответы, за что была безмерно благодарна. А сейчас это только платно делается на вашем сайте? Обидно, была надежда, так как ответа на свой вопрос нигде не нашла и считала ваш сайт самым надежным.
Здравствуйте! Когда-то приходит момент, который говорит о том, что пора бы проявить к нам уважение и платить за помощь.
СпроситьКирилл, я не получила от Вас вразумительных ответов на свои вопросы. Ваш сайт с бесплатными вопросами, как приманка для наивных и дураков. Я никогда не задам Вам вопросы. Вы аферисты.
Анатолий, задайте интересующие вам вопросы конкретным юристам нашего или другого сайта и получите бесплатные услуги - ответы в пределах разумного конечно.
Спросить
Все верно, не ведитесь, нанимайте юриста, платите ему деньги и получайте консультацию, бесплатный сыр сами знаете где бывает.
СпроситьА.! Я как монимаю у вас бесплатная консультация. Вы просите отправлять свои вопросы на ваш сайт, и обещаете ответить! ОБМАН ПОДЛЫЙ ОБМАН! На мой вопрос под №459228 Вы ответели так: Идите к адвокату.
Мы в ситуации разобрались, теперь нужен кто-то, кто поможет разобраться в ситуации суду и милиции. "Спасибо вам конечно большое"! Ну извините, вы так и не ответели на вопрос! Пишете, что разобрались, а где же ответ!
Уважаемая, Елена! В вашей ситуации скорее всего будет отказ в возбуждении уголовного дела (при тех обстоятельствах если в своих объяснениях данных следователю вы описали всю ситуацию какая она есть) поскольку данные обстоятельства подсудны гражданскому судопроизводству. А вот в дальнейшем в соответствии со ст.148 УПК РФ При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, прокурор, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
Однако мой коллега отчасти прав, по поводу обращения к адвокату. В режиме он-лайн порой невозможно, даже дать правельный совет, поскольку многое зависит нюансов и мелочей которые невозможно уловить без ознакомления с материалами дела.
С уважением Образцов Сергей.
СпроситьЯ неоднократно обращалась к Вам и получала всегда помощь. И благодаря Вашим советам у меня все получалось прекрасно. Но сейчас вопрос долго формулировать
Не могли бы мне позвонить, чтобы я могла рассказать о своем вопросе. Заранее Вас благодарю.
Я неоднократно обращалась к Вам и получала всегда помощь. И благодаря Вашим советам у меня все получалось прекрасно. Но сейчас вопрос долго формулироватьНе могли бы мне позвонить, чтобы я могла рассказать о своем вопросе.
Вы можете сами нам позвонить, либо оставить свой телефон.
СпроситьКогда я обращалась к вам с вопросом, который оказался ошибочным и не актуальным. Почему мой вопрос стал доступен для общественности. В поиске моей фамилии, в интернете выплывает ваш сайт с моим вопросом. Разве ваши консультации не анонимны, и разве я давала своё согласие на разглашение?
На всякий случай (с надеждой в душе, повторю Вам свой вопрос):
Подскажите пожалуйста ответ на следующую ситуацию:
В прошлом году (2004)
был собственником а/м форд сиерра (по паспорту мощность не установлена), в июне купил новую машину форд мондео и августе продал старую. Сегодня пришло уведомление из налоговой о том, что нужно оплатить налог за 2004 г и 2005 г. и указаны обе машины и период владения
2004 и 2005 г полностью. Вопрос: слышал, что если ыв прошлом году мне не пришло данное уведомление, то налог за этот год можно не платить и еще, разве я должен платить за обе машины как за 2004 так и за 2005 г. полностью?
Спасибо, за ответ.
Денис.
Денис, Вы, к сожалению, не написали, когда Вы сняли с учета старый автомобиль и сняли ли вообще.
Транспортный налог платится по месяцам, соответственно, тот месяц, когда Вы сняли машину с учета - последний, за который надо было платить налог за данный автомобиль.
Если Вам прислали оплату налога за месяцы, когда машина уже была с учета, просто позвоните в Ваш налоговый орган и попросите пересчитать налог в связи с продажей автомобиля и снятия его с учета.
Если же Вы продали автомобиль по генеральной доверенности, то Вы обязаны платить налог до тех пор, пока новый собственник не снимет автомобиль с учета. Вы можете с ним договориться, чтобы именно он уже платил налог до того момента, как снимет авто с учета.
Спросить
