Привлечение к ответственности заказчика по ФЗ 44 при нарушениях при строительных работах и несоответствии смете

• г. Екатеринбург

Заказчик (МКУ Служба заказчика) заключил контракт (по фз 44) с подрядчиком. Составил сам сметы на ремонт дорог (63 млн), сам принял. При приемке не привлек экспертизу, подписал сам (ч.3 ст.94 фз 44-это разрешает). Допущены явные нарушения при строительных работах, (толщина асфальта не соответствует сметной). Как привлечь к ответственности? Как обязать провести экспертизу?

Ответы на вопрос (4):

Кого привлечь?

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Привлечь заказчика за оплату некачественно выполненных работ.

Спросить
Пожаловаться

Аганин Вячеслав Михайлович, для инициирования проверки обращайтесь с заявлением в прокуратуру, по результатам чего, решайте вопрос в судебном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Вам необходимо написать претензию заказчику с требованием устранение недостатков.

Также можете написать обращение в прокуратуру. Если данные действия не приведут к желаемому результату, необходимо обращаться в суд.

Спросить
Пожаловаться

В смете заказчика не прописаны материалы, только работы. Инженер заказчика утверждает, что материалы заложены в стоимость с работами, на контакт не идёт. Обязан ли он предоставить развёрнутую смету? Куда обратиться в случае его отказа?

Украли мой личный инструмент из дома заказчика строительных работ. Он сам тоже как-бы финансово пострадал (у него тоже украли инструмент и стройматериалы). Он подал заявление в полицию, ведётся проверка. Но по ходу компенсировать мой ущерб заказчик и не собирается. Как мне себя вести в этой ситации, ведь инструмент дорогой порядка 30 тысяч рублей. Может тоже заяву в полицию накатать. Хотя мне кажется это безперсмективно. Помогите принять превильное решение,

Что если работы утвержденные по смете не такие как по факту (лучше), а доп. на изменение работ не был составлен и подписан, а работы по итогу приняты по акту и подписаны по всем наименованиям по старой смете (не по факту). Может ли заказчик заказать экспертизу и по причине не соответствия нам работы не оплатить?

ЗАКЛЮЧИЛИ ДОГОВОР НА СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМА НА 1250 тыс. руб в т.ч. 400 т.р-предоплата за материалы, 250-устройство фундамента, 200 т.р.-1/2 этажа, 200 т.р. - этаж, 200 - т.р.-кровля. Срок окончания договора 15 июня 2017 г. На сегодняшний день выполнено и оплачено с нашей стороны 650 т.р. (предоплата за материалы + фундамент), По условиям договора стены дома должны быть из бруса 1 сорта, остальные пиломатериалы из обрезной доски. По факту поставили сруб из бруса более низшего сорта (не 1-й), все остальное просто не даем ложить, строители (выходцы и ближнего зарубежья) сидят без работы, Подробной сметы на строительство не составлялось, только как прописано выше, по этапам. Акты выполнения работ не подписывались. Какие я могу предъявить претензии к подрядчику, соответственно с перерасчетом стоимости стр. материалов. Могу ли в этой ситуации разорвать договор в одностороннем порядке?

Как сформулировать исковое требование о незаконности, не подлежащей исполнению, о возмещении убытков..., в случае несоответствия сметы на содержание и ремонт общего имущества ПП РФ № 416 (раздела 2, п.4, пп.в)? Дикая эта смета исполняется уже третий год.

Соседи затопили квартиру. Ремонт делал физическое лицо по договору с приложением сметы. При обращении в суд судья заявила, что смета не соответствует действующим снипам, но мы то оплатили стоимость ремонта в полном объеме. Как возместить ущерб.

Заказчик заключил с Подрядчиком договор на выполнение работ № 1, 2, 3 (например). Может ли в данном случае Подрядчик привлечь Заказчика для выполнения работ № 3.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В документе оказания услуг, заказчик намерено поставил подпись не соответствующую подписи в паспорте.

Теперь на этом акцентирует внимание и указал в письме следующее:

В нашем случае отсутствует документ, подтверждающий первоначальную оценку состояние аппарата и акт приемки. Плюс ко всему имеется документ повторной сдачи, где моя подпись не будет соответствовать подписи в паспорте и в ходе проведение графологической экспертизы будет заключение отрицательное.

Возможно ли его привлечь к ответственности за фальсификацию подписи?

Если да, то под какие статьи закона это попадает?

Можно ли признать подряд недействительным, если смета к договору является объектной (включает в себя все виды работ по возведению дома, в том числе отделку, лифты и т.д), а работы локальны (строительство надземной части)? При этом КС-2 и КС-3 не совпадают со сметой.

Истец предоставил суду смету, выполненную без проекта по прокладке инженерных коммуникаций. Проект и согласования отсутствуют. Я ответчик. Могу ли я в суде ходатайствовать о том, что смета не соответствует..., т.к. выполнена при отсутствии проекта?

Стоит ли платить целевые взносы, если я не согласна с ними или они противоречат закону? Большинство на общем собрании проголосовали ЗА смету и утвердили её. Ремонт дорог с использованием асфальтовой крошки, которую будут класть прямо на землю.

В суде рассматривалось дело о взыскании задолженности с заказчика строительно-монтажных работ. Суд иск удовлетворил. Сейчас решение еще не вступило в силу (месяц не прошел), но в работах (строительство закончено летом) обнаружились дефекты в связи с холодами... Может ли заказчик ходатайствовать о проведении строительной экспертизы в апелляционном суде?

Мне кажется, что они в сговоре, потому что предъявляют в иске не сумму ущерба, нанесенного в результате протечки воды, а сумму капитального ремонта всей ванной комнаты по строительной смете с учетом накладных расходов плановых накоплений и НДС, равной 65 тыс. руб.

Другой оценщик мне, как ответчику сделал расчёт непосредственно ущерба на основании акта осмотра комиссии в сумме 7,5 тыс. Как это может быть? Правомочен ли расчет по строительной смете?

По нашим расчетам бригада даже не заработала минимальную оплату труда. Нашей организации постоянно приходится дотягивать им заплату. В следствии рабочие начинают работать с каждым разом все хуже, надеясь, что все равно получат эту зарплату.

Могут ли привлечь к административной ответственности за одно правонарушение одновременно несколько юридических лиц: заказчика и подрядчика?

Я заказчик объекта, строил подрядчик. Есть договор с гос. тех.надзором. Я плачу им деньги за надзор. Спустя время проверка выявила завышенные объемы. Все документы подписаны на субсидию мной, технадзором и подрядчиком, но дело возбудили почему то на меня. Где справедливость?

По вине УК залита квартира, Акт составлен, УК вину признает, но согласна сделать только ремонт с покраской и побелкой, строители при осмотре составили смету на 96000 руб., а УК на 5000 руб. УК не согласна восстанавливать проводку, замкнувшую от потопа, не хочет компенсировать стоимость обоев под покраску, и потолочную плитку. Можно ли подать на УК в суд, основываясь на смете строительной организации? Оценщики стоят очень дорого, мне не потянуть. Г.Пермь.

После заключения контракта выяснилось значительное расхождение объемов работ, заложенных в смету и необходимых по проекту. Строим дамбу. В смете указан объем грунта для завозки - 5000 м 3. При проведении инструментальной съемки выяснилось, что для строительства нужно 15000 м 3. Это и подтверждается проектом. Заказчик ошибку признает, но требует выполнения работ по проекту. При этом затраты на выполнение не покрывают наши доходы от контракта. Какие наши возможные действия?

Между Индивидуальным предпринимателем и Федеральным органом власти заключен контракт на оказание услуг по уборке помещений, контрактом предусмотрено принятие услуг в единой информационной системе, услуги оказаны полностью, выставлен акт на ЕИС, заказчик его не подписывает, ссылаясь что нет денег, появятся они когда то там. Сроки принятия услуг, предусмотренные контрактом прошли, ни отказа ни принятия. Обращался устно в УФАС, там сказали что не могут привлечь к ответственности за нарушение сроков подписания актов, сказали обратиться в суд. Вопрос: в соответствии с условиями контракта Заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта в случае выявленных нарушений. Могу ли я отказаться в одностороннем порядке от исполнения контракта в связи с игнорированием заказчика актов оказания услуг и соответственно оплаты за оказанные услуги а так же привлечь к ответственности заказчика за нарушение существенных условий контракта, а именно приемка услуг и их оплата.

Нашу организацию Инспекция ГСН по РТ штрафует за нарушение строительных работ на объете Строительство моста..., Этот объект по доверенности представляет наш сотрудник, Инспекция накладывает штраф соответственно на организацию, возможно ли что то сделать, чтоб штраф наложили не на организацию а на физтичесок лицо. Что нужно сделать, Возможно есть выходы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение