Банк подал на меня в суд с требованием выплатить 52 тыс. рублей, но не предоставил необходимые документы для расчета суммы. Судья не учел мое ходатайство. Было ли законно вынесено решение в пользу бан
Банк подал на меня в суд, с требованием выплатить сумму в размере 52 тыс. рублей: сумма основного долга составляет 27 тыс. рублей плюс сумма в размере 25 тыс. рублей (штрафы, комиссии, пени). В перечне документов прилагаемых к исковому заявлению, указан тарифный план банка к моему договору. В судебном процессе, при ознакомлении с делом, данного документа не оказалось. Подал ходатайство в суд, о предоставление тарифного плана с моей подписью, т.к. не было известно из чего складывается сумма (штрафы, комиссии, пени), и расчетов банк не предоставил. На мое ходатайство судья не обратил внимания и вынес решение в пользу банка. Законно ли вынесенное судебное решение?
Для установления законности решения необходимо видеть решение, кроме того, решение суда не могло быть основано только на одном единственном доказательстве.
Спросить
У меня был кредит в банке, банк подал иск в суд на 240000 рублей (включая штрафы и пени), затем решение суда о взыскании попало к приставам, а через пару месяцев банк подал мой долг по договору цессии сумма указана в договоре 159000 рублей (сумма основного) долга. Через суд была получена переуступка прав. Теперь организавия, выкупившая мой долг (159000 рублей) с меня хочет взыскать 240000 рублей по ранее поданному банку иску в суд. Правомерно ли это. Какую сумму они могут взыскать с меня?
Здравствуйте.
Нужно ознакомится с документами. Есть императивные требования закона.
Спросить
Там нечего смотреть, банк хотел взыскать всю задалженность: 159000 рублей (основной долг), остальное штрафы и пени, а когда продал долг по договору цессии в договоре цессии указано, что только основной долг 159000 рублей. Вопрос, может ли с меня удержать кредитная организация, выкупившая мой долг по договору цессии - 159000 рублей ароме этой суммы ещё и проценты с песнями?
Спросить
В 2007 году состоялось судебное решение по иску банка о взыскании с человека долга по кредиту (основная сумма, проценты, пени). Сумма погашалась постепенно. Кроме того, сумма выплаченная оказалась больше указанной в решении суда, поскольку банк начислял штрафы за просрочку и пускал деньги на их погашение. В 2009 году банк вновь обратился в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в первом судебном решении (в сторону увеличения суммы основного долга), которую сделал их работник, при этом на указанную сумму начислил проценты, а также штраф и пени за просрочку платежа. Правомерно ли такое поведение банка? Разве с вынесением судебного решения договорные отношения не прекращаются? Можно ли вернуть переплаченные суммы?
Нужно обжаловать определение об исправлении ошибки.Но, боюсь, что вы пропустили сроки для обжалования.
Спросить
Исправление ошибки - это исправление ошибки в судебном решении на основании того, что было удовлетворено судом и только где-то в арифметике например ошиблись. Естественно последующие %% не могут быть туда включены. Но это можно сделать отдельным заявленнием.
СпроситьЯ имею задолженность перед банком по кредиту (кредитная карта).
В июне 2014 года банк обратился в суд с иском о взыскании с меня суммы долга 115000 рублей, при этом руководствуясь расчетом суммы долга на ИЮНЬ 2014 года. В октябе 2014 года суд иск банка удовлетворил и обязал меня выплатить банку 115000 рублей. Однако в настоящий момент сумма долга, согласно расчету банка на ОКТЯБРЬ 2014 года, составляет уже 130000 рублей. Какую сумму мне надлежит заплатить для полного расчета с банком - указанную в судебном решении или согласно расчету банка на настоящий момент? Может ли банк требовать у меня иные суммы, кроме указанных в судебном решении?
В иске суд просил расторгнуть договор? Если просил, то только ту что указана в решении.
СпроситьБыл взят кредит в банке, была просрочка по погашению задолженности, и дело перешло в суд. Конечно же банк выиграл, в решение прописана четкая сумма в которую вошла - сумма основного долга, штрафы, пени и государственная пошлина. Сразу после вынесенного решения, сумма была оплачена банку еще и больше чем было в решении суда, так как при оплате банк решил насчитать еще пени и штрафы на день оплаты. Вопрос вот в чем, если в решении суда четко указана сумма для взыскания, и нет формулировки что пени и штрафы будут начисляться даже после решения суда до даты погашения основного долга, и в своем исковом банк это требование так же не прописывал, имел ли право банк насчитывать дополнительно неустойки? Просто в настоящий момент банк решил взыскать еще государственную пошлину, которая была по сути оплачена в той сумме.
Пени и штрафы в решении суда скорей всего были взысканы за определенный период, т.е., условно, с 01.01.2020 года по день подачи иска.
Пока шло дело, естественно задолженность не была погашена, соответственно пени и штрафы шли.
Поэтому начисление правомерно.
Взыскание еще одной суммы госпошлины неправомерно, поскольку она расчитывалась исходя из суммы иска.
Повторного иска не было, соответственно и госпошлину банк не платил.
Сохраните квитанции об оплате всех сумм.
Если есть желание, то напишите претензию в банк, с требованием прекратить попытки неправомерно взыскать сумму госпошлины (отправляйте заказным письмом с описью по юридическому адресу банка).
Если будет впоследствии суд, то копии вышеуказанных документов нужно будет приобщить к делу.
Спросить
1. пени и штрафы банк начислять может до момента возврата задолженности;
2. если повторно суд в банк не обращался, то и нет оснований для взыскания с вас уплаченной ПОВТОРНО госпошлины.
СпроситьИмеется исполнительное производство у приставов по кредитной задолженности. Написали письмо в банк с просьбой забрать исполнительный лист и оплачивать долг банку. Банк согласен, но сумма по судебному решению и у банка разная (банк насчитал еще плюсом сумму, которой нет в судебном решении) Договор по заявлению банка расторгнут в решении суда. Как можно выплатить сумму только по судебному решению. Банк отказывается прописывать в приходных квитанциях номер исполнительного производства и говорит, что начисленные пени и штрафы все равно придется оплатить.
Если суд решил расторгнуть договор, то все правоотношения между вами прекращены, за исключением тех, что нагорели до вынесения судебного акта. Оплачивайте приставам и получайте на руки постановление об окончании исполнительного производства.
Спросить
Можете оспорить; пени и штраф в судебном порядке, иначе вам придётся все это банку все таки выплачивать, так что в суд обращайтесь, удачи вам.
Спросить
Не соглашаться на прекращение исполн. Производства: пусть взыскивают или оплачивайте по исполнительному листу. Если накопились штрафы и пени, то пусть взыскивают через суд: там отобьете их ходатайством со ссылкой на ст.333 ГК РФ.
Спросить
Продолжение исполнительного производства меня не устраивает, т.к. банк хочет обратить взыскание на недвижимое имущество. Каким образом можно оплатить только сумму взыскиваемую по решению суда? Если я выплачиваю эту сумму, как доказать судебным приставам, что сумма выплачена? Банк даст справку об остатке долга, который будет по их рассчетам.
СпроситьДа можно оплатить только сумму взыскиваемую по решению суда, если вы будете платить долг только через приставов, а не через банк.
СпроситьНу тут ничего не остается: либо договариваться с банком полюбовно, либо искать суммы, чтобы закрыть исполнительное производство, возбужденное согласно Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и ожидать нового иска от банка.
Банк прекрасно понимает, что Вы не хотите лишиться недвижимости, поэтому ведет себя с позиции имеющего рычаги воздействия: хотите остаться при своих, платите штрафы. Не хотите, обратим взыскание на недвижимость. Стоит она того или нет, решать Вам. Короче шантаж, но в рамках закона.
Спросить
Деньги по решению суда, вы можете оплатить непосредственно судебному приставу-исполнителю. При достаточности суммы для исполнения суда в полном объеме, пристав вынесет постановление об окончании исполнительного производства.
СпроситьБанк обратился в мировой суд по кредиту и потребовал взыскать сумму основного долга (всю) и проценты, штрафы банк не указал в своем требовании. Судья вынес судебный приказ в пользу банка. Я не против, но не может ли банк потом потребовать выплату штрафов. В судебном приказе не указано о расторжении кредитного договора. И я хотел бы узнать начисляются ли пени и штрафы за период пока я буду выплачивать по судебному приказу.
• Здравствуйте, Договор у вас действительно не расторгнут. И поэтому банк может взыскать штраф и дополнительные проценты
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьНе выполняю кредитные обязательства с октября 2017 г, банк АТБ подал в суд. В исковом требование указал сумму по осн. длгу 61671, неустойка 4500, задолженность по уплате % 19000. На судебное зпседание я предоставила отзыв, где было указанно, что согласно графику предоставленным самим банко мой основной долг составляет 29 т.р. А так же,квитанции о том, что при внесение ежемесячного платежа через терминал банка с меня взымали комиссию. Судья в этот же день вынесла постановление о полном взыскание долга. С этим решением я не согласна. Т.к банк потребовал только возместить долг, но не расторгнуть наш договор. Как грамотно подать апелляцию?
Для этого нужно обратиться в личные сообщения к любому юристу на сайте, и Вам ее составят.
Спросить
Светлана, здравствуйте!
Не совсем понятно то, с чем Вы не согласны в решении суда: с размером взысканной суммы либо с тем, что договор был расторгнут.
В отношении расторжения договора - "плюс" в этом для Вас в том, что на сумму долга не будет начисляться неустойка, предусмотренная договором.
Что касается подготовки апелляционной жалобы. Вы можете обратиться к любому юристу на сайте, для помощи в этом вопросе. Данная услуга оказывается на платной основе.
Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией.
Спросить
Добрый день!
Странная ситуация с основным долгом... Надо разбираться.
При внесении денег через терминал действительно берут комиссию. Но это деньги взимает не банк, а фирма - хозяйка терминала, за перевод суммы в банк.
К сожалению, без ознакомления с документами сложно посоветовать что-то реальное.
В апелляционной жалобе излагайте Ваши доводы и приводите доказательства, но только те, которые рассматривались в суде первой инстанции. Другие доводы и доказательства, если имелась возможность представить их в первую инстанцию и не были представлены, рассматриваться не будут (ст. 327.1. ГПК РФ). Не забудьте про госпошлину.
Желаю успехов!
Спросить
Здравствуйте Светлана!
В вашем случае можно отменить решение суда первой инстанции с последующим уменьшением размера долга!
Уточните пожалуйста название суда и дату решения!?
Спросить
Если Вы решения суда до сих пор официально не получали, повесток на судебное заседание Вам не приходило, идите в суд получайте решение и сразу пишите заявление об его отмене ввиду того что нарушены нормы процессуального права, Вас не известили о времени и месте судебного разбирательства
Спросить
Для начала надо сходить в суд и получить решение. Потом к приставам написать заявление о приостановлении исполнительного производства. Потом обжаловать решение. В основном суды всегда снижают сумму которую требуют к выплате банки.
затем сходите к адвокату и он напишет вам грамотную жалобу если вы не хотите банку плптить лишние деньги
Спросить
Вы пропустили процессуальный срок. Нужно заявлять ходатайство о его восстановлении. Срочно получите решение суда и обратитесь на очную консультацию к адвокату. Приставы вряд ли приостановят исполнительное производство без соответствующего судебного акта.
СпроситьБыли просрочки по кредиту. Банк подал в суд. Мировой судья заочно без меня вынес решение оплатить всю сумму которую банк указал. Более половины суммы составляют штрафы, пени, проценты. Долг основной 21000, а штрафы и пени 26000 тысяч, еще 1500 сумма госпошлины. Чтобы больше не щёлкали пени - вчера уплатила всю сумму (48500 рублей). Подскажите, возможно ли теперь вернуть хотя бы сумму штрафов, пеней и неустойки? Если это возможно, то как? Спасибо.
Галина, если не истек срок, предоставленный для отмены решения или его обжалования, лучше пойти по этому пути. Но если сроки прошли, можно попытаться уменьшить пени по ст.333 ГК РФ.
СпроситьБыла задолженность по кредиту. Летом 2010 года банк подал в суд иск. Было вынесено судебное решение о выплате задолженности в размере основного долга, комиссии и штрафов. Задолженность согласно исполнительному листу была выплачена банку в полном объеме банку в феврале 2012 года (в теч-е 1,5 лет), но банк не расторгает договор, не дает справку об отсутствии задолженности, и каждый день требует теперь оплатить еще какие-то немаленькие пени и штрафы в сумме, аналогичной сумме, указанной в исполнительном листе. У судебных приставов информации о том, что мы оплатили всю сумму задолженности нет: просят принести справку из банка. Законно ли требование банка об оплате штрафов и пени после полного выполнения судебного решения по исполнительному листу? Законно ли банк отказывает нам в расторжении договора и выдачи справки об отсутствии задолженности? Что нам делать в этой ситуации?
Для более-менее обоснованного ответа на Ваш вопрос надо изучить кредитный договор, график фактического погашения Вами платежей, другие особенности Вашей ситуации. Часто банки требуют необоснованные пени, штрафы и т.д., которые можно и не платить, однако сумму основного долга, скорее всего, заплатить придётся. Чтобы дать конкретные рекомендации по минимизации платежей, надо разбираться со всем этим.
Спросить
