Необходимая экспертиза для суда гражданского дела в случае отсутствия печати и неразборчивого почерка врача

Необходимо подать в суд характеристику с места работы, автобиографию и заявление в суд на то, чтоб мой муж смог удочерить мою дочь. Но у него почерк просто не разборчивый, он ИП и поэтому придется все писать самому. Могу ли я напечатать или написать своей рукой, а он подпишет. Писать много, боюсь в суде почерка его не поймут. Заранее за развернутый ответ спасибо большое))

Сегодня мне выписали протокол административного нарушения по статьям 12.31.1 п 2 и п 3! так как у меня в путёвке нестоит печать врача у нас его просто нет! а подпись механика есть но путёвку мне пишут на месяц так как предприятия и место работы это разные города растояния между которыми 200 км. грозит ли мне и предприятию штраф!

В протоколах задержания, и особенно медицинском освидетельствовании, написано неразборчивым почерком, жуть просто, в том числе дата реальная 1.05 а почерк такой что дата читается как 1.06. Это не делает бумагу недействительной?

Мною был утерян паспорт, через некоторое время мне вернули его за вознагрождение. Через некорое время мне стали приходить письма с налоговой, я являлся учредетелем и генеральным директором... Был в следственном комитете. В качестве свидетеля, допрашивали, и брали экспертизу почерка, экспертиза не подтвердила... В налоговой приняли заявление от меня. Что никаких фирм я не открывал...

Но теперь не берут на работу, из-за того что на мне 6 действующих ооо. Подскажите пожалуйста, как мне поступить, закрыть их.

На моём земельном участке проходит газопровод кооператива. Я не являюсь членом кооператива и разрешения на провод газопровода не давала. Кооператив предоставил мне копию разрешения на провод по моему участку газопровода, но подписанный не мной. Я обратилась в прокуратуру, где мне сказали что я должна сделать экспертизу почерка и доказать что это не моя подпись, а также что суд откажет мне в иске без этой экспертизы. Делать экспертизу нужно в областном центре, 100 км от меня. Есть ли другой выход. Спасибо.

При оформлении наследственного дела по вкладу, нотариус придрался к тому, что на свидетельстве о рождении уже нечитаема печать. Хотя все остальное, а именно фио родителей, место и дата рождения хорошо видны. Свидетельству уже 54-й год, и некоторая размытость печать естественна. Главное - видно же, что я дочь своей умершей матери. Правомерны ли претензии юриста?

Можно ли признать в суде договор займа, имея на руках заключение почерковедческой экспертизы о том, что подпись в долговой расписке, существующей в виде фотототаблицы, сделана тем же лицом, что и подпись в отказе признать долг, направленном кредитору должником курьерской службой почты России? Имеет ли смысл подача иска о признании юр. факта? Сами долговые расписки должник отказался передать кредитору, очевидно имея умысел на невозврат долга.

Мне прислали заказным письмом уведомление о прекращении договора аренды.

Я его не получал, прописан и проживаю в квартире один. Может вручили по ошибке под роспись соседям-алкоголикам по этажу. Подпись не моя. Я так и написал суду.

Суд никак на это не отреагировал и принял решение в пользу истца.

Должен ли был судья сам назначить экспертизу почерка итп, чтобы выяснить истину, или я обязан был сам ее потребовать на суде? Что тут можно сделать?

У меня возник страховой случай. Все документы я сдала. Пришел ответ, что справка, выданная больницей без печати врача - недействительна. Все остальные печати на справке стоят. У врача не предусмотрена печать, ее нет.

Знакомый выступал в качестве истца по гражданскому делу. Подавал на родных брату и сестру, которые при жизни их матери, переписали частный дом, оформив дарственную, подделав подпись. (Частично при беседе признались, но не в суде) Районный суд назначил почерковедческую экспертизу в бюро, которое сотрудничает с судом. На возражение против проведения экспертизы именно в ней, не отреагировали и не приняли во внимание. В итоге провели почерковедскую «формально», результаты экспертизы знакомому-истцу не дали и не дают. Дело в том, что районный суд приняв во внимание результат проведенной якобы экспертизы не увидел подлога, и на основании этого отказа истцу в требованиях. Аппеляция в Верховный суд также не дала результата, оставили без изменений, даже не запросив офиц. Подтверждений отсутствия без уважительных причин одного из ответчиков (ни разу не появился на заседании в Верховном). Сейчас отправили Кассационную жалобу в Самару, 23.12. Знакомый на днях получил повестку в районный суд в качестве заинтересованного лица о взыскании суд. расходов на проведение почерковедческой экспертизы, суд будет завтра 27.12. Как в данном случае поступить истцу, может ли он приехать и что то заявить, ходатайствовать, например, что им направлена кассация? Как можно пока отложить заседания для его выгоды? Спасибо всем за отклики и советы!

Суд первой инстанции признал за мной долг перед истцом по расписке которую я не писал. Но экспертиза почерка в коммерческой организации дала однозначный ответ что расписка написана мной. Я сделал рецензию экспертизы в которой опровергается заключение эксперта. В суде я попросил назначить повторную экспертизу. В ходатайстве мне было отказано и вынесено решение. Я подал апелляцию в следующую инстанцию и заявление в полицию о мошенничестве истца. Нашёл человека который писал эту расписку и следователь взял у него образцы подчерка для экспертизы. Но так как оригинал расписки находится в суде экспертизу в рамках до следственной проверки следователь провести не может. На запросы в суд о предоставлении оригинала для проведения экспертизы в полицию суд отвечает отказом.

Получается что гражданское дело является препятствием для расследования уголовного. Что мне делать?

В договоре купли-продажи на дом указано что оплата производится в 2 этапа. 1 часть суммы до сдачи в регистрационную палату, а вторая после обременения банком (ипотека), выдана наличными и передана продавцу. Расписки в имеются. Но продавец в суде (выселение) заявил что денег не получал, расписки не писал, экспертиза почерка показала, что одна расписка подписана продавцом, вторая нет. Какие варианты?

Можно ли сделать экспертизу почерка (удостоверить подпись) до суда в частном порядке? Как это сделать?

Мой супруг умер и один товарищ подал на него в суд о признании договора купли продажи авто действительным. Я уверена что это не подпись моего мужа. Суд отклонил ходатайство об экспертизе почерка, т.к. муж умер. Что значит, на умершего может кто угодно подать в суд и задним числом подделать подпись?

Мы по расписке брали в долг у мамы деньги на постройку дома. Но не вернули. Сейчас мы с бывшим ведем раздел имущества и мама подала иск о возврате нашего долга. Бывший заявил в суде что подпись не его и адвокат его запросил суд об экспертизе почерка. Это было 4 июня. В какой срок суд должен отправить расписку и два листа с подписями мужа, которые он сделал в суде? Почему не запросил суд свободные документы: подпись в паспорте, банковских счетах. Правомерно ли это? г.Казань, Светлана.

Судья в ходе суд. заседания дал ответчику возможность написать образец почерка для проведения суд. экспертизы. Но в моем ходатайстве я прошу провести экспертизу и даты, собственноручно написанной ответчиком.

Будет ли дано заключение экспертом по подлинности написания даты ответчиком, если в образце почерка нет цифр?

Напишите в личку цену 1)ведения дела по признании сделки недействительной,2)цену экспертизы

Почерка,3)Цену подачи иска в суд отдельно, плюс предоставление интереса в суде. Ибо на экспертизе все закончится.

Мытищи

privilegirovannaya@mail.ru