Отсутствие экспертизы почерка в суде - что можно сделать в случае спора о прекращении договора аренды
Мне прислали заказным письмом уведомление о прекращении договора аренды.
Я его не получал, прописан и проживаю в квартире один. Может вручили по ошибке под роспись соседям-алкоголикам по этажу. Подпись не моя. Я так и написал суду.
Суд никак на это не отреагировал и принял решение в пользу истца.
Должен ли был судья сам назначить экспертизу почерка итп, чтобы выяснить истину, или я обязан был сам ее потребовать на суде? Что тут можно сделать?
Внимательно прочитайте решение суда, в котором указано, по какому основанию договор аренды считается прекращенным. Если не согласны с решением суда, подайте апелляционную жалобу
Спросить
При составлении схемы ДТП сотрудниками ГИБДД была подделана моя подпись под этим документом. В любом случае, я его не подписывал. Мировой судья признал меня виновным. Мировому судье я не заявлял о поддельности подписи, так как полагал, что мне будет только штраф. Сейчас я написал жалобу в районный суд на Постановление мирового судьи. Скоро суд. В связи с чем у меня вопрос: могу ли я уже в районном суде попросить назначить экспертизу почерка? Или это можно было сделать только у мирового судьи?
Спасибо.
Вопрос такой! Я продала дом, покупатель подал в суд на расторжение сделки, была проведена строительная экспертиза. После решения суда в районной инстанции в мою пользу истец подал апелляцию в верховный суд. В верховном суде судья принял решение назначить повторную экспертизу по делу. Подскажите имеет ли на это право? И как вообще верховный судья должен поступать? Спасибо.
Если дело был отправлено на пересмотр, тогда могут провести экспертизу. Но в этом случае имеет место пересмотр дела. По закону это возможно.
Спросить
Верховный суд проверяет решения судов вступивших в законную силу. При проверке решения суда возможно назначение повторной экспертизы. Поступать Верховны суд должен в строгом соответствии с законом.
СпроситьОтветчик написал ходатайство в суд о назначении независимой экспертизы и предложил определённую экспертизу. Суд согласился на это предложение, я против экспертизы ответчика и предложила (устно) судье выбрать суду. На что судья приняла решение ответчика. Могу ли я как то отказаться от экспертизы ответчика и потребовать от суда выбрать экспертизу судом.
вам надо было предложить свое экспертное заключение , суд выбирает по своему смотрению.
СпроситьЕсли это возможно. Мне суд присудил выплачивать долг, хотя я сам ничего не подписывал, но судья не стал назначать экспертизу, хотя я просил, так как подпись точно не моя, значит ее подделали. Можно ли мне самому по своей инициативе перед обжалованием провести экспертизу, чтобы не надеяться больше на решение суда, а уже самому приложить результат экспертизы или только если суд назначит, а сам я не могу? И если могу, то ведь записка о том будто бы я взял в долг в деле в суде, а по ксерокопии этой якобы мной подписанной расписки могут провести экспертизу подписи? Большое Вам спасибо.
Игорь, почерковедческие экспертизы, как правило, делаются только по подлинникам документов. Не каждый эксперт и не в каждом экспертном учреждении возьмется делать по копиям.
СпроситьИгорь! Кроме того, если в деле нет сведений о том, что Вы ходатайствовали о назначении и проведении по делу экспертизы, то, даже если Вы организуете ее во внесудебном порядке, никто не будет и знакомиться с ее заключением - судятся один раз и все правами, которые предоставляет закон нужно пользоваться именно в этот, один, раз.
СпроситьЗаказчик прислал уведомление о прекращении договора возмездного оказания юридических услуг заказным письмом с уведомлении о вручении. В почтовом уведомлении не моя подпись, уведомления Заказчика, следовательно, я не видел. Считается ли это надлежащим уведомлением меня, Исполнителя, о прекращении договора? С почтовым уведомлением ознакомился лишь в мировом суде, где был вынесен Судебный приказ о взыскании с меня суммы аванса, без учёта судьёй уже проделанной мною для Заказчика работы.
Хм... И такие вопросы задает юрист. НЕ СТЫДНО???
Ясно, какого качества была услуга...
СпроситьОтменит ли судья заочное решение, если ответчик не оповещен о заседании суда где было вынесено заочное решение. Нет отметки на уведомлении, что извещение о вызове в суд вручено. Письмо вернулась в суд по истечении срока хранения. Ответчик написал ходатайство об отмене заочного решения ссылаясь на то, что не получал извещение о вызове в суд. Я думаю, что он скорей всего не приходил за письмом игнорируя его. А когда получил письмо с заочным решением не в его пользу то сразу побежал в суд и написал заявление об отмене заочного решения. Итак какой процент того, что суд отменит заочное решение? Нужно ли присутствовать при отмене заочного решения или судье все равно. Судья уже давно принял решение как поступить.
Добрый день.
Вероятность практически 100-процентная, что отменят.
Нет доказательств извещения, если нет еще чего-то: телеграммы, телефонограммы.
Это основание для отмены.
Но это не значит, что решение изменится в будущем, скорее всего нормально суд известит, как положено, и вынесет такое же решение.
СпроситьСудом первой инстанции, принято что я должен по договору работадателю вернуть деньги которые я якобы взял... хотя я на суде отрицал что я деньги в компании не брал и в договоре не мои подписи... Экпертиза... почерко-графическая не могла определить мои там подписи или другого лица. Я сделал еще одну экспертизу... почерко-графическую независимую... где написано экспертом который проводил что подпись не моя... Мы написали в Верховный суд... может ли вторая экспертиза принята судом и договор признать не действительным.
Обязан ли ответчик сам брать решение суда в суде или же ему обязаны выслать заказным письмом с уведомлением о получении?
Суд обязан направить решение сторонам почтой. Позвоните секретарю судьи, рассматривавшего дело, возможно решение еще не изготовлено или не направлено.
Спросить
Если ответчик живет в другом городе и не присутствал на заседании
суда,почто идет долго,то с какого времени исчисляется срок для
подачи обжалования решения суда
Спросить
Срок идет с момента вынесения. Но если поздно будет получено решение, можно написать заявление на восстановление пропущенного срока,приложив почтовый конверт с датой получения.
СпроситьСудье в день заседаня было подано заявление от истца с просьбой перенести суд по причине нахожденитя на больничном и не рассматривать без участия истца. Однако, судья заседание провела и решение вынесла. Решение истцу не выдала. Оно вступило в законную силу, потому что истец не знал, что судья его вынесли и на заявление не отреагировала. Как выйти из этой ситуации? Роспись истца о получении решения нет. Росписи о получениии повестки о суд. заседании - нет. Есть только поданное через канцелярию прошение о нерассмотрении в отстутствие истца по причине болезни и больничный лист. И устное собщение о вынесенном решении. Что делать? Имеет ли право судья или председатель назначить новое рассмотрение? Или как поступить истцу? Понятно, что суд независим, но вдь не до такой степени? Есть ли выход?
Спасибо.
Подавайте жалобу и обжалуйте по основанию ненадллежащего извещения, если конечно в материалах не имеется док-в Вашего извещения о последнем заседании.
СпроситьБыл суд по гражданскому делу, о признании ничтожной сделки по дкп автомобиля и включения его в наследственную массу. Судом была назначена экспертиза. Эксперту была поставлена задача (кем была выполнена подпись умершим или иным лицом) эксперт дал заключение, что подпись была сделана не умершим. Ответчик просил дополнительную экспертизу но суд ему отказал и удовлетворил иск в пользу исца. Может ответчик теперь просить в апелляционном суде назначить новую экспертизу, так как результат этой экспертизы ему не понравился?
Это его право обжаловать и просить. Но ему всего скорее откажут ища вторую экспертизу придётся платить.
СпроситьМожет просить. Но. Для назначения дополнительной экспертизы, необходимо, чтобы эксперт представил неполное или неясное заключение. Для назначения повторной экспертизы необходимо, чтобы при первой экспертизе были допущены существенные нарушения, которые повлияли на результат. Для этого необходимо представить или рецензию или хотя бы грамотное обоснование. А вариант, типа прошу провести повторную экспертизу, так как результат первой меня не устраивает не пройдет. Ну или не должен пройти. Ну и по дополнительной - если все ясно, понятно и логично написано и даны ответы на все вопросы, то суд откажет в ходатайстве.
Спросить
