Меня интересует информация по 2009 году суду присяжных. Какие уголовные статьи в то время были подсудны судом присяжных?
Меня интересует информация по 2009 году суду присяжных. Какие уголовные статьи в то время были подсудны судом присяжных?
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 209 - 211, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 277, 290 частями третьей и четвертой, 294 - 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации. Естественно, в действующей на тот момент редакции.
Но есть много нюансов и деталей, когда было совершенно преступление, на какой территории, затронуты ли вопросы государственной тайны, имеется ли спецсубъекты среди соучастников.
В общем, определенно сказать о том, было ли или нет дело подсудно присяжным - можно только конкретно, по конкретным документам.
Спросить
Спасибо за ответ. У меня конкретно такой вопрос. В 2009 году был суд присяжных. В 1 производстве было 2 статьи 105 ч 1 и 105 ч 2. Часть 2 была недоказана. По ч 1 был назначен максимальный срок 14 лет. Дословно примерно такая формулировка: " с учётом вывода присяжных заседателей назначить наказание в виде 14 лет лишения свободы" Так вот у меня вопрос, если ч 2 отпала и осталась только ч 1, то должен ли был судья опираться на мнение присяжных или должны были перенести слушание профессиональным судьёй?
СпроситьНе доказана в каком смысле? Если коллегия присяжных оправдала по ч.2 ст. 105, но признала виновным по ч.1 ст. 105, то всё в порядке. Или в процессе рассмотрения дела обвинитель отказался от ч.2 ст. 105 УК РФ? Или как было?
Но в любом случае, сроки для обжалования приговора, мягко говоря, прошли.
Спросить
Редакция п.2 ч.2 ст.30 УПК РФ на конец 2009 года: "2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации"
В части 3 статьи 31 УПК РФ указаны: "уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 209 - 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 - 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 - 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации".
СпроситьМожет ли дело рассматриваться судом присяжных, если подсудимым является женщина? Мне ответили, что от пола это не зависит, но дело в том, что я не один раз встречала в интернете информацию об обратном. К примеру, из статьи на vedomosti.ru:
(Про Постановление Конституционного суда № 16 от 20.05.2014 в связи с жалобой гр. В. А. Филимонова) Через игру с правилами подсудности были поражены в праве на суд присяжных несовершеннолетние и, как следствие, женщины, а также мужчины старше 65 лет, т. е. лица, которым не может быть назначено пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Такие уголовные дела были отнесены к подсудности районных судов, где невозможно образовать суд присяжных.
Человек осужден по статье 105 УК РФ. стоит ли писать на пересмотр дела в суд присяжных и как это сделать.
Можно ли подать заявку в кандидаты в суд присяжных через портал Госуслуг?
Админисиративный суд возможно провести при присяжных.
Может ли суд присяжных заседателей рассматривать дело по статья 111 часть 4 УК РФ?
Муж под следствием 4 мес по статье 111 часть 4 денег на адвоката нет, боримся своими силами, скажите можно по этой статьи обратится в суд присяжных? Дело запутанное, а им быстрей закрыть, везде деньги, ещё говорят счастья не в деньгах!
, что ходатайство о рассмотрении дела в таком суде, районным судом было отклонено.
Выбор суда присяжных заседателей обвиняемым по статье 132 УК РФ - правомерность и влияние на процесс
Обвиняемый по ч.4 ст.132 УК РФ выбрал суд присяжных заседателей в состав суда. А я - мать потерпевших детей, слышала, что по малолетним (сейчас им 7 и 8 лет, было и того меньше) суд присяжных исключается, как и присутствие на суде журналистов. Кроме этого обвиняемый неоднократно рассказывал в СМИ какой он несчастный и невинный. А как должно быть с судом присяжных по такой квалификации?!
Обвиняют по ст 132 часть 3 пункт а могули я выбрать суд присяжных? По этой статье? Как это сделать где почитать.
Может судить военного (КОНТРАКНИК) суд присяжных.
У меня идёт судебный процесс по статье 159 ч.4 ук РФ мршенничество в крупном размере. Могу ли я требовать суд присяжных и на какой стадии?
Моего брата обвиняют по ч.1 ст. 210 УК РФ, совершенном в 2010 - 2015 гг. Задержан был в 2014 г. По его ходотайству в рассмотрении дела в суде присяжных ему отказали, мотивируя тем, что данная статья не подсудна суду присяжных. Подскажите, пожалуйста, почему отказали, имеют ли право отказать? Тяжелее ли статья 210 209-ой?
У меня вопрос, что вы посоветуете в такой ситуации. На человека заведено дело но 105 статье часть 2,сейчас стоит выбор между судом присяжных и судом профессиональным, что из них лучше.
Добрый день. Суд наложил по просьбе истца запрет на имущество ответчика, иск удовлетворили. Сейчас ответчик просит снять обременение с машины, по иску он не расчитался. Каковы последствия для истца? Снимет запрет суд?
Что такое суд присяжных и рассматривает пи он дела по ст 306 ук рф? Куда подавать ходатайство?
7
Скажите, пожалуйста, если преступление было совершено в 2014 году, а в 2015 отменили суд присяжных по статья 132 часть 4, можно ли заявить в суде на участие присяжных заседателей.
Заранее спасибо.
