Банк не может взыскать недоимку по старому кредиту, суд отклоняет их иск
398₽ VIP

• г. Иркутск

Банк просит взыскать недоимку по кредиту 8 летней давности, который раз заявляя о взыскании. Мировой суд отказывает банку и отменяет судебный приказ. Ответчик проживает уже 11 лет по другому адресу. Другой судья по участку рассмотрения дела передаёт дело мировому судье по участку изменившейся прописки. Это значит, что отмена судебного приказа не действительна? Что делать?

Ответы на вопрос (8):

Если в суд подано исковое заявление о взыскании долга, то это предусмотрено законом, потому что после отмены судебного приказа (который к исковому производству отношения не имеет) кредитор имеет право подать в суд иск.

Согласно ст. 129 ГПК РФ:

Статья 129. Отмена судебного приказа

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Если в отношении должника подан иск, то нужно ему во-первых заявить ходатайство о передаче дела по подсудности (по месту жительства ответчика-гражданина) согласно ст. 28 ГПК РФ.

А во-вторых в возражениях на иск, которые можно подать в суд необходимо обязательно заявить о применении срока исковой давности к требованиям кредитора, который равен 3 годам и исчисляется отдельно по каждому платежу по графику платежей (ст. 196, 200 ГК РФ).

Если же кредитор вновь обратился за судебным приказом по тем же основаниям или повторно подал иск по тем же основаниям, то такое поведение неправомерно и необходимо сообщить суду об этом. Рекомендую передать имеющиеся у Вас документы на правовой анализ юристу

Спросить
Пожаловаться

Суд после отмены судебного приказа не может передать дело другому судье

Банк мог обратиться с исковым заявлением после отмены судебного приказа

Только в этом случае суд можете передать дело другому судье по подсудности в соответствии со ст. 33 ГПК РФ. В этом случае вы вправе написать возражение на иск с приминением срока исковой давности согласно ст. 149 ГПК РФ

_____________

Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит согласно п.31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"

Спросить
Пожаловаться

После вынесения определения об отмене судебного приказа дело не подлежит передаче в другой суд. Статьей 33 ГПК РФ такая возможность не предусмотрена.

В данном случае взыскатель после отмены судебного приказа воспользовался своим правом на подачу иска. Это право предусмотрено ст. 129 ГПК РФ. Иск подаётся по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Вам необходимо заявить в суде о применении срока исковой давности.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте.

Вы пишите, что банк который раз заявляет о взыскании недоимки.

Суд отменяет судебный приказ при поступлении возражений должника (ст.129 ГПК РФ).

Это дает право банку обратиться в суд в порядке искового производства.

Иск подается по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Банк обратился в суд по месту Вашей прежней прописки. В этом случае, суд запросил информацию о Вашей регистрации. Суд, выяснив, что дело принято с нарушением правил подсудности, передал его в другой суд (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ)

При рассмотрении дела Вам нужно заявить о применении срока исковой давности (ст.196 ГК РФ), равный 3 годам.

Применения срока исковой давности является достаточным и единственным основанием для суда в отказе в иске. При рассмотрении заявления о сроке могут выясняться вопросы о признании Вами долга (например, письма банку о признании долга, платежи по кредиту).

Банк не может обратиться с иском или с заявлением о вынесении приказа по тем же самым основаниям. Суд в этой ситуации либо откажет в принятии искового заявления, судебного приказа, либо если дело будет возбуждено, прекратит производство по делу.

НО. Внимание. Банку ничто не мешает вновь обращаться и обращаться в суд о взыскании с Вас долга. Суды при принятии искового заявления не обязаны изучать информацию, связанную с рассмотрением аналогичного дела в этом суде, тем более в других судах.

Поэтому советую заглядывать в почтовый ящик на предмет новых исковых заявлений и судебных повесток.

В данной ситуации могу посоветовать еще обратиться к суду с просьбой вынести в отношении Банка частное определение (ст.226 ГПК РФ), в случае, если он вновь обратиться в суд о взыскании с Вас той же задолженности.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Судебный приказ отменяется каждый раз, когда вы его отменяете, просто при рассмотрении судебного приказа суд не исследует доказательства, есть заявление, суд удовлетворяет.

В данном случае взыскатель видимо понимает, что срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ) истек по взысканию долга, поэтому каждый раз подает заявление о вынесении судебного приказа в надежде на то, что должник не успеет его отменить и подаст судебный приказ приставу на исполнение.

Я вам рекомендую каждый раз просматривать почтовый ящик, чтобы не пропустить уведомление о том, что вынесен судебный приказ, чтобы его своевременно отменять, а если взыскатель подаст иск в суд общей юрисдикции, то заявить о пропуске срока исковой давности.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Альбина! Просто после отмены судебного приказа (ст.121-130 ГПК РФ) кредитор скорее всего подал исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Однако т.к. трехлетний срок давности уже истек (ст.196 ГК РФ), заявите о применении исковой давности. Ни в коем случае не признавайте долг ни словом, ни делом, чтобы срок исковой не возобновился (ст.203 ГК РФ). Так что подавайте заявление о применении исковой давности (согласно статье 199 ГК РФ автоматически она не применяется и суд примет исковое заявление в свое производство).

Спросить
Пожаловаться

Согласно ст. 129 ГПК РФ:

Статья 129. Отмена судебного приказа

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Если в отношении должника подан иск, то нужно ему во-первых заявить ходатайство о передаче дела по подсудности (по месту жительства ответчика-гражданина) согласно ст. 28 ГПК РФ.

А во-вторых в возражениях на иск, которые можно подать в суд необходимо обязательно заявить о применении срока исковой давности к требованиям кредитора, который равен 3 годам и исчисляется отдельно по каждому платежу по графику платежей (ст. 196, 200 ГК РФ).

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день. Ситуация ваша понятна. Банк обратился мировому судье за судебным приказом, который вы отменили и в дальнейшем суду стало известно и другом месте жительства ответчика. После отмены судебного приказа в соответствии со ст.ст.128-129 ГПК РФ, банк обратился в суд исковым заявлением мировому судье, который передает дело по подсудности в порядке ст.33 ГПК РФ. Все действия соответствуют нормам ГПК РФ.

Отмена судебного приказа действительна, он так и остается отмененным, исковое производство подразумевает вызов сторон в суд и рассмотрение по существу вопроса с участием сторон. Обращаю ваше внимание, что обращение в суд возможно и через 10 лет, при этом чтобы не выплачивать эту задолженность необходимо заявить о пропуске срока исковой давности (ст.199 ГК РФ).

Все, что вам необходимо-это заявить о пропуске СИД любым удобным способом. Если нет возможности явиться в суд, то можно отправить заявление в свободной форме в суд почтой России.

Передать могли только дело в порядке искового производства, так как заявление о выдачи СП обычно возвращают по основаниям несоблюдения подсудности (ст.125 ГПК РФ), а так как вы его уже отменили, то повторно не допускается такое обращение в суд с теми же требованиями.

Вы можете подать возражения в судебный участок в порядке ст.149 ГПК РФ и указать на пропуск СИД. Суд откажет в удовлетворении требования, если срок истек.

Обращаю ваше внимание, что СИД исчисляется с момента внесения последнего платежа, а не с момента заключения договора. Если платежи периодические, то суд может взыскать платежи, которые по графику укладываются в трёхлетний срок. Из СИД вычитается время на период с момента подачи заявления на выдачу судебного приказа и до момента его отмены (ст.204 ГК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Я как истец, обратился в районный суд с иском к моему должнику о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ,указав определенное место его проживания. Это место жительства я взял из текста приговора по этому же должнику, который определил действия должника как мошеннические. Нынешний суд установил, что по указанному адресу должник не живет и отфутболил меня в другой суд, хотя в своем определении сам же однозначно указывает, что в настоящее время не известно место проживания должника. Законно ли это? Леонид.

У меня укарали груз? Приехал водитель взял груз и выгрузил не там где указано в тн. полиция не установила виновника т.к. водителю кто то позвонил что-то сказал и он выгрузился в другом месте. Я обратилась в суд с гражданским иском к водителю тк в ТН его подпись что принял груз. Суд мне говорит мол что вы хотите от водителя если полиция не установаила виновника. А как взаимосвязан виновник и водитель который не надлежащим образом исполнил обязательства по доставке груза?

Прошло открытое заседание гражданского суда по иску о наследстве. Истцом были предоставлены ВСЕ документы, в которых отражено, что истец прав, и закон на стороне истца. А судья района отклоняет иск и предлагает подать апелляция в тот же район где проводилось заседание суда. Имею ли я право подать апелляцию в областной суд?

В январе 2013 г. завод передал в пользование колхозу на 3 месяца землеройную машину. В марте 2014 г. колхоз продал ее электростанции, к которой в январе 2015 г. завод предъявил иск об истребовании машины. Ответчик иск не признал, указав следующее: 1) ответчиком был заключен договор купли-продажи, подписанный официальными лицами и заверенный печатями сторон. О том, что машина принадлежит заводу, электростанции известно не было; 2) машина отремонтирована электростанцией, на ремонт потрачено 50 тыс. руб.; 3) заводом пропущен срок исковой давности; 4) завод может взыскать понесенные убытки с колхоза.

Каково должно быть решение суда?

Что можно предпринять, если банк отказывает в реструктуризации кредита (в связи с ликвидацией организации осталась без работы) и требует оплаты любыми путями?

Отказался от путевки. Написал заявления о возврате денег. Года три вел переписку, Подал иск в суд. Суд отказал по причине срока давности, утверждая, что срок давности исчисляется со дня подачи заявления о возврате средств, а не со дня окончания переписки.

Еслир суд дважды отклонял иск челябэнергосбыта о взыскании с меня задолжности за свет правильно они делают отключая мне электроэнергию.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В мировой суд подал иск о взыскании 22942 р, суд вернул иск ссылаясь на ст 132 гпк рф и оставил без движения. Подлинный расчеты удержанич зп 2 ндфл предоставил. Но им нужны расчетные требования, как их произвести?

Мы с мужем жили в зарегистрированном браке, родился ребенок. Которому сейчас 1,5 года. Примерно около 1 года назад он отвез меня с семимесячным ребенком в другую республику к моим родителям, отказавшись от дальнейшей совместной жизни. Так как он не оказывал помощь в содержании ребенка, я была вынуждена подать иски на алименты в тот город, где проживает муж и где мы зарегистрированы. На работу я выйти не могу, так как и место работы осталось в том городе, и место в детском саду. Здесь в нашем городе работы нет, и места в детском саду нет. По этой причине я подала иск и на свое содержание до трехлетнего возраста ребенка, чтобы за некоторое время попытаться встать на ноги. В ответ муж подал на развод. С разводом я согласна. А вот по алиментам суд вынес решение о передаче дела в районный суд, так как муж заявил об установлении отцовства. По иску на содержание супруги процесс приостановили, пока не будет решения по установлению отцовства. Законно ли решение суда, я думаю что они должны были вынести решение о выплате алиментов. А муж пусть подает свой иск отдельно. Нам с ребенком просто нечего есть на сегодняшний день.

Я являюсь владельцем доли в частном доме. Договорилась с другим дольщиком о покупке его доли, документы на землю еще не были готовы, решено было подождать (3 месяца). Итог дольщик продал свою долю другому покупателю (не дольщику). Подала в суд иск на восстановление в правах покупателя, судья ссылается на то, что сроки пропущены, так как договор купли заключен весной, а о продаже я узнала только осенью когда получила выписку из ЕГРП. То, что меня, должным образом не уведомили о продаже никого не интересует, продавец ссылается на то что покупатель, которому он продал долю заселился весной и что я просто обязана была его видеть. Есть ли шансы восстановиться в правах покупателя?

В суде находиться мой иск о сносе здания частично находящемся на моем земельном участке, самовольная реконструкция, суд отказывает в иске на основании несоразмерности расходов (участки смежные на обоих наводняться торговые магазины)

Почему суд отказывает в иске на признание права собственности по приобретательной давности на автомобиль с украинскими номерами находящийся в Крыму?

Муж брал кредит в Сбербанке 750000 р.,Платили исправно, пока не попал под сокращение, в течении полугода искал работу и естественно кредит не платили, остаток был 195000, когда пришли проплачивать оставшуюся сумму, банк платёж не принял на основании того, что дело отправили в суд. Не было ни повестки, ни постоновления суда, пришло постановление от судебного пристава, оказывается суд был 17.11.2015 г, от приставов письмо пришло 16.12.2015 г. с решением о задолженности на сумму 395000 р. Счет орестовали, на иждевении ребенок, и как можно при таких условиях платить задолженность? Можно ли обжаловать присуженные 200000 р.? Спасибо.

Председатель ЖСК отказывается получать письма и телеграммы с уведомлением, в приемные дни прием жильцов не ведет, документы в руки не берет, на телефонные звонки не отвечает или бросает трубку. Провели общее собрание, выбрали ревизионную комиссию. Теперь председатель ревизионной комиссии не может получить документы. Составили иск об истребовании документов для ревизии в суд. Судья иск не принимает, т.к. нет доказательств, что ответчик извещен о необходимости передать документы.

Сегодня суд отказал в принятии иска на развод по месту жительства истца. Истец ссылался на статью 29 часть 4 ГПК - наличие при нем несовершеннолетнего ребёнка. Суд отказал в связи с тем, что ребёнок не является общим у истца и ответчика. Хотя не в статье не в комментарии к ней нет указания на то что ребёнок должен быть общим. Правомерен ли отказ и на что ещё можно сослаться при повторном заявлении?

Я один из двух собственников жилого дома где не проживаю более 20 лет, в доме проживает мой брат (второй собственник) он на палил газ на 50 000 руб. но весь долг вынуждают платить меня одного. Мировой суд в приеме искового заявления отказывает. (заявление на раздел сумы долга на двоих) собственники мы по дарственной по 1/2 доли.

Подала иск в городской суд о защите прав потребителей (заказали мебель, внесли деньги - ни денег, ни мебели, устная договоренность, есть постановление полиции, подтверждающее данную сделку), в котором значились суммы основного долга, пени за просрочку, проценты за пользование чужими деньгами, моральный ущерб, штраф. Госпошлину не оплачивала. Суд прислал определение о том, что исковое не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, оставлено без движения по ст. 136 ГПК РФ. Причина: Истцом не оплачена гос. пошлина 400 руб. по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими деньгами, поскольку данные требования основаны на положениях ст. 395 ГК РФ, а не Закона РФ О защите прав потребителей. Предложили в срок до 05.11.2014 оплатить пошлину и представить квитанцию в суд, в противном случае заявление считается неподанным (?) и будет возвращено. Знаю конкретный пример, который недавно рассматривал этот же суд, там проценты, почему-то, не вызвали вопросов, как в моем случае. И разве они не должны будут дать ответ о том, что заявление возвращается, т.к. не уплачена пошлина и т.д. и т.п. Ведь на моем экземпляре стоит подпись о дате принятия в канцелярию. Правомерны ли требования судьи и что в данном случае необходимо сделать? Оплатить пошлину и потом подавать в суд на суд за неправомерное требование об уплате госпошлины? Спасибо.

В муниципальной квартире зарегистрированы бабушка и взрослая внучка. Бабушка уже подавала в суд иск с просьбой снять внучку с регистрации по причине того, что внучка не нуждается в этой квартире и не платит за нее. Суд отказал в иске, т.к было доказано, что внучка оплачивает квартиру и нуждается в ней, поскольку другого постоянного жилья не имеет. Документы у бабушки (абсолютно все: паспорт и др. ) забрали дальние родственники и пытаются заполучить квартиру. Есть ли риск для внучки лишиться квартиры?

Как получить согласие арендатора на выдел земельнго пая в собственность находящегося в аренде сроком на 15 лет (арендатор отказал в связи с изменением условий договора). В суде расторгнуть договор, суд иск не удовлетворил (нет оснований для расторжения договора, всё платится и выдаётся).

Интересно. Что бывает в тех случаях. Если суд отказывает в иске об установлении отвовства. Если днк например не родтвердилось и что дальше? Ребенок остается без алиментов?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение