Влияет ли тяжелое материальное положение плательщика на взыскание суммы за услуги представителя судом?
При взыскании суммы за услуги представителя может ли суд зачесть тяжелое материальное положение плательщика (проигравшей стороны).
Сергей, согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Т.е. суд рассматривает заявленную сумму только с точки зрения разумности расходов, без учета материального положения стороны.
Спроситьсумму (ст.100 ГПК РФ) ссылаться и на тяжелое материальное положение: пенсионер, на иждивении есть сын-студент и Администрация города признала мою семью, как малоимущую и просить освободить меня от оплаты услуг представителя. Я истец по коллективному иску, так, что есть еще 2 соистца, которые не ходатайствуют и не заявляют о тяжелом материальном положении, и полагаю на них может быть возложена вся сумма для представителя.
Возможно ли взыскание суммы компенсации за судебные расходы, равной затратам на услуги представителя
Может ли суд по заявлению выигравшей стороны взыскать сумму компенсации за судебные расходы равную сумме затрат на услуги представителя? Если да, то насколько правомерно такое взыскание, и что считать разумными пределами при взыскании?
Оплата услуг представителя в апелляционной инстанции - риски и возможности при подаче частной жалобы
Суд вынес определение об оплате другой стороне услуг представителя, в т.ч, и за представительство в суде по взысканию услуг представителя Если подать частную жалобу на это определение, то за представительство в апелляционной инстанции с проигравшей стороны тоже взыщут расходы представителя уже за представительство в апелляции. Может рисковано писать частную. Жалобу а то помимо уже начисленных расходов добавят ко всему прочему ещё и за представительство в апелляции или при любом раскладе эти услуги представителя в апелляции оплате не подлежат?
Судья по моему заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя взыскал с проигравшей стороны в мою пользу только половину оплаченной суммы. Проигравшая сторона подала частную жалобу на данное определение о взыскании расходов, просит еще больше уменьшить сумму. Я пишу возражение на жалобу. Могу ли я просить в возражении изменить определение суда в части взыскиваемой суммы в сторону увеличения? Или же я могу только просить оставить определение в силе, а в частной жалобе отказать? Срок обжалования уже истек.
Пришло постановление суда о взыскании всей суммы по кредиту, по которому была просрочка. Нужно написать заявление о рассрочке исполнения решения суда, в связи с тяжелым материальным положением, не смогу выплатить всю сумму сразу, так как нахожусь в декрете и получаю только 3500 рублей. Как мне доказать тяжелое материальное положение, если я замужем, но с мужем не общаемся уже полгода и он материально не помогает?
Суд обязал взыскать с меня не подъемную для меня сумму, но посоветовал подать встречное заявление с док-ми о тяжелом материальном положении. Как мне доказать что у меня тяжелое мат. положение? Спасибо. Какие док-ты я должна предоставить?
Состоялся суд по взысканию с нашей семьи задолженности по ЖКХ.
Затем УК подала иск о взыскании с нас расходов на услуги представителя УК в размере 39150 рублей.
Мы написали возражение и суд вынес определение: взыскать с нас на оплату услуг представителя УК 15000.
Сейчас УК подала частную жалобу на определение суда и просит отменить это определение и взыскать с нас всю сумму в полном объёме 39150.
Мой вопрос:
Подаётся ли частная жалоба по такому делу?
Правомочно ли взыскивать с должников, которые и так находятся в тяжёлом материальном положении ещё и большие для нас расходы на представителя УК?
Как правильно составить договор об оказании услуг представителя в суде, и какой может быть сумма вознаграждения, если сумма иска 30 000, на каком этапе подавать ходатайство о взыскании этой суммы с проигравшей стороны.
И еще оплата судебной экспертизы, относится к судебным расходам? Может ли Ответчик, взыскать сумму экспертизы с Истца, если 1.-экспертизу назначил суд по ходатайству самого Ответчика и оплату этой экспертизы суд возложил на Ответчика., но по решению суда Истцу в Иске отказано. (т.е. Ответчик доказал свою непричастность к Иску)
Заранее спасибо.
Судебные издержки составили 50 тысяч (услуги адвоката). Судебным порядком со второй стороны в нашу пользу решено 17 тыс. выплатить по постановлению суда. Сейчас вторая стороны заявляет о рассрочке, отсрочки выплат. Наша сторона может, как-то противостоять этому., т.к. сторона предъявляет в доказательства неплатежеспособности-пенсию, кредит (тяжелое материальное положение). Можно эту сумму разделить и на 17 месяцев, и на 2 года. Нам это не интересно.
