Вопрос о расширении проезда возле забора СНТ - сохранение зеленых насаждений или безопасность участников движения?

• г. Симферополь

Правомерно ли желание правления СНТ расширить проезжую часть проезда - ширина проезда изначально 6 метров - под самый забор садового участка? Сейчас вдоль забора идёт полоса зелёных насаждений шириной приблизительно 1 метр. Ведь при вырубке насаждений калитка забора буде выходить прямо на проезжую часть. Шаг за калитку - и человек прямо под автомобилем.

Ответы на вопрос (1):

Таких норм для СНТ нет, да и движение там ни как на трассе

Спросить
Пожаловаться

Автомобиль был размещен на участке проселочной дороги, не имеющей никаких зеленых насаждений-только укатанная земля. Однако штраф был выписан за "размещение ТС на территории, занятой зелеными насаждениями" в соответствии с реестром зеленых насаждений. Есть ли шанс обжаловать такой штраф? Как зеленые насаждения должны быть отделены от проезжей части? Спасибо.

Куда нужно обращаться по следующему вопросу: недавно я с семьей переехал в новый дом в город Зеленоград, все во дворе замечательно, за исключением наличия не спиленных лесных елей и берез, которые достигают высоты 10-х этажей. Имеются высохшие и очень наклонившиеся деревья, которые при наличии ветра могут упасть и нанести вред здоровью людей или повредить имущество. Данный вопрос меня очень волнует, поскольку, супруга ежедневно гуляет с малолетними детьми. Спасибо. Александр Ф.

Под моими окнами соседи собираются вырубить деревья и строить парковку для автомобилей, ссылаясь на то что большинство дома по кв. метрам за, причём земельный участок дому не принадлежит, могу я этому помешать не хочу жить в сторожевой башне над парковкой и дышать выхлопными газами, и слышать как зимой греют двигатели под всеми окнами свой квартиры.

Является ли декоративный штакетник высотой 55 см, установленный на придомовой территории жильцом дома, с целью сохранения зеленых насаждений, самовольным строительством подлежащим сносу?

Пож-та по вопросу возмещения вреда, причиненного падением сухой ветки с дерева. Дерево росло на территории общего пользования, и машина была припаркована возле зеленых насаждений на не предназначенном для стоянки месте.

Объясните пожалуйста законно ли требование исполкома города?

Жильцы МКД не законно установили заборы возле МКД и сажают зелень а исполком города требует от УК убрать мол: Ваши жильцы значит вам и отвечать. А дома отмежованы по отмостке значит вся земля муниципальная. Объясните пожалуйста законно ли требование исполкома города? Угрожают протоколами адм. комиссии.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Имеет ли право администрация города из сквера сделать стоянку. Дом Г-образный, стоит на перекрестке двух улиц, сквер внутри Г-образного дома. Зеленных насаждений вдоль улиц почти нет. Первый этаж полностью занят магазинами, куда подьезжает много машин для разгрузки. Есть ли нормы озеленения многоквартирного дома? Спасибо.

Лицо осуществляет вырубку зеленых насаждений на арендованной у города территории. Другие арендаторы поднимают шум. В итоге ответчик предоставляет участковому уполномоченному липовое предписание и избегает адм. ответствености. Присутствует ли в действиях этого лица преступление предусмотренное УК и по какой статье?

Зеленые насаждения в моем дворе ограждены металлическим ограждением, согласно п.2.5.3 приказа министерства регионального развития рф от 27 декабря 2011 года. Моя машина стояла возле этого забора не со стороны зеленых насаждений, а со стороны проезда. Нашел на лобовом стекле извещение, о том что нарушил статью 3.6 ч.1 коап рт. правомерны ли действия участковых инспекторов?

Пришло постановление по делу административного правонарушения следующего содержания: водитель разместил авто на участке с зелеными насаждениями (около березы. Не принеся никакого вреда дереву) и в 6 метрах (завтра перемерю) от дворового фасада жилого дома. Штраф 1000 руб. во дворе нет ни одной площадки с парковочными местами (и не будет) .Все ставят машины где могут... постановление пришло из администрации технического надзора моск. Обл...походу Егорьевск таким образом хочет пополнить свою разворованную казну... Скажите пожалуйста, есть смысл обжаловать постановление? И правомерно ли оно?

Вопрос по поводу зелёных насаждений. Город Санкт-Петербург. Васильевский остров. Дерево растет из под фундамента, до окна около 30 см. Закрывает окна, солнце. Приходится обрезать ветки. Отправила запрос в управляющую компанию на удаление данного зелёного насаждения. На что мне ответили что нужно собрать подписи у 2/3 собственников многоквартирного дома. Но, больше половины дома жилье арендуют. Куда можно обратиться? Правомерен ли отказ?

У меня такой вопрос; имеет ли право дворник обрезать зеленые насаждения и косить траву, после чего дети вытаптывают ее,и остается голая земля. Раньше такие работы не проводились-была великолепная зеленая зона, а сейчас каждое лето пилят, вырубают, косят, куча машин во дворе. Все имеют права, а жители первых этажей-не имеют? Форточку невозможно открыть. Спасибо.

Около многоквартирного жилого дома есть отдельно стоящее строение - подвальное помещение для нужд гражданской обороны. Между домом и строением расположен земельный участок (газон) шириной около 5 метров. Допускается ли нормативными документами (и какими) высадка зеленых насаждений (деревьев или кустарников) на территории указанного земельного участка? Где-то читала, что зеленые насаждения могут высаживаться не ближе 5 м от придомовой отмостки (отмостка - зацементированная полоса рядом с жилым домом; со стороны строения также есть отмостка).

Существует ли независимая контрольная комиссия по надзору за вырубкой зеленых насаждений в общественных местах и зонах отдыха, например в Краснодаре?

Мы являемся управляющей компанией по обслуживанию жилого фонда Минобороны РФ. На нас подала в суд иск владелец автомобиля, о возмещении ущерба за поврежденный автомобиль, на который упало дерево, находящееся возле жилого дома, который мы обслуживаем. Разве управляющая компания отвечает за содержание зелёных насаждений? По моему согласно приказа Госстроя № 153 от 15.12. 1999 года, за содержание зелёных насаждений отвечает городское или муниципальное управление. Разве я не прав?

Подали исковое заявление на соседку по вопросам правомерности посадки зеленых насаждений вдоль забора и высоты кустов роз (заключение эксперта: расстояние плетущихся роз от забора соответствует, высота не соответствует нормативно-технической документации и не должна превышать нижнего крайнего оконного проема помещений первого этажа (у неё высота кустов с учетом поставленной металлической решетки достигает высоты 6 метров) ; о том что самовольно вывела вытяжку (окошко с сеточной) из санузла на расстоянии 0,62 метра от окна нашей спальни (заключение эксперта, вентиляционное окно, выполненное в виде форточки, расположенное в 0,62 метрах от окна спальни не соответствует требованиям СНиП). Судья назначила экспертизу, указав конкретно эксперта. Прошла экспертиза, эксперт сделал вывод по всем вопросам затронутым в исковом заявлении, но заключение экпертизы эксперт не передавал в суд, мотивируя тем, что мы должны оплатить экспертизу, а потом он передаст заключение в суд. Мы оплатили экспертизу (кстати, расценки, просто ужасающие 28,0 т.р.) . Хочу спросить законно это или нет. Прочитала в интернете, что не законно согласно ст. 85 ГПК РФ. Как теперь можно исправить эту ситуацию. Суд состоялся 31.01.14 г. И еще один вопрос в продолжении этой темы. По всем вопросам поставленным эксперту суд вынес совсем противоположное решение игнорируя заключение эксперта. Спрашивается зачем тогда назначали экспертизу, платили деньги, пытались провести медиацию (мировое соглашение) после проведения экспертизы. Складывается впечатление, что суды у нас в стране выносят решение от балды.

Такая ситуация. У нас в этом году благоустраивают придомовую территорию, ремонтируют внутридворовую дорогу. Проект благоустройства был представлен в прошлом году, но при этом наша сторона дома, куда выходят наши окна, т.е задняя часть на проекте никак ни была отмечена. По сути планировалось благоустройство только двора. С нашей стороны к дому прилегает забор школы, между ним и домом газон с зелеными насаждениями, шириной примерно метра 4.Сейчас вдруг выяснилось, что согласно проекту весь этот газон должны закатать в асфальт, деревья вырубить и сделать парковку. При этом собственники этот проект не утверждали! По сути, мы вообще никакой проект не утверждали, потому, что он был представлен как предварительный и было сказано, что окончательный проект будет представлен на подпись! И вот у меня вопрос: НАСКОЛЬКО ВООБЩЕ ЗАКОННО ВЫРУБИТЬ ВСЕ ЗЕЛЕНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ И ЗАКАТАТЬ ГАЗОН В АСФАЛЬТ И МОЖНО ЛИ ЭТОМУ ПОМЕШАТЬ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение