Если основание иска не соответствует предмету иска., то как должен поступить судья?

Мной предъявлен иск. мне нужно изменить предмет иска. Мной подготовлено заявление об уточнении исковых требований в котором я изменяю предмет иска, а точнее дополняю. Вопрос. Обязательно ли мне при подаче заявления об изменении предмета иска опять в заявлении указывать все обстоятельства и основания иска? Или же просто достаточно указать, что все основания иска остаются неизменными и поэтому прошу руководствоваться ранее поданным исковым заявлением.

В суде истец заявил ходатайство об изменении части оснований иска, на вопрос судьи ответил, что основания меняются к такому-то пункту требований. А представитель истца далее прокомментировал, что изменение основания иска связаны с дополнением этого основания, но требования по этому основанию пока не сформулированы, так как выявляется параметр в смэ, необходимый для подсчета и внесение в требовательную часть иска (предмет) - как это разночтение использовать в пользу ответчика? Если учитывать мнение истца, то можно воспринять как измменение и предмета и основания иска, если представителя - то данное основание самостоятельное в иске без требования в иске?

На каком основании арбитражный судья может приостановить исполнительное производство, если должник подал в суд на кредитора исковое заявление, по тому же предмету и основанию, в результате которого сумма взыскания, скорее всего измениться?

Мной было подано исковое заявление в суд о восстановлении на работу. По причине территориальной удаленности никак не могла выяснить, было ли заявление получено судом или нет, и было ли оно принято к производству. По телефонам сообщали, что такого заявления не видят. Отправила по почте заявление повторно. Также невозможно было по нему ничего узнать. После некоторых личных визитов в суд представителя выяснилось, что оба заявления (по одному и тому же иску) приняты к производству и находятся на рассмотрении разных судей. Определение о принятии к производству первого поступившего заявления было вынесено позднее, чем по второму (как выяснилось, судья находилась в отпуске и вынесла определение только выйдя из отпуска). Хотелось бы, чтобы в производстве осталось только то заявление, которое поступило первым. Как правильно поступить в сложившейся ситуации? Если подать заявление об отказе от искового заявления у одного судьи, не повлечет ли это за собой и прекращение производства у другого судьи? Спасибо.

Банк подал заявление на выдачу судебного приказа к мировому судье о взыскании задолженности по кредитному договору. Я в течении 10 дней подал возражение и судебный приказ отменили. Вопрос: 1) может ли мировой судья в дальнейшем рассматривать это дело в исковом производстве или истец должен подать иск только в районный суд (сумма иска 13000 руб.)? 2) если это так, то какое заявление я должен написать мировому судье, чтобы дело рассматривал мировой судья в исковом производстве по моему месту жительства? 3) разве взыскание по договору займа в исковом производстве входит в подведомственность к мировому судье? Спасибо.

В арбитражном суде исковое заявление с просьбой отменить решение налоговой инспекции. Судья просит уточнить предмет иска применительно к главе 24 АПК РФ., а именно признать решение налогового органа недействительным. Истец не хочет уточнять исковое заявление, судья грозиться принять процессуальные действия. Какие процессуальные действия примет судья, если предмет иска не уточнять?

Скажите пожалуйста, судья объединил два иска в одно дело можно ли подать уточненное исковое заявление по этим искам в одном исковом заявлении?

Сегодня были у мирового судьи. МФО как истец, подала исковое заявление мировому судье для возврата займа с процентами. Ответчик хочет признать договор займа недействительным, поскольку условия договора не соответствуют законодательству и нарушают права потребителя. Ответчиком было направлено обращение в Роспотребнадзор, чтобы они изучили условия договора, и официально подтвердили несоответствие условий договора требованиям законодательства (доказательства недействительности условий договора для суда). Результат Роспотребнадзор предоставит не раньше, чем через месяц. Судебное заседание у мирового судьи через 2 недели. Были у мирового судьи, с вопросом, как поступить ответчику: написать возражение по исковому заявлению или написать встречное исковое заявление. И как быть с доказательствами от Роспотребнадзора. Помощник мирового судьи ответила, что нам нужно написать возражение на исковое заявление и предоставить его мировому судье в день, когда назначен суд у мирового судьи. Переносить судебное заседание, чтобы дождаться результатов по обращению в Роспотребнадзор мировой судья не будет, помощник мирового судьи, сказала, что нет оснований. Встречный иск мировому судье не подавать, а подать самостоятельное исковое заявление в районный суд. Подскажите, как поступить ответчику в данном случае: подать самостоятельно исковое заявление в районный суд или все-таки мировой судья должен принять встречное исковое заявление о признании договора займа недействительным. И как быть, если суд по исковому заявлению МФО должен состояться через 2 недели, а результаты от Роспотребнадзора, для доказыванию договора займа недействительным, будут готовы не раньше чем через месяц?

Прошу подсказать, как исчисляется срок исковой давности при изменении предмета иска? В производстве находилось дело о признании ничтожной сделки недействительной, далее потребовалось изменить предмет иска на оспоримую сделку. Иск подан через 2 года после того как появились основания для подачи иска.

Заявление принято в производство судьей, вызывающей полное недоверие. Был заявлен отвод, который она отклонила. Можно ли в начале назначенного судебного заседания подать заявление о возврате нашего заявления, принято в судебное производство, в связи с недоверием к судье? Как и на основании какой статьи ГПК РФ забрать у судьи наше принятое в производство заявление, для повторного его представления в суд?