Если основание иска не соответствует предмету иска., то как должен поступить судья?
Ответьте пожалуйста на вопрос. Если основание иска не соответствует предмету иска., то как должен поступить судья? Дополняю, исковое заявление принято к производству.
У вас всегда есть возможность поправить свой иск.
Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Свои уточненные исковые требования и основания вы можете в письменном виде направить в суд до начала судебного заседания, а также заявить о них в судебном заседании, когда судья спросит об имеющихся у сторон ходатайствах.
Под изменением оснований иска следует понимать изменение истцом ссылок на те обстоятельства (юридические факты), на которых он основывает свое материально-правовое требование к ответчику. Предмет иска - это то материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого просит суд вынести решение. При изменении предмета иска истец заменяет первоначальное материально-правовое требование новым требованием. Истец вправе также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Так, например, предъявив первоначально иск о возврате денег, переданных ответчику по договору займа, в последующем истец вправе просить суд также взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 809 ГК.
Спросить
Мной предъявлен иск. мне нужно изменить предмет иска. Мной подготовлено заявление об уточнении исковых требований в котором я изменяю предмет иска, а точнее дополняю. Вопрос. Обязательно ли мне при подаче заявления об изменении предмета иска опять в заявлении указывать все обстоятельства и основания иска? Или же просто достаточно указать, что все основания иска остаются неизменными и поэтому прошу руководствоваться ранее поданным исковым заявлением.
просто укажите, что в соответствии со статеьй 39 ГПК РФ прошу дополнить (уточнить) заявленные требования и изложите их
СпроситьВ суде истец заявил ходатайство об изменении части оснований иска, на вопрос судьи ответил, что основания меняются к такому-то пункту требований. А представитель истца далее прокомментировал, что изменение основания иска связаны с дополнением этого основания, но требования по этому основанию пока не сформулированы, так как выявляется параметр в смэ, необходимый для подсчета и внесение в требовательную часть иска (предмет) - как это разночтение использовать в пользу ответчика? Если учитывать мнение истца, то можно воспринять как измменение и предмета и основания иска, если представителя - то данное основание самостоятельное в иске без требования в иске?
Здравствуйте! Истец вправе менять, дополнять, уточнять исковые требования. В ближайшее время я думаю Вам предоставят в письменном виде уточненные исковые требования. Не зная исковых требований и того, что будет изменено и дополнено к ним сложно сказать, есть польза от этого ответчику или нет.
Спросить
В суде истец заявил ходатайство об изменении части оснований иска, на вопрос судьи ответил, что основания меняются к такому-то пункту требований. А представитель истца далее прокомментировал, что изменение основания иска связаны с дополнением этого основания, но требования по этому основанию пока не сформулированы, так как выявляется параметр в смэ, необходимый для подсчета и внесение в требовательную часть иска (предмет) - как это разночтение использовать в пользу ответчика? Если учитывать мнение истца, то можно воспринять как измменение и предмета и основания иска, если представителя - то данное основание самостоятельное в иске без требования в иске?
То что вы написали совсем не понятно истец на любой стадии процесса может изменить, уточнить предмет и основания иска только это делается в письменной форме без всяких на то уточнений и ссылок на но требования по этому основанию пока не сформулированы, так как выявляется параметр в смэ, необходимый для подсчета и внесение в требовательную часть иска (предмет)
СпроситьНа каком основании арбитражный судья может приостановить исполнительное производство, если должник подал в суд на кредитора исковое заявление, по тому же предмету и основанию, в результате которого сумма взыскания, скорее всего измениться?
Мной было подано исковое заявление в суд о восстановлении на работу. По причине территориальной удаленности никак не могла выяснить, было ли заявление получено судом или нет, и было ли оно принято к производству. По телефонам сообщали, что такого заявления не видят. Отправила по почте заявление повторно. Также невозможно было по нему ничего узнать. После некоторых личных визитов в суд представителя выяснилось, что оба заявления (по одному и тому же иску) приняты к производству и находятся на рассмотрении разных судей. Определение о принятии к производству первого поступившего заявления было вынесено позднее, чем по второму (как выяснилось, судья находилась в отпуске и вынесла определение только выйдя из отпуска). Хотелось бы, чтобы в производстве осталось только то заявление, которое поступило первым. Как правильно поступить в сложившейся ситуации? Если подать заявление об отказе от искового заявления у одного судьи, не повлечет ли это за собой и прекращение производства у другого судьи? Спасибо.
Банк подал заявление на выдачу судебного приказа к мировому судье о взыскании задолженности по кредитному договору. Я в течении 10 дней подал возражение и судебный приказ отменили. Вопрос: 1) может ли мировой судья в дальнейшем рассматривать это дело в исковом производстве или истец должен подать иск только в районный суд (сумма иска 13000 руб.)? 2) если это так, то какое заявление я должен написать мировому судье, чтобы дело рассматривал мировой судья в исковом производстве по моему месту жительства? 3) разве взыскание по договору займа в исковом производстве входит в подведомственность к мировому судье? Спасибо.
Евгений. Вам уже был дан исчерпывающий ответ. За более детальной консультацией обращайтесь очно.
Спросить
Любые иски в том числе и банка рассмартивает мировой судья при сумме иска менее 50 тыс рублей
Что касается рассмотрения по вашему месту жительства, то таковы общие требования закона. Почитайте внимательно ваш договор. Еали там указано. что споры рассмартиваются по месту нахождения банка. то вы подписав договор. согласились на изменение общей подсудности
СпроситьВ арбитражном суде исковое заявление с просьбой отменить решение налоговой инспекции. Судья просит уточнить предмет иска применительно к главе 24 АПК РФ., а именно признать решение налогового органа недействительным. Истец не хочет уточнять исковое заявление, судья грозиться принять процессуальные действия.
Какие процессуальные действия примет судья, если предмет иска не уточнять?
Какие процессуальные действия примет судья, если предмет иска не уточнять?
Владимир, откажет в исковых требованиях.
Спросить
В соответствии с законодательством оставит без рассмотрения или откажет в удовлетворении
СпроситьДополню
АПК РФ
Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения
1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;
3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
8) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса;
(п. 8 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
(п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
2. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
(часть вторая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
Статья 150. Основания для прекращения производства по делу
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
КонсультантПлюс: примечание.
О применении пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ см. Определения Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 442-О, от 12.07.2006 N 182-О.
1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
7) имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 настоящего Кодекса.
2. Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
Спросить
Уважаемый Владимир, г.Санкт-Петербург !
В данном случае вами неправильно избран способ защиты, поэтому суд откажет в ваших исковых требованиях именно по этому основанию, если вы их не уточните.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 05.02.2014г
22:53 моск.
СпроситьПод предметом иска понимают конкретное требование истца к ответчику, например о возмещении убытков, о невыполнении условий договора, о взыскании неустойки, о признании права собственности и иные требования. Как указано в п.4 ч.2 ст. 125 АПК истец в своем исковом заявлении должен указать свое требование.
Под основанием иска следует понимать фактические обстоятельства конкретного дела, из которых вытекает право требования, на которых истец их основывает п.5 ч.2 ст. 125 АПК.
Оставление искового заявления без движения (ст. 128 АПК РФ) - процессуальное действие, совершаемое арбитражным судом при принятии искового заявления в случае установления несоответствия его требованиям, указанным законом к содержанию искового заявления (ч. 1 ст. 125 АПК РФ), а также к перечню документов (ст. 126 АПК РФ), которые должны быть к нему приложены.
Об оставлении искового заявления без рассмотрения арбитражный суд, выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которо-го истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после его вынесения.
Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если данные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Возвращение искового заявления (ст. 129 АПК РФ) - процессуальное действие, совершаемое арбитражным судом на стадии принятия искового заявления в случае нарушения заявителем условий правомерно реализации права на обращение в арбитражный суд.
Если в ходе судебного разбирательства будет установлено. Что у лица отсутствует право на удовлетворение иска, например, из-за недоказанности обстоятельств дела, либо по причине пропуска срока исковой давности без наличия на то уважительных причин, суд вправе отказать в удовлетворении иска.
Спросить
Владимир, уточнить - это либо признать недействительным, либо отменить, вот и подумайте, что Вам нужно, и уточните иск. Зачем Вам рушить дело? Уточните.
Спросить
Скажите пожалуйста, судья объединил два иска в одно дело можно ли подать уточненное исковое заявление по этим искам в одном исковом заявлении?
Сегодня были у мирового судьи. МФО как истец, подала исковое заявление мировому судье для возврата займа с процентами. Ответчик хочет признать договор займа недействительным, поскольку условия договора не соответствуют законодательству и нарушают права потребителя. Ответчиком было направлено обращение в Роспотребнадзор, чтобы они изучили условия договора, и официально подтвердили несоответствие условий договора требованиям законодательства (доказательства недействительности условий договора для суда). Результат Роспотребнадзор предоставит не раньше, чем через месяц. Судебное заседание у мирового судьи через 2 недели. Были у мирового судьи, с вопросом, как поступить ответчику: написать возражение по исковому заявлению или написать встречное исковое заявление. И как быть с доказательствами от Роспотребнадзора. Помощник мирового судьи ответила, что нам нужно написать возражение на исковое заявление и предоставить его мировому судье в день, когда назначен суд у мирового судьи. Переносить судебное заседание, чтобы дождаться результатов по обращению в Роспотребнадзор мировой судья не будет, помощник мирового судьи, сказала, что нет оснований. Встречный иск мировому судье не подавать, а подать самостоятельное исковое заявление в районный суд. Подскажите, как поступить ответчику в данном случае: подать самостоятельно исковое заявление в районный суд или все-таки мировой судья должен принять встречное исковое заявление о признании договора займа недействительным. И как быть, если суд по исковому заявлению МФО должен состояться через 2 недели, а результаты от Роспотребнадзора, для доказыванию договора займа недействительным, будут готовы не раньше чем через месяц?
Результаты роспотребнадзора это просто консультация. Суд не будет принимать его в качестве заключения специалиста. Суд сам должен установить нормы закона которые нарушены в договоре. Вам нет смысла ждать заключение роспортебнадзора. Пишите встречный иск о признании договора недейсьвительным
Спросить
Необходимо подавать самостоятельное исковое заявление в суд (мировой, если сумма не превышает 50 т.р.) о признании договора недействительным. Это даст основания для судьи, у которого дело по долгу, приостановить это дело на основании ст.215 ГПК РФ до рассмотрения дела по признанию договора недействительным.
Спросить
Прошу подсказать, как исчисляется срок исковой давности при изменении предмета иска?
В производстве находилось дело о признании ничтожной сделки недействительной, далее потребовалось изменить предмет иска на оспоримую сделку.
Иск подан через 2 года после того как появились основания для подачи иска.
В данном случае ничего не изменится, Вы ведь не новое исковое заявление подаете, а меняете предмет уже поданного искового заявления, производство по которому уже идет.
Спросить
Здравствуйте.
Срок исковой давности пресекается с подачей иска. Дело уже рассматривается в суде и то, что Вы меняете предмет иска в процессе рассмотрения, не имеет значения. Важно было не пропустить сроки до обращения в суд.
С уважением.
Спросить
Добрый день!
Оспоримые и ничтожные сделки - недействительны (ст. 166 ГК РФ).
Вашим предметом иска является недействительность сделки, а оспоримость или ничтожность - это не предмет иска, а его основание. Поэтому Вы поменяли не предмет иска, а основание иска. В связи с этим, изменение основания иска никак не влияет на течение срока исковой давности.
Спросить
По оспоримой с даты, когда узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
СпроситьЗаявление принято в производство судьей, вызывающей полное недоверие. Был заявлен отвод, который она отклонила. Можно ли в начале назначенного судебного заседания подать заявление о возврате нашего заявления, принято в судебное производство, в связи с недоверием к судье? Как и на основании какой статьи ГПК РФ забрать у судьи наше принятое в производство заявление, для повторного его представления в суд?
1. Нет, нельзя.
2. ГПК РФ не предусматривает такой возможности.
Каковы же основания для выражения недоверия?
Спросить
Одним из оснований возвращения искового заявление является поступление от исца заявления о возвращении искового заявления до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда. После принятия искового заявления к производству забрать исковое заявление вы не можете. Можно либо заявить отказ от иска, что влечет прекращение производства по делу и невозможность в дальнейшем обратиться с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (т.е. не устраивающий Вас вариант), либо пытаться создать условия для оставления Вашего искового заявления без рассмотрения: согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Спросить
