Если этот отказ от претензий будет у меня на руках, то дела закроют или в суд?
На скользкой дороге при торможении догнал другую машину. Удар был сильный и в передней машине пострадала пассажирка, сидевшая спереди. Она говорила, что болит правая сторона нижней части спины. Вину я признал на месте ДТП. Скорую не вызывали, но они поехали в травмпункт. По результатам я узнаю что дело передано на дознание. Я еще не ходил к следователю. Могу я доказать, что она была не пристегнута в момент аварии, так как характер повреждения об этом свидетельствует?. И это как-то может повлиять на решение о лишении прав? Или надо договариваться с пострадавшей и брать с нее какой-то документ, что она не имеет претензий. Если этот отказ от претензий будет у меня на руках, то дела закроют или в суд?
Добрый день, Дмитрий!
Вероятнее всего, будет возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 1 УК РФ
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ).
Советую не терять время, возмещать моральный и материальный вред. После чего, заявлять ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).
На предварительном следствии Вам, скорее всего, откажут в прекращении дела
("так складывается практика"), а в суде прекратят.
Удачи!
Спросить
Помогите пожалуйста!
У меня случилось ДПТ. Я выезжала на главную дорогу и на повороте столкнулась с машиной.
Машина по главной дороге ехала с большой скоростью. Но водитель утверждает что не с большой скоростью ехал. Пострадали передняя часть машин. Задняя часть машины не значительно пострадала. Моя машина пострадала с передней части со стороны водителя. А у другой машины пострадало передняя часть со стороны пассажира, который находиться рядом с водителем. В результате суд решил что виновата я в аварии. И просят чтоб я выплатила за моральный ущерб пострадавшей. Еще к тому же пассажирка на заднем сиденье получила перелом ключицы, а пассажирка на переднем сиденье - небольшие ушибы. В решении суда они указали что перелом произошел во время аварии. Меня удивляет как пассажирка заднего сиденья может получить перелом ключицы, а пассажирка переднего сиденье-небольшими ушибами отделалась. Пассажирка, получившая перелом ключицы, утверждает что получила перелом от тупого предмета в машине. При мне они вызывали скорую помощь и увезли ее. Вопрос: может быть так что перелом ключицы у пассажирки уже был до аварии? Может она получила осложнения после аварии, а не перелом во время аварии? Если да, то как я могу это доказать. Жалобу собираюсь написать в суд, о том что не согласна с решением.
Помогите пожалуйста!
Произошла авария: на пешеходный переход выбежал ребенок, одна машина резко затормозила, вторая не успела и врезалась в переднюю. Оба водителя не пострадали, так как были пристегнуты ремнями безопасности. Пострадала пассажирка, которая сидела сзади на второй машине и не была пристегнута ремнем. Виноват ли водитель второй машины и как будут классифицировать вину?
Виноват, т.к. не соблюдал безопасную дистанцию. Ответственность водителя будет гражданско правовая, т.к. вряд ли пассажирке причинены тяжкие телесные повреждения.
СпроситьСитуация следующая. При ДТП пассажирка второго водителя (признанного виновным по ст.12.24) получила легкие травмы. Дело было передано на дознание. Вопрос: вызывают ли на дознание пассажирку? Боюсь, что она может переложить вину на меня, т.к. водителю (ее другу) грозит штраф или лишение прав.
Ситуация: Машине 1 потребовалось совершить разворот на трассе. Водитель съехал на обочину правой стороны дороги, чтобы пропустить машины идущие за ним и те которые шли впереди по другой стороне дороги. После чего начал совершать манёвр (на дороги была прерывистая линия и разворот допускался), но для полного разворота ему не хватило дороги и он остановился, что бы сдать назад и закончить манёвр (машина находилась на левой полосе дороги), и в этот момент машина 2, которая двигалась по левой стороне дороги врезалась в машину 1 в правую сторону в район задней двери и бензобака (на момент совершения манёвра машиной 1 машина 2 находилась на достаточно большом расстоянии)! Входе ДТП не было погибших, все участники были целы и невредимы. Был вызван сотрудник ДПС, и им было установлено, что машина 1 виновна. Был составлен акт по которому ни одна сторона не имела каких-либо претензий друг к другу.
Спустя 2 недели водителя машины 1 вызвали на дорасследовании где было сказано что дело передано в суд водителем машины 2 из-за того что он и его пассажир получили какие-то травмы, но на месте ДТП не было объявлено о каких-либо травмах или ушибах. Также о том что заведено дело и о том, что оно передано в суд водителя 1 не оповестили, а лишь поставили перед фактом того, что дело будет рассмотрено в суде.
Здравствуйте.
Потерпевший в ДТП вправе обратиться в суд с иском о возмещении причиненного вреда. причиненный вред подтверждается медицинскими документами. Ответчик вправе настаивать на проведении судебной экспертизы для определения степени тяжести вреда. Но оплатить экспертизу обязана сторона проигравшая спор в деле.
Лучше рассмотреть и заключить мировое соглашение на приемлемых условиях.
СпроситьЧто ждет водителя, если дело дойдет до суда?
Здравстуйте! Если хозяин автомобиля имеющий права, дает управление машиной другому человеку, который прав не имеет, а сам (хозяин) находится рядом на пассажирском сиденье и при движении по скользкой дороге машину заносит и машина падает в кювет. Пострадавших нет, На машине помята задняя дверь с выбитым стеклом и боковые стекла по одной стороне. Теперь хозяин машины хочет подать в суд на водителя, что якобы он хотел убить хозяина авто. Полный бред. Оба были трезвые, в этот день на этом уч-ке дороги много машин заносило и крутило по дороге. Что ждет водителя, если дело дойдет до суда? И какую ответственность будет нести хозяин машины?
Здравстуйте! Если хозяин автомобиля имеющий права, дает управление машиной другому человеку, который прав не имеет, а сам (хозяин) находится рядом на пассажирском сиденье и при движении по скользкой дороге машину заносит и машина падает в кювет. Пострадавших нет, На машине помята задняя дверь с выбитым стеклом и боковые стекла по одной стороне. Теперь хозяин машины хочет подать в суд на водителя, что якобы он хотел убить хозяина авто. Полный бред. Оба были трезвые, в этот день на этом уч-ке дороги много машин заносило и крутило по дороге. Что ждет водителя, если дело дойдет до суда?
Такая история произошла. Я ударил машину и покинул место дтп. Соответственно через пару дней я нашел хозяина пострадавшей машины и оплатил полную стоимлсть ремонта. После чего мы поехали в гаи к следователю по моему делу. Где потерпевший написал расписку следователю что я оплатил стоимость причиненного ущерба в полном обьеме и ко мне притензий больше не имеет. Как говорил потерпевший дело еще не пустили в обработку так как были выходные. Будет ли данное дело переданно в суд? Заранее спасибо.
Юрий, все зависит от дознавателя. Место ДТП вы покинули, значит имеет место быть факт административного правонарушения. Всего доброго.
СпроситьМуж попал в ДТП (был гололед). Никто не пострадал. Наряд ДПС вызван не был. После обращения в травмпункт (был сильный удар о поребрик), Муж был вызван в ОМВД, где попросили написать объяснительную записку. После его еще раз вызвали, обвинили в нарушении правил ПДД и грозят лишением прав от года до полтора через суд.
Поясняю ситуацию: машину кидало 2 раза из стороны в сторону, в результате сработала подушка безопасности и сломала Мужу грудину. Он находился в шоковом состоянии, а так как на дороге никого не было, он вызвал эвакуатор для машины, отвез домой, потом поехал в травмпункт, где честно сказал, что попал в аварию. Из травмпункта было сообщено в ОМВД. И начались вызовы и обвинения в нарушении ПДД. На данный момент готовится постановление в суд.
ДТП. Я виновник аварии, с места происшествия скрылся! Авария произошла во дворе. Я наехал на стоящую машину, в которой сидела женщина с ребенком. Мои номера запомнили. Вызвали в ГИБДД - но я все отрицал. У меня имеется свидетель, который скажет, что я вместе с ним ремонтировал его машину и весь день не выезжал. У постродавшего имеется два свидетеля. Наши машины вызвали на осмотр в ГИБДД. На машине пострадавшего нашли мою краску, но это надо еще доказать! На моей машине нашли заделанные и закрашенные места. Но я продолжаю утверждать, что я не виновен в ДТП и это была не моя машина. Скажите что мне делать дальше? Направят ли дело в суд? Будет ли экспертиза? Привлекут ли моего друга за дачу ложных показаний? Что грозит мне? Что может предпринять пострадавший? В ДТП телесных повреждений у пострадавших не было, но ребенок был грудной (был на руках у матери в машине и именно в дверь рядом с которой они сидели я ударил). Спасибо за ваш ответ.
Полагаю, что Вам необходимо встретиться с пострадавшими и договориться о возмещении вреда. Если пострадавшие обратятся в суд в порядке искового производства (а так скорее всего и будет), будет проведена экспертиза, которая ОДНОЗНАЧНО подтвердит Вашу причастность к ДТП. Ваш друг будет нести ответственность за дачу заведомо ложных показаний только в случае, если он будет продолжать сообщать ложные сведения В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, будучи ПРЕДУПРЕЖДЕННЫМ об ответственности за дачу ложных показаний. Уголовной ответственности за причинение вреда имуществу в результате ДТП не предусмотрено. Уголовная ответственность за оставление места ДтП (ст. 265 УК)наступает опять же в случаях, если причинен вред ЗДОРОВЬЮ.
СпроситьЗдравствуйте! Подскажите пожалуйста. На рабочей машине в рабочее время машина ушла в кювет. Состояние дороги было скользкое. Повреждения сильные у машины, люди не пострадали. На трассе связи не было, попутная машина подняла машину, на ней доехали до города 90 км. Гаи не вызывали. По приезду какие действия? С кого будут высчитывать за ремонт?
☼ Здравствуйте, Если сотрудников ДПС не вызывали, то водителю придётся возмещать ущерб предприятию в полном объеме. Либо доказываете свою невиновность
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте! В данном случае на предприятии будет проведено расследование и если виновность водителя будет установлена, то за ремонт будут высчитывать с водителя. В свою очередь, если у водителя есть основания утверждать, что причиной ДТП была скользкая дорога, он может обратиться с иском к дорожникам.
Спросить
А если фактором стала неисправность машины, шруз закусило? Есть возможность избежать выплаты? Есть 2 свидетеля, которые были в момент аварии в машине.
Спросить
Добрый день! В данном случае нужно было Вызвать сотрудников ГИБДД конечно, но теперь нужно доказывать в суде, а именно проводить экспертизу и устанавливать факт неисправности, все вопросы теперь в судебном порядке придется решать.
Спросить
