Проблема определения прожиточного минимума для пенсионера в процедуре банкротства - разногласия между управляющим и практикой Иркутского арбитражного суда

398₽ VIP

Применяться должна ст. 446 ГПК РФ.

Тем более, что Вы сами говорите о том, что подобная практика есть.

В чем именно вы неправильно трактуете мне непонятно.

На мой взгляд правильно. И на его действия надо подавать жалобу.

Ответ отключен модератором

Управляющий не прав здесь.

Вы можете применить прожиточный минимум, отказ неправомерный.

Прожиточный уровень:

1) в целом по Иркутской области в расчете на душу населения - 15 238 рублей, для трудоспособного населения - 16 609 рублей, пенсионеров - 13 105 рублей, детей - 15 078 рублей;

2) по районам Крайнего Севера Иркутской области и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, в расчете на душу населения - 18 529 рублей, для трудоспособного населения - 20 197 рублей, пенсионеров - 15 936 рублей, детей - 18 335 рублей;

3) по иным местностям Иркутской области в расчете на душу населения - 14 248 рублей, для трудоспособного населения - 15 529 рублей, пенсионеров - 12 253 рубля, детей - 14 098 рублей.

- см. ст. 446 ГПК РФ, Постановление Правительства Иркутской области от 16.12.2022 года N 1016-пп

Здравствуйте, Людмила! Согласно пункту 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статье 446 ГПК РФ должны оставлять деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В Вашем случае прожиточный минимум для социально-демографической группы населения населения применительно к пенсионерам в Иркутской области составляет 13 105 руб., что меньше прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 15 669 руб., т.е. браться должен федеральный прожиточный минимум для трудоспособного населения в размере 15 669 руб.

Добрый вечер, Людмила.

1)При банкротстве финансовый управляющий обязан оставить должнику сумму в размере не меньше прожиточного минимума. Если пенсия равна этой величине, то забрать ее не могут.

2)В вашем случае, если пенсионеру нужно больше денег, например, для съема квартиры, прохождения лечения или покупки дорогостоящих лекарств, то он вправе подать ходатайство в суд, попросив его выделить дополнительные средства.

3)Так же применить практику по вашему региону.

ст. 446 ГПК РФ, ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Людмила, добрый день.

Вы правы, а не финансовый управляющий.

Согласно сиамьи 446 ГПК РФ

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

_____

Буквальное толкование данной нормы говорит о том, что нужно оставлять федеральный минимум.

______

Всех благ Вам!

С уважением, Дарья Алексеевна

Согласно ст. 446 ГПК РФ:

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Добрый день, Людмила!

По Вашему вопросу:

Финансовый управляющий вводит Вас в заблуждение!

На основании ФЗ от 29.06.2021 No 234-ФЗ «О внесении изменений в ст. 446 ГПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» абз. 8 п. 1 ст. 446 ГПК РФ дополнен словами: «в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что законодатель предусмотрел следующий порядок выбора суммы, защищенной исполнительским иммунитетом, – она признается равной величине прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ вне зависимости от социально-демографического статуса должника и только в случае, если величина прожиточного минимума установленного в субъекте РФ по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения превышает размер прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ, то иммунитет может быть наложен в пределах такого прожиточного минимума.

Таким образом, из конкурсной массы должника в силу прямого указания абз. 8 п. 1 ст. 446 ГПК РФ, подлежат исключению денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в целом по РФ ежемесячно.

Дело о банкротстве: № А 60-9925/2022, постановление АС Уральского округа от 19.01.23 г.