Шансы на взыскание разницы между страховкой ОСАГО и реальными расходами на ремонт при ДТП - стоит ли обратиться к адвокату?
Выигрывают ли обычно в судах дела, поданные на виновника ДТП по взысканию разницы между полученной страховкой ОСАГО (120 т.р.) и реально потраченными деньгами на ремонт? Есть ли смысл тратиться на адвоката? Ведь эту сумму с виновника не взыщут?
Почему не взыщут? Статья 1072 ГК РФ. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
А есть ли смысл тратиться на адвоката, решать Вам.
Спросить
Сумму затраченную на адвоката не взыщут с виновника?
А что если с виновника нечего взять?
СпроситьВзыщут, вопрос в каком объёме. Взять всегда есть что, он же не бомж, выезд за границу закроют, машину заберут и т.д.
Спросить
Произошло дтп. Человек (виновник) сидел за рулем моего авто. ОСАГО неограниченная, в КАСКО виновник не был вписан. Страховая через суд оплатила ремонт авто. Теперь с виновника требуют эту сумму по суброгации. Районный суд выграла страховая, хотим подавать в верховный. Есть ли такие дела, которые выигрывают виновники, или хотя бы уменьшают сумму выплат? Ведь страхуется авто (имущество)?
Можно попытаться уменьшить, например заявить повторную экспертизу, или если ущерб тотальный, вычесть стоимость годных остатков.
СпроситьСтраховая компания возместила ущерб не достаточный для восстановления Авто. Виновник Дтп отказывается платить разницу суммы между реальной стоимостью ремонта и выплаченной страховой компанией. Для подачи заявления в суд, нужен ли отказ виновника Дтп в письменном виде? И есть ли смысл подавать в суд?
Отказ не нужен, за восставновлением своих нарушенных прав при наличии доказательсвт стоит обращаться в суд
Спросить
Подавайте иск в суд. А виновнику вышлите письмо с предложением, да и всё. А в суде он сам озвучит позицию - согласен с предъявленными требованиями или нет.
СпроситьСтраховая компания потерпевшего направила письмо виновнику ДТП о взыскание ущерба, суммы разницой между стоимостью ремонта и покрытием страховки ОСАГО. Оценка ущерба и стоимости ремонта производилась без присутствия виновника ДТП. Какие действия следует предпринять виновнику ДТП, чтобы не выплачивать сумму сверх 120,000, либо уменьшить сумму взыскания?
Здравствуйте, Юлия! Действия виновника зависят от того, согласен ли он с повреждениями, указанными в акте осмотра или нет. Если виновник не присутствовал на осмотре автомобиля пострадавшего по причине отсутствия уведомления, он имеет право оспаривать указанные в нем повреждения. Если он считаете сумму ущерба завышенной, может предварительно проконсультироваться со специалистами другой оценочной компании. Если виновник ДТП не выполнит требования об оплате страховой компании, она подаст на него иск, и дело будет рассматриваться в судебном порядке. Оспорить в суде результаты оценки материального ущерба возможно, ходатайствуя о проведении судебной экспертизы.
Успехов Вам!
СпроситьМожно ли примерный текст искового заявления о взыскании разницы с виновника ДТП между оценкой 154 000 и 120 000 руб. (по ОСАГО). И кто ответчик: водитель (виновник) или собственник ТС?
Здравствуйте, Вера!
Иск можете предъявлять любому из них. Беспроигрышный вариант к собственнику, в зависимости от ситуации можете к обоим. По поводу текста зайдите на мою почту с указанием номера вопроса.
СпроситьМожет ли пострадавший требовать разницу в сумме выплаты страховой компании по осаго и сумме в независимой экспертизе с виновника дтп?
Пример: произошло дтп, пострадали только авто, оба застрахованы по осаго, страховая выплачивает пострадавшему 30000, его не устраевает и он проводит независимую экспертизу и эксперт насчитывает 120000 р, в праве ли пострадавший требовать разницу (120000-30000=90000) с виновника дтп, ведь лимит 400000 не превышен?
Или потерпевший обращается в суд с иском о возмещении разницы к страховой компании, суд взыскивает не всю разницу, и остаток разницы пытаются взыскать с виновника?
Или третий вариант: суд взыскивает со страховой всю разницу, а страховая потом взыскивает выплаченую разницу с виновника?
Возможны такие варианты? Или, если не превышен лимит, требования к виновнику неправомерны?
Нет, не вправе: ответственность виновника ДТП застрахована на сумму 400 000-лимит страховой выплаты, поэтому направлять претензию и взыскивать недостающую сумму пострадавший в ДТП должен в страховой, не выплатит добровольно-в суд с иском к страховой.
Спросить
В вашем примере пострадавший имеет право требовать сумму 90000 со своей страховой компании по прямому возмещению. Суд взыщет разницу в полном объеме, если не будет оспорена ваша экспертиза судебной, которую может назначить страховая. Также имеете право на штраф и моральный вред. Если не превышен лимит требования к виновнику нет смысла предъявлять. Для этого и есть ОСАГО.
СпроситьПроизошло ДТП, страховая компания выплатила сумму равную оценке независимого оценщика. Однако на восстановление была потрачена сумма больше чем выплатила страховая компания. Возможно ли взыскать с виновника ДТП разницу между выплаченной страховой компанией суммой и потраченными на восстановление т/с денежными средствами.
Попробовать можно, но вряд ли взыщут разницу в полном объеме. Для обращения в суд необходима независимая экспертиза с расчетом износа запчастей.
СпроситьНе хватило денег на ремонт автомобиля по выплатам из страховой. Могу ли я взыскать разницу между выплатой и реальной стоимостью ремонта с виновника дтп?
Здравствуйте. Да, Вы имеете право взыскать с виновника ДТП разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и страховым возмещением, рассчитанным с учётом износа.
Для этого необходимо обратиться к независимому эксперту, сделать экспертизу оценки ущерба, и обратиться с иском в суд к виновнику. Квитанция о доплате сервису не является доказательством, достаточным суду для вынесения положительного решения в Вашу пользу.
Спросить
Взыскание с виновника ДТП (физ. лицо) по суду денежных средств на ремонт автомобиля рассчитывается как разница между суммой ремонта рассчитанная по незав. Экспертизе (250 тыс) и суммой выплаченная страховой (120 тыс) или как разница между суммой ремонта с учетом износа рассчитанная по незав. Экспертизе (215 тыс) и суммой выплаченная страховой (120 тыс)? т.е. 130 тыс или 95 тыс взыскивать?
Виновник не найден. Страховая выплатила по КАСКО сумму которая естественно оказалась гораздо меньше реально понесенных затрат (чеки и документы сохранились). Есть-ли шанс истребовать у страховой компании разницу в стоимости ремонта и на каком основании, ведь ГК предусматривает лишь возможность взыскания у виновника ДТП.
Спасибо.
Уважаемый Владислав,
Вам необходимо узнать обоснование СК о такой выплате,т.к. в договоре возможно предусмотренна франшиза(сумма,которую клиент сам компенсирует),возможно сумма оценки ниже реальной стоимости,и в этом случае СК выплачивает в прцентном отношении к нанесенному ущербу.
Почитайте договор КАСКО и попросите СК обосновать не полную компенсацию ущерба.
Рывкин Вячеслав.
СпроситьПроизошло ДТП. Виновник признал свою вину и его страховая компания обязана выплатить потерпевшему компенсацию по ОСАГО. Однако, потерпевший сообщив о ДТП в свою страховую компанию получил предложение от страховщика воспользоваться своей страховкой КАСКО, а страховщик потом взыщет с страховой виновника эту сумму по ОСАГО. Потерпевший принял это предложение.
После оформления всех документов при получении компенсации потерпевший был уведомлен о необходимости доплаты! Почему!? Ведь если бы потерпевший получил компенсацию по ОСАГО в страховой виновника такой бы ситуации не возникло!?
Насколько здесь корректны действия страховой компании потерпевшего?
Спасибо.
Рамис, зависит ответ от многих других обстоятельств, не перечисленных в Вашем вопросе, как-то:
1) размер ущерба, причинённого в результате ДТП;
2) не совершено ли ДТП виновным в состоянии алкогольного опьянения;
3) не скрылся ли виновник ДТП с места ДТП;
4) является ли данное ДТП вообще страховым случаем по риску ОСАГО.
Только получив ответы на эти вопросы, можно дать окончательный ответ на Ваш вопрос.
С Уважением, адвокат А.Чижов
Спросить
