В итоге, виновник принёс ей домой 100 тыс, она написала расписку, теперь на очередном судебном заседании суд, требует как

• г. Санкт-Петербург

Год назад, на пожилую знакомую наехал велосипедист, в результате, перелом тазобедренного сустава со смещением, провела в больнице 1 месяц, виновник ни разу не пришёл к ней. Дело пытались развалить, но она 'завалила"письмами областную прокуратуру. В итоге, виновник принёс ей домой 100 тыс, она написала расписку, теперь на очередном судебном заседании суд, требует как, куда и когда были использованы эти деньги, чеки и т.п.Справедливы ли требования суда?

Ответы на вопрос (8):

Нет.

Спросить
Пожаловаться

Данную консультацию нужно готовить, поднимать законодательство. См. почту Если вам нужна подробная консультация, выберите юриста и к нему в ЛИЧНО обратитесь

Спросить
Пожаловаться

А иск то о чем.

И кто подал - пусть отказывается от иска да и все. Если все договорились

Спросить
Пожаловаться

В том, то и дело, что она иск, не подавала.

Спросить
Пожаловаться

Здесь нужно выяснять для чего суд выясняет этот вопрос. Без знания этого момента сложно судить о законности или незаконности действий судьи, в производстве которого находится данное дело.

Спросить
Пожаловаться

Он хочет взыскать неосновательное обогащение?

Спросить
Пожаловаться

Зависит от конкретной ситуации, от того. Какие требования предьявлены. Вполне может быть что справедливы

Спросить
Пожаловаться

Скорее всего идет судебный уголовный процесс о привлечении к ответственности велосипедиста? А расписка как доказательство тому, что вину он загладил? И судья пытается установить либо это деньги за моральный вред или компенсация материальных затрат? Подавался ли гражданский иск в уголовном деле?

Из вашего сообщения ничего не понятно... Поэтому нет возможности и полноценного ответа.

Спросить
Пожаловаться

указал на неправильный порядок расчета % по 395 ГК, при правильном пересчете получилась сумма, превышающая предыдущую примерно на три тыс. руб., между судебными заседаниями мы (истец) и ответчик договорились о завершении дела миром, ответчик не возражает оплатить увеличившуюся сумму %, как отразить в судебном заседании увеличение суммы %? Нужно ли в связи с этим ходатайствовать об увеличении цены иска, что неизбежно повлечет необходимость дополнительной уплаты г.п. или не взирая на заявленную ранее сумму иска, указать в мировом соглашении новую сумму и приложить расчет? Спасибо.

У нас такая ситуация: попали в 2012 году в дтп, в 2013 суд вынес решение о взыскании со страховой компании компенсацию, в исковом заявлении адвокат просил взыскать сумму со страховой виновника и остальную сумму с виновника дтп. На суде адвокат отказалась от претензий к виновнику (пожалели его), а теперь спустя 1.5 года виновник подал на нас в суд на возмещение судебных расходов в сумме 20000 рублей. Т.е. получается, что теперь получается, что виновник разбил машину, не заплатил ни копейки (только страховая) и еще и с нас хочет деньги получить. Насколько это правомерно и возможно ли повторно подать на виновника в суд и возместить недостающую сумму? Спасибо.

Есть ответ из ФМС о недействительности паспорта некой гражданки, которая регулярно судится и посещает здание суда. На ее имя, на недействительный паспорт, который находится в розыске, выдана доверенность на представление интересов в суде. Какие действия нужно осуществить, чтобы на очередном заседании суда, с участием в деле этой гражданки с недействительным паспортом, суд принял к сведению и провел проверку этого паспорта и доверенности.. изъял паспорт, привлек службу ФМС к изъятию данного паспорта..? Вообще, есть какие то законные меры по изъятию недействительного паспорта? Кто может выступать заинтересованным лицом? Паспорт выдан на основании прописки, после снятия с регистрации по решению суда. Спасибо!

Напишите пожалуйста о том, в какой момент произойдет выездное судебное заседание, если заявить ходатайство об этом на очередной заседании.

Спасибо.

Илья.

Исковое заявление о компенсации морального вреда мной было подано в сентябре прошлого года. Пока шел процесс, рост инфляции обесценил предъявленную сумму почти на 30%. Могу ли я на очередном заседании суда заявить об изменении суммы иска в связи с инфляцией, или надо для этого какие-то особые условия?

Организация стала насчислять мне долг с 1.04.2012 г. В суд я обратился в декабре 2015 г. с требованием отменить этот долг и сейчас уже прошло более 3-х лет. Могу ли я на очередном судебном заседании ходатайствовать о применинии срока давности и какой результат может быть в таком случае?

Соседи подали иск в суд о причинении материального вреда в результате затопления их квартиры. На все заседания ходил мой представитель. Об очередном заседании мне сообщали либо по телефону, либо телеграммой. После проведения экспертизы должно было состояться очередное заседание суда, однако в этот раз сообщения о дате и месте проведения заседания я не получил и ждал когда мне об этом сообщат. В результате на мой адрес пришло письмо от судебных приставов из которого следовало, что заседание состоялось, я на него не явился и суд вынес постановление в пользу заявителя. Как доказать, что я не был информирован об очередном заседании суда и возможно ли вернуть дело на пересмотр? Владимир, Санкт-Петербург.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В марте 2004 года ЖЭК предъявил иск о возмещении долга по коммунальным услугам за 2003 год гражданину Иванову. На первом же судебном заседании выяснилось, что гражданин Иванов еще в 2002 году подарил свою квартиру дочери и к долгу за 2003 год не имеет никакого отношения. Потом дело было отложено (формулировка в деле " снято с аншлага") и возобновилось только в январе.2007 года. На очередном заседании суда, на которое Иванов, естественно, не явился, ЖЭК подал ходатайство "Прошу заменить ответчика Иванова на его дочь Петрову, которая является собственницей квартиры с 2002 года.

Вопрос. Может ли Петрова (это я) на очередном судебном заседании заявить о пропуске срока исковой давности.

При увольнение ревизор заставила написать расписку под давлением так как были не закрытые рассрочки, ревизор уверял что эта расписка только формальность, а через месяц пришел судебный приказ взыскать с меня 16000 рублей. Я написала возражение приложила документы что с з/пл сняли за рассрочки приказ отменили, но сейчас пришло исковое заявление через 4 месяца. Как быть?

Гражданское судопроизводство. В деле - три иска объединены. Поданы еще четыре исковых требования, документы по ним в значительной степени находятся в этом деле. Скорее всего, судья сведет их в одно производство. Тогда досудебной подготовки по этим новым искам не будет? Или она пройдет просто на очередном судебном заседании? Могу ли я требовать произвести досудебную подготовку отдельно, а уже потом объединять все исковые требоания в одно делопроизводство?

Можно ли истцу в очередном судебном заседании по гражданскому делу, представить суду: 1. Возражения на заключение экспертизы? 2. Ходатайство о назначении повторной экспертизы. 3. Уточнение исковых требований. То есть как бы три документа. Заранее благодарна за консультацию.

Я и сын вызваны на очередное судебное заседание в качестве третьих лиц которое состоится по заявлению ответчика об отмене заочного решения. Прошлый раз сын писал заявление об расмотрении дела в его отсутствие и согласии с иском. Можно ли в этот раз написать такое заявление и будет ли правильно писать о согласии с иском.

Одолжил у знакомой денег на сумму 16000 (шестнадцать тысяч рублей) под устную договорённость (вернёшь когда сможешь). Условия процентов не было. Сейчас требует написать расписку, что впринципе я готов сделать, но говорит, якобы будут начислены проценты. Как грамотно поступить.

В суде находятся 2 граж. Дела о наследстве. Наняла адвоката и юриста. Теперь бегаю за обоими. Никакой подготовки к суд. заседаниям. Такое впечатление, что вспоминают суть дела в суде, на очередном заседании. Всегда ссылаются на огромную занятость другими делами. Можно подумать, работают бесплатно. Сегодня на их услуги потрачено 120 000 рублей.

НЕДОСТАЧА В МАГАЗИНЕ 460 Т не считались пол года. Под давлением написали расписки теперь деректор угрожает судом и посадить.

Я являюсь потерпевшей и одновременно подсудимой. В связи с выездом за границу я не присутствовала на очередном заседании, но на заседание пришел мой адвокат и подал ходатайство о рассмотрении дела без моего участия. Заседания не было, его перенесли. На следующем заседании сторона подсудимой и одновременно потерпевшая подает ходатайство о прекращении дела в связи с моей неявкой без уважительной причины. Мировой судья отказывает ей, мотивируя неявку неуважение к суду, но не отказ от обвинения. Но она обратилась с жалобой в районный суд, и там мое дело закрыли. Я там была без адвоката, но предоставила им копию доверенности, заверенную нотариально, что я доверяю представлять мои интересы как потерпевшей своему адвокату. И объяснила, что адвокат приходил на заседание в назначенное время. Но районный суд все равно отменил решение мирового судьи и закрыл мое дело как потерпевшая. В какие сроки я должна подать кассационную жалобу в Краевой суд? И чем может быть обосновано такое решение (я не получила его еще на руки)

СКАЖИТЕ, КАК ПОСТУПИТЬ в следующей ситуации. В апелляцию ответчик, принесла на желтом листке расписку о том, что 25 лет назад ей родители подарили 10 т. р. на покупку земельного участка и фундамента дома. Затем на этом фундаменте бывшие супруги за 15 лет построили большой дом для семьи. Потом произошел развод и дом городской суд разделил на 2 половины между супругами. Расписка это, по мнению истца "филькина грамота". ЕЕ не представили в суд первой инстанции. Вот теперь истец должен написать свое мнение об этой "расписки" в апелляционный суд? Или же суд сам разберется?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение