Как доказать незначительность повреждений при столкновении с гаражом и избежать неправомерных требований за испорченный бампер?
199₽ VIP

• г. Тверь

У мотоцикло заклинило тормоз, плюс была наледь на дороге, из - за этого въехал в двери железного гаража, не сильно, вмятин на гараже нет. Хозяин сказал, что там стояла его машина, и от этого удара у него треснул задний бампер (якобы машина почти вплотную стояла в гараже, и от небольшого удара ворота гаража ударили ао бамперу и он треснул. Хозяин машины требует 70000 рублей за испорченный бампер. Есть люди, которые знают этого хозяина, и знают, что бампер ьыл уже давно поврежден. Что делать? В его страховке ведь долдны быть данные о повреждении бампера, или если он сам его как то попортил в дтп, и не заявлял в страховую, то и о повреждении они не знвют, и можно этот бампер повесить на кого угтдно!?...

Ответы на вопрос (7):

Вам ничего делать нет нужно. В силу ст 56 гпк РФ истец (лицо, заявившее к вам требования) обязано об основывать и доказывать, что бампер повреждён именно в результате удара мотоциклом. Если не сможет доказать, вы сможете взыскать с него свои судебные расхолы и компенсацию за потерю времени на основании съ 98, 99 гпк РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здесь бремя доказывания смещено: согласно ст.1064 ГК РФ бремя доказывания лежит на лице, которое причинило вред. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Спросить
Пожаловаться

Ничего не делайте, пусть доказывает свою правоту в суде, и и не факт что докажет. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023) ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. (часть 3 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

А вы пока готовьте свидетелей.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте, Вика! Не платить ничего! Ну решил хозяин нажиться на этой ситуации, так подайте на него в полицию заявление о преступлении по факту возможного мошенничества в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) согласно требованиям Приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях".

А если есть ОСАГО, то пусть на основании ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обращается в страховую.

Спросить
Пожаловаться

Видео с наружных камер есть, что мотоцикл въехал в двери гаража.

Спросить
Пожаловаться

Экспертиза нужна, чтобы подтвердила, что эти повреждения не могли возникнуть при таком характере ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер, Вика.

1)ну смотрите, у вас один момент, нужно было изначально вызвать ГИБДД, так как это по факту ДТП.

2)Но раз уже так, то он имеет право предъявить к вам требования о взыскание ущерба

3)Однако, вам нужно сделать экспертизу, края установит, получен данный ущерб от вашего столкновения или же была ранее и все и вопрос закроется быстро.

4)Либо через независимую, либо Через судебную экспертизу.

ст. 79 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ

Спросить
Пожаловаться

Заезжал на парковку к магазину в снегу обнаружился булыжник там явно проводились ремонтные работы, поврежден бампер, кто должен возместить ущерб?

При выгрузке багажа задели бампер, получился небольшой скол. Машина в аренде, хозяин требует оплатить полную покраску бампера 8800 руб. Что делать?

Вчера во дворе случайно притер бампер на машине соседа а ехать срочно нужно было. Если попробую найти хозяина и договориться либо оформить дтп. Чем мне это грозит.

Компенсационная выплата по ОСАГО для авто (поврежден бампер) возраста 16 лет будет рассчитываться как 50% стоимости бампера + стоимость ремонта? Или только 50% стоимости бампер?

Гипермаркет лента, краснодар, на парковке Ленты, при сильном ветре 24 февраля был поврежден бампер автомобиля, тележкой для продуктов, принадлежащей ленте. Лента ссылается на 211 статью гк РФ.но ведь это на их парковке был причинен вред, и ихним имуществом, которое они вовремя не убрали.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня такая проблема:

Сразу не заметил повреждение переднего бампера, характер повреждения - удар задним бампером с крюком. Езжу с этим повреждением уже месяц, есть КАСКО. Что можно предпринять в данной ситуации? Ехать в страховую?

Работаю в компании такси-поцарапал бампер. Менеджер требует расписку. Что я плачу покраску. Я не отказываюсь оплатить, но расписку писать не хочу, тем более бампер ещё не покрашен и будет ли покрашен (на нём несколько царапин). Как правильно поступить?

Ситуация такая врезались в стоячую машину занесло на скользкой дороге ухали с места дтп у меня повреждения незначительные а у другой машины крыло и бампер! Водитель пострадавшей машины заявил о происшествие! Что мне делать ни на меров ни свидетелей нет! Могу ли я спокойно ездить?

При ДТП повреждён бампер. Автомобилю 2 года, пробег 12 т.км. Эксперт написал: автомобиль имеет царапину, возникшую до ДТП, следовательно бампер заменяется новым, но стоимость окраски бампера исключается. Далее эксперт пишет: поскольку бампер меняется на новый, то утрата товарной стоимости не начисляется. Но сейчас подумал: пусть стоимость бампера не начисляется, в любом случае его надо мне красить (по комплектации бампер окрашивается). А если надо красить, то значит утрата товарной стоимость должна начисляться. Ведь красить я буду не на заводе производителя автомобиля. Правильно ли я думаю и есть ли решение по этому поводу?

С уважением, Егор.

Попала в ДТП, девочка сдала в меня задним ходом, оформляли Европротокол. У меня повреждено бампер и крыло, после того, как я оформила ДТП и поехала, у меня начало стучать колесо, так как удар был в большей степени туда. Сейчас страховая компания говорит мне, что колесо стучит не по случаю аварии, но до этого я проверяла всю ходовку и она была полностью в идеальном состоянии. Как мне быть?

Мою собаку сбила машина. У машины поврежден бампер, машина застрахована КАСКО. Вызывали ГАИ. Скажите пожалуйста, будет ли предъявлять страховая компания ко мне как к владельцу собаки претензии по возмещению ущерба на ремонт машины?

Сбили собаку, вылетела под колеса, собака жива, а вот бампер в дребезги. Что делать? Есть хоть какой то шанс взыскать с владельца собаки деньги на ремонт?

Сдавая задним ходом столкнулся с припаркованным а/м повредив ему задний бампер мне вынесено определение об отказе об адм правонарушении потерпевший подает в суд на возмещение ущерба. Страховка осаго у меня в порядке может ли суд вынести решение о покрытии ущерба страховой компании?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение