Возможность требования компенсации судебных расходов третьим лицом в случае проигрыша истца в гражданском деле

• г. Санкт-Петербург

Пжл, если ты, как Истец, проигрываешь дело (суд отказывает в удовлетворении исковых требований), то имеет ли право Третье лицо по делу требовать компенсации своих судебных расходов (юрист и пр.)?

Дело - гражданское, Третье лицо - юр. лицо (УК, обслуживающая дом). Спасибо!

Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте ответчик может

Спросить
Пожаловаться

А Третье Лицо? По поводу Ответчика вопроса не возникает.

Спросить
Пожаловаться

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта. При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда."

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Да, имеет.

Спросить
Пожаловаться

Cпасибо, а не подскажите, какие статьи ГПХ это регулируют?

Спросить
Пожаловаться

Определением Верховного Суда РФ от 3 сентября 2015 г. по делу № 304-КГ 14-7509 оформлено два одновременно действующих критерия допустимости взыскания судебных расходов в пользу третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:

1) вынесение судебного акта по делу состоялось фактически в защиту интересов указанного лица;

2) активная реализация этим лицом принадлежащих ему процессуальных прав.

Спросить
Пожаловаться

Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.

Ч.4 ст. 98 ГПК РФ

Спросить
Пожаловаться

Имеет, в зависимости от своей процессуальной активности (участие в допросе сторон, свидетелей, заявление письменных и иных мотивированных возражений либо согласия с иском, выступление в прениях и т.д.).

Спросить
Пожаловаться

Нужно смотреть Ваше решение и собственно протоколы. Какое участие принимало 3 лицо в деле. Оспаривайте и указывайте на отсутствие оснований в Вашем деле, о которых говорит Верховный суд.

Спросить
Пожаловаться

Я являюсь ответчиком по делу. Мировой судья вынес решение об удовлетворении исковых требований, я подала апелляционную жалобу в районный суд, решение мирового судьи оставили без изменения. Я установила в квартире автономное отопление, от центрального отрезалась. Все узаконено. Перестала платить за услугу отопление. Управдом не снмает оплату за отопление, образавалась задолжность. Управдом подал в суд. Куда обращаться дальше?

Состоялось решение суда, в связи с признанием срока исковой давности нам (истцу) отказано в удовлетворении исковых требований. В связи с этим, с взыскали судебные расходы в пользу ответчика на оплату услуг представителя. Мы хотим обжаловать определение. Вопрос: Если определение оставят в силе, могут ли с нас повторно взыскать расходы (за составление возражений или чего-то подобного)?

С праздником всех женщин! Мое решение суда содержит следующий вывод: Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:

В удовлетворении исковых требований Миноги ной Надежды Владимировны к гоу впо

Всероссийская государственная налоговая академия Минфина России» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания и приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Мое решение суда содержит указанный вывод. Я подаю апеляционную жалобу и возникает вопрос должна ли судья ссылаться на нормы Трудового кодекса в выводе, спор о востановлении на работе.

При подаче кассационной жалобы законодатель называет срок 6 месяцев. В случае отказа в удовлетворении исковых требований президиумом областного, краевого суда срок подачи кассации в Верховный судРФ исчисляется с даты принятия президиумом своего решения либо шестимесячный срок подразумевается общий для всех кассаций?

Если проигрываешь исковое дело по расписке в гражданском суде-куда еще можно подавать по инстанкциям на оспаривание решения суда?

Вопрос о земельных спорах - соседка не согласна с границей нашего участка, по которой мы установили забор, в соответствии с межевым планом от 07.10.2010. Она обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком, правообладателем которого она стала в 2013 г. В выписке из государственного кадастра недвижимости на её участок в особых отметках: «Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства». Можно ли в возражении на исковое заявление просить суд отказать в удовлетворении исковых требований за необоснованностью? И второе, можно ли считать меня в данной ситуации ненадлежащим ответчиком? Заранее благодарю за консультацию.

Я ответчик, Судья требует доказательства на возражение о сроках исковой давности, хотя в в возражении всё указывала. Определение заканчивается тем, что течение срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковым требований. Дайте совет пожалуйста как поступить, как действовать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

ДЕЛО О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ В ТВЕРДОЙ ДЕНЕЖНОЙ СУММЕ!

Я В ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЯХ УКАЗЫВАЛА ИСП. ЛИСТ ¼ от з/п после вступления настоящего решения в законную силу признать утратившим силу и отозвать. СУД МНЕ ОТКАЗАЛ В ЭТОМ ТРЕБОВАНИИ. РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В СИЛУ, СУД ВЫНЕС ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, В КОТОРОМ УЖЕ УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ, В КОТОРЫХ РАНЕЕ ОТКАЗАЛ!

Это нормально?

Недавно задался вопросом. Когда удовлетворяют исковые требования полностью, то и госпошлину взыскивают с ответчика полностью.

А вот в семейных спорах по разделу имущетва получается, что истец платит госпошлину от цены иска (в том числе и за то имущество которое просит передать ответчику), и в последующем при удовлетворении исковых требований полностью получается... что можно взыскать госпошлину уплаченную ранее в полном объеме с ответчика?!

Или же если иск удовлетвоен полностью, т.е как просил истец - 1/2 доли всего имущества жене, а другая 1/2 доли всего имущества мужу, то с ответчика будет взыскана половина уплаченной истцом госпошлины?

Я ответчик. Бывший муж подал на уменьшение % по алиментам. Но в исковом заявлении допустил две ошибки. Это число и год рождения дочери. Могу ли я просить суд отказать в удовлетворении исковых требований истца.

07 мая 2014 года состоялось решение суда. В удовлетворении исковых требований истцу отказано. Подана краткая апелляционная жалоба с Мосгорсуд. Когда суд должен предоставить полное решение? И в какие сроки надо подать полную апелляционную жалобу? Спасибо!

Скажите пожалуйста, возможно ли просить суд:

1. Отказать истцу во взыскании расходов на оплату услуг представителя

2. В случае удовлетворения исковых требований взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с тем, что я считаю, что представитель в суде вообще не учавствовал, то и хочу просить суд отказать в оплате расходов. Но если суд все-таки взыщет эти услуги, а я не попрошу разумных пределов, то суд взыщет всю сумму. Как лучше поступить в данной ситуации?

Скажите пожалуйста, допустим идет судебное заседание., если суд оставит требования истца без удовлетворения полностью или в части, откажет ему изначально (т.е истец не проиграет дело, а просто ему суд откажет в рассмотрении и удовлетворении иска), то кто в этом случае несет суд. расходы (гос пошлину, оплату представителя в суде)?

Господа юристы. Я сама работаю юристом, правда в Белоруссии. Жилищное законодательство наших государств отличается, многих нюансов я не знаю, поэтому прошу помочь решить проблему. Бывшая жена хочет подать иск о выселении моего мужа из комнаты, в которой они прописаны, мотивируя тем, что у него есть собственное жилье и он постоянно не проживает по месту прописки. Брак расторгнут 13 лет назад (1995). Комната расположена в коммунальной в квартире (муниципальная собственность). Ответственным квартиросъемщиком является бывшая жена. В комнате прописаны: мой муж, его бывшая жена, их 2-е совместных детей (совершеннолетние) и ее ребенок от второго брака (несовершеннолетний). В этой же коммунальной квартир у мужа есть комната, принадлежащая ему на праве собственности. В данной комнате ни кто не прописан. Она и дети более 10 лет постоянно проживают за границей (гражданство не меняли). Муж то же не проживает постоянно в России. Живем в Белоруссии, работа мужа позволяет нам жить как бы на два дома. Когда мы приезжаем в Россию, то живем в комнате мужа. Последние 4.5 года их общую комнату бывшая жена сдавала в наем. Квартплату за комнату уплачивал поднаниматель. В конце прошлого года и в начале этого по коммунальным платежам была приличная задолженность. В течение последнего года мой муж причитающуюся ему часть суммы квартплаты платил самостоятельно. Возможно ли удовлетворение исковых требований бывшей жены в суде? Что посоветуете предпринять в данном случае?

Суд удовлетворил исковые требования частично (было несколько пунктов). Истец подала на нас на возмещение судебных расходов. Как определяется процент удовлетворенных требований?

Решением суда в удовлетворении исковых требований истцу было отказано, решение вступило в законную силу. Может ли ответчик по делу подать заявление о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных расходов на представителя?

Может ли суд удовлетворить только по основаниям ч.1,2 ст.250 ГК РФ исковые требования истца? Которая обратилась в трех месячный период после сделки договора купли-продажи, если долевому собственнику были отправлены уведомления, которые после истечения срока хранения были возращены почтой о чем имеются записи в экземпляре договора купли-продажи.

В случае удовлетворения исковых требований истца и наличия в деле двух ответчиков, судебные расходы возмещают оба ответчика в равных долях?

Можно ли частично отказаться от исковых требований в апеляционной жалобе если в 1-й инстанции исковые требования удовлетворили частично?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение