Нужна помощь эксперта.

• г. Москва

Добрый день ! Я незнаю куда уже обратиться, подскажите пожалуйста как нам быть и что лучше сделать, может куда написать. Дело в том , что моим детям 17.08.2003г. предъявили обвинение по п. г, ч. 3, ст.228.1 . Они говорят , что заказывали вещество АКБ-48( якобы , которое не является запрещенным на территории РФ). Сотрудники ФСКН отправили на экспертизу это вещество и пришло заключение о составе и там сказано :

вещество растительного происхождения являющегося смесью, в состав которой входит 3-(адамантан-1-ил-карбамоил)-1-пентилиндазол - аналог наркотического средства 3-адамантоилиндола [(адамантан-1-ил) (1Н-индол-3-ил) метанона]. Но также вышло постановление правительства российской федерации от 23.11.2012 номер 1215 , в котором внесли изменения. И мне кажется , что вещество которое было у них как раз таки только сейчас внесли в список запрещенных (

N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) . Вот у меня вопрос такой , действительно это то вещество , которое внесли в список запрещенных. Или все таки оно является аналогом ? И дело заведено 04.08.2012г. По факту совершения преступления 03.08.2012 , но так же в эти дни дети отсутствовали в городе- они были в другом городе. Заранее огромное Вам спасибо за ответ

28.11.2012 года человека задержали за покушение на сбыт 1 гр. растительной смеси (как показала экспертиза) с веществом ACBM-N (2201) N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид. Экспертиза признала вещество производным ACBM-N (018) 3-адамантоилиндол ( (Адамантан-1-ил) (1 Н-индол-3-ил)метанон).

03.06.2013 судом был вынесен приговор. 8 лет колонии строгого режима по статья 228.1 часть 3 статья 30 часть 3 п.г

Постановлением N 1187 от 19.11.2012 правительство дало ход уголовной ответственности за производные и аналоги, даже если их нет в списке контролируемых веществ. В законную силу вступило 01.12.2012

Вещество ACBM-N (2201) было признано производным, постановлением N 1215 от 23.11.2012 которое вступило в силу 11.12.2012

Деяние было совершено 28.11.2012 раньше чем оба изменения в законодательстве. Почему человека посадили? И возможно-ли обжаловать приговор?

Моему мужу инкриминируется хранение 0,291 г вещества N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 (циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида. Доказательств того, что это вещество принадлежит моему мужу практически нет: наркотиков он не употреблял и не употребляет (показала экспертиза), на пакете с веществом его отпечатков нет, при обыске дома ничего не было найдено. Приговор - 5 лет колонии строгого режима вынесен на основании показаний свидетелей: 2 гражданских лиц и 4 оперативников, которые якобы видели как мой муж выбросил пакет. Я понимаю, что у моего мужа две судимости за преступления против собственности и количество вещества (0,291 г) считается особо крупным размером, можно ли как-то смягчить наказание?

Ситуация такая: я судим по условке 228 ч 1 на 2 года. Экспертизу наркотического вещества ждал тогда полгода. Сейчас попался с НЕ запрещенным пока спайсом, но его собираются внести в список запрещенных и за эти полгода он точно попадет в этот список! Подскажите могут меня посадить по такому делу, или же нет, так как на время изьятия вещ-во было легально?

Скажите пожалуйста, вещество-N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид-(АКВ-48;АСВМ (N)-018) и производное 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-она]-(1-пентил-1-Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП-018), это спайсы?

Моего мужа осудили за аналог наркотического средства. На момент задержания изъятое вещество не находилось в перечне запрещенных, но при этом сотрудники ФСКН в день изъятия вещества и задержания признали аналогом наркотического средства и возбудили уголовное дело. При этом признали аналогом потому что у вещества была сходна химическая структура с наркотическим средством. При этом не было доказано психоактивное действие данного вещества-определение которого насколько я знаю, обязательно для признания вещества аналогом. Позже вещество было отправлено в г.Пермь (через пол года). где провели опыты на мышах, тем самым якобы доказали психоактивное действие этого вещества и доказали что на момент изъятие это был аналог наркотического средства. Кроме того исследовано было не все изъятое вещество, а всего 20 пакетов. Вопрос: законно ли это? Могут ли определять псиоактивное действие на мышах? Могли ли вообще возбудить уголовное дело на момент задержания, не проводя этих исследований? Относимся ли мы тем самым к 234. прим 1? Возможно ли на основании этого скинуть срок? И для чего тогда вообще существует какой-то перечень, если все вещества признают аналогом? Наше вещество появилось в перечне гораздо позже, подскажите, как быть? Заранее благодарна.

Состав Напитка не является запрещенным, но его запретил употреблять областной закон до 18 лет, как с этим бороться? Все химические вещества входящие в его состав не входят в Список запрещенных к свободному обороту химических реактивов, а также не являются алкогольной продукцией.

Я заказал по почте лекарство Адрафинил, оно не сертифицировано в РФ и не входит в список запрещенных психотропных и наркотических веществ, однако является пролекарством препарата Модафинил который недавно был внесен в список 2 как наркотическое вещество (постановление правительства РФ от 18.05.2012 N 491).

Вопрос: Является ли вещество Адрафинил наркотическим веществом или его прекурсором и не совершаю ли я таким образом преступление согласно статьям 228 или 234?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

N-(адамантан-1-ил)-1-пентил 1 Н-индазок-3-карбоксамид-Akb-48;acbm (n)-018) - это вещество относится к какой статье, 228.1 или 234?

3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1-она]-(1-пентил-1-Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (тмцп-018)-и это вещество к какой статье? Подскажите пожалуйста.

У моего молодого человека нашли вещество содержащее Пирролидиновалероферон. Что это за вещество оно является запрещенным/ Адвокат по соглашению ничего делать не хочет. Мой м.ч. просит помощи у меня потому что все отвернулись. Дело в том, что в магазине где он приобретал вещество скорость не было запрещенных производных. Все бумаги подписал, теперь просит помощи. Говорит ещё что ему полицейские подкинули это запрещенное вещество, а то что он приобретал куда-то дели (т.е. просто подменили). Как мне ему помочь. Он в СИЗО. Первое судебное заседание уже было. Оворит ещё чтоб я взяла справки с экспертизы куда его возили последние пол года и запрещённых веществ никогда не обнаруживали. И ещё самое главное просит чтобы я отдала на независимую экспертизу такое же вещество как в магазине где он тогда приобрел. Т.е. это будет доказательством того, что там Пирролидиновалероферона нет. Могу ли я это сделать и законно ли это/ Жду помощи. Больше обратиться некуда.

В 2014 г 4 сентября я был задержан сотрудниками ФСКН с не запрещенным веществом потом в декабре того же года это вещество занесли в список запрещенных. А в январе 2015 г возбудили дело. Хранение, незаконное приобретение насколько правомерны действия ФСКН?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение