Муж задержан за неявку к следователю и подозревается в краже телефона - что грозит и какие права у полиции?
Мужа забрали с утра в полицию, за неявку к следователю, идет подозреваемым в деле о краже телефона, грозятся закрыть в СИЗО до суда, имеют ли они на это право или нужны ещё причины? И посадить могут только в ИВС?
Здравствуйте Наталия.
Кража, вы не указали какая часть, предусматривает лишение свободы как вич наказания. Поэтому следователь может ходатайствовать перед судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. До суда арестованные содержатся в следственном изоляторе.
Спросить
С августа этого года муж проходит основным подозреваемым по делу о краже телефона статья 158 часть 1,сумма ущерба оценена в 1675 руб. Докозательсвом вины предоставляют распечатку вызовов, якобы в пропавшем телефоне находилась сим карта мужа и он звонил, сам телефон так и не найден! У него идет рецедив то этой статье. У нас был произведен обыск и изъяты все наши телефоны!, повесток для явки к не приходило, утром его забрали за неявку к следователю и грозяться посадить в СИЗО, могут ли это сделать только за неявку или нужны дополнительные основания, ведь статья не столь серьёзная нет угрозы обществу или все же могут держать под стражей до суда? У нас есть дочь 2 года, я беременна на 5 месяце, не работаю! Если что то можно ли рассчитывать на условный срок?
Наталья! Бремя доказательства лежить на следователе,ему еще надо доказать что Ваш муж пользовалься с пропавшим телефоном.Даже если и докажеть можно уладить дело с примирением. Думаю Вам надо обратиться хорошему адвокату для оказание непосредственной помощи.
СпроситьСестра привела ночью в дом парня, с которым познакомилась на улице в этот же день. Переспала с ним. Этой же ночью он украл у неё телефон, подзарядник, деньги пока она спала. О его приходе в доме никто не знал, и никто из членов семьи находившимися в доме в момент кражи не видел. Сестра написала заявление в полицию. Полиция его задержала, он сознался в краже телефона (сам телефон вернул следователю и приобщили его к материалам дела). Но не сознался в краже денег 1100 рублей и подзарядного устройства.
1.Как обязать подозреваемого компенсировать украденный подзарядник и деньги и материальный вред?
2. Имеет ли право НОВЫЙ следователь вести повторно допрос / опрашивать членов семьи (которые на момент кражи были дома, но ничего не видели и о нахождении подозреваемого в доме ничего не знали)?
3. Имеет ли право следователь запрашивать у потерпевшей стороны (у человека у которого похитили мобильный телефон, подзарядник и деньги) СПРАВКУ С САДИКА (У ПОТЕРПЕВШЕЙ ЕСТЬ МАЛОЛЕТНИЙ РЕБЁНОК), КОПИЮ ДОМОВОЙ КНИГИ, КОПИЮ ПЛАТЕЖЕЙ ПО КРЕДИТУ НА МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН (КОТОРЫЙ ПРИОБЩЁН К МАТЕРИАЛАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА), СПРАВКУ О СРЕДНЕМ ЗАРАБОТКЕ. Мотивация следователя при требовании кипы справок-не возможность потерпевшей приобрести второй телефон. Я считаю что абсурд требования следователя, т.к. есть подозреваемый, который сознался в краже и вернул мобильный телефон стоимостью 17 тыс. (телефон приобщён в качестве вещь. Дока), представлены документы на телефон, заявление о краже. Разъясните прав ли следователь?
Вы писали: Я считаю что абсурд требования следователя-
Вы можете что угодно считать за абсурд, но следователь прав поскольку выполняет свою работу добросовестно.
СпроситьКража 90 тысяч рублей это преступление какой тяжести? Средней?
То есть полиция 6 лет со дня кражи не имеет права закрыть уголовное дело по краже 90 тысяч рублей?
Нельзя однозначно ответить, - не зная обстоятельств дела. При определении квалификации преступления по ст. 158 УК РФ (кража) , - не только сумма имеет значение. А еще при каких обстоятельствах она совершена. Для кого то 90 000 не является значительным ущербом.
Но если предположить, что по части 2 ст. 158 УК РФ преступление. То это средней тяжести. Срок давности привлечения - 6 лет, - ст. 78 УК РФ.
Это значит в течении этого срока могут привлечь к ответственности, а не то, что полиция не имеет права прекратить дело. Это разные процессуальные понятия.
СпроситьУ нас в квартире была кража вызволи полицию они приехали все осмотрели составили заявление утром мы сами поговорили с соседями появился подозреваемый решили сообщить следователю но следователя нам еще не дали кража была 03.09.15 мы до сих пор не можем попасть к следователю нам говорят что по вашему делу следователь еще не назначен позвоните завтро и так каждый день что нам делать.
Просить в данном случае вы не можете. Меру пресечения назначает суд как по ходатайству следователя, так и по ходатайству его адвоката.
Спросить
Просить Вы конечно можете, для этого необходимо условия!
Возможно на вас оказывается давление, возможно еще какие то действия… ну и понимать важно в чем конкретно обвиняют человека, возможно ли лишение свободы и т.д.
Спросить
Вопрос по мере пресечения решает суд. Вы можете подать ходатайство следователю и обосновать в нем необходимость помещения под стражу.
СпроситьИмеет ли право следователь отказать адвокату в свидании с подзащитным в ИВС, подозреваемый попросил вызвать адвоката, находясь в ИВС, но т.к его адвокат находился далеко от данного района, мы заключили соглашение с другим адвокатом, но ее не пустили в ИВС, сказали, что нужно разрешение следователя. Та в свою очередь отказала в даче разрешения, хотя дело уже рассматривается по 217 статье УК РФ и копия ордера нового адвоката и заявление переданы следователю? Анна.
Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
Отказ будет являться нарушением права на защиту. Срочно жалобы во все инстанции - в прокуратуру, начальнику ОВД, где расположен ИВС, в Адвокатскеую палату Ростовской области.
СпроситьКак можно добиться свидание с братом в ивс или сизо пока он сидит как подозреваемый но следователь пока не даёт разрешения.
Купил телефон на авито спустя два месяца меня следователь вызвал на допрос по факту дела не касающегося телефона а якобы по делу звонков с угрозами с моего номера затем после прибытия мною в отдел предъявили мне что я подозреваемый в краже этого телефона хотя у меня масса доказательств обратного что я и рассказал на допросе составили протокол с моих слов я подтвердил вопрос в том что дело возбужденно а я являюсь со слов следователя не подтверждённым нигде документально подозреваемым пока не найдут виновников могу ли я покидать место жительства и разрешён ли мне выезд за границу? Учитывая что все доказательства своей невиновности я предоставил следователю на допросе Или мне нужно дожидаться окончания расследования?
Если в отношении вас не избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде, то можете покидать место жительства, в том числе выезжать за границу. Судя по всему, вы обыкновенный свидетель по делу.
Спросить
Вопрос о том, можете ли Вы покидать место своего жительства и выезжать за границу, может быть решен положительно, если в отношении Вас следствием не выбрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении (ст.102 УПК РФ), которая состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого в том числе: 1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда и
2) в назначенный срок являться по вызовам следователя... Однако, Вы должны знать, что если указанная мера пресечения избрана в отношении Вас как подозреваемого (в отношении свидетеля - не избирается), и в течение десяти дней Вам обвинение не предъявлено, эта мера пресечения "отменяется" (ст.100 УПК РФ). Поэтому возможность покинуть место жительства зависит не от того, какие показания Вы дали и какие доказательства представили следователю.
Спросить
Руслан, даже если и есть подписка, срок ее действия 10 суток. Можешь даже не заморачиваться, забудь про это и уплаченные деньги тоже.
СпроситьМуж сидит в сизо. Под следствием по статья 158 часть 2.Заявление написала женщина о краже 2000 евро. Вскоре заявление забрала. Но следсвие идёт.При задержании у мужа забрали 16 000 руб.
Пришли к следователю за вещами задержаного но деньги не отдали. Дознаватель сказала что эти 16 000 отдали потерпевшей ещё при задержании виновного. По закону ли они поступили или должны были отдать деньги человеку на которого подозреваемый написал доверенность?
Добрый день! Необходимо подготовить жалобу в прокуратуру по данному факту распоряжения чужими денежными средствами. Денежный средства, как и любая собственность защищена законом, и никто кроме собственника не имеет права распоряжаться ею.
Спросить
Действия незаконны. Необходимо: писать жалобу прокурору и требовать возврата денег по суду
Спросить
