Законны ли действия пристава, тем более что дом-моё единственное жильё.
Мой дом стоит не менее 3 млн. рублей. По исполнительному листу я должен 1 150 000. Пристав наложил арест на дом, хотя я работаю и имею официальный заработок. Законны ли действия пристава, тем более что дом-моё единственное жильё.
Законны. На единственное жилье обратить взыскание нельзя (ст. 446 ГПК), а арест, то есть запрет осуществлять рег. действия, Ваши права никак не нарушает, ибо ограничивает только возможность распоряжаться домом, но не владеть и пользоваться.
Спросить
По исполнительному листу я обязан выплатить второй стороне рублей. Мой оклад небольшой. Пристав-исполнитель направил на мою работу исполнительный лист, чтобы с моей зарплаты удерживали 50% на погашение долга. В результате остаток составляет менее прожиточного минимума. Является ли такое действие пристава законным? Имею ли я право обжаловать действия пристава в суде, чтобы оставался хотя бы прожиточный минимум? Остальную часть з/платы пусть удерживают.
Обжаловать действия и решения судебного пристава-исполнителя вы имеете право. Правда, это нужно делать своевременно (закон дает 10 дней с даты совершения действия или принятия решения, суд при этом может учитывать, когда вам стало известно и восстанавливать срок для подачи жалобы-при наличии вашего ходатайства). При этом в отношении размера удержаний из вашей заплаты вы можете также основывать жалобу на нормах Трудового кодекса РФ: Статья 138. Ограничение размера удержаний из заработной платы
Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.
Спросить
Уважаемый Денис!
Согласно федеральному закону "об исполнительном производстве" удерживаться с Вашей заработной платы может не более 50%. Соответственно, СПИ закон не нарушил. Советую Вам написать заявление на имя старшего судебного пристава отдела в котором находиться исполнительный лист, с просьбой об уменьшении процента удержаний, с указанием причин по которым просите снизить.
Удачи!
СпроситьПристав арестовал автомобиль за неуплату штрафа в гибдд. Имеет ли право пристав накладывать арест на движимое имущество? Если есть официальный заработок, перечисляемый на карту банка? На которые пристав не наложил арест и не направил исполнительный лист, на удержание из заработной платы на погашение штрафа! Можно ли подать старшему судебному приставу возражение по неправомерному действию пристава? Если тот мог с зарплаты удержать штраф?
Вы можете на имя начальника написать заявление, в котором указываете, что автомобиль вам необходим для заработка или для нужд семьи и что вы готовы платить штраф. Оплачивайте хоть частично. Чтоб не было вот таких недоразумений. Пристав то может наложить арест, если вы не появляетесь в службе и если нет на банковском счету средств для погашения долга.
Спросить
Да,имеет право установить ограничение на распоряжение с любым имуществом имуществом до погашения долгов.
Жалобы подать можете-) в прокуратуру, вышестоящему руководству, в федеральное фссп и через интернет-приемную или обратиться с иском в суд по КАС РФ. Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят и примут процессуальное решение, и если факты указанные в жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.
СпроситьУ застройщика долг по различным исполнительным листам 10 млн, судебный пристав наложил арест на всё имущество и счета в банках, но дом достроит другой инвестор. Суд уже после ареста всего имущества судебного пристава наложил обеспечительную меру на квартиру застройщика согласно сумме в моем исполнительном листе. Когда достроят дом, 10 млн. Отдавать не чем. Судебный пристав будет иметь виды на мой арест или квартира только моя и никому она не достанется...?
Здравствуйте.
Если договор долевого участия оформлен надлежащим образом и зарегистрирован в росреестре, то квартиру должны будут передать вам.
СпроситьЯ должник перед банком ТРАСТ на 109 000 рублей. Мою машину стоимостью 1,5 млн. руб. находящуюся в залоге у банка ГАЗПРОМБАНК арестовывает пристав по исполнительному листу. По требованию банка пристав снимает арест с машины и запрет регистрационных действий. Я в тайке от банка переоформляю машину на другого человека. Банк ТРАСТ подает иск на судебного пристава, за то что она сняла запрет регистрационных действий и по базе ГАИ машина теперь не в залоге. Банк ТРАСТ хочет взыскать мой долг 109 000 руб. с судебного пристава. Законно ли это? И как поступить приставу, так как суд назначен уже на 10 апреля 2014 года?
И как поступить приставу, так как суд назначен уже на 10 апреля 2014 года?
Брать в дело адвоката и доказывать свои аргументы почему он снял запрет. полагаю что не докажет.
Спросить
доказать будет сложно, не рискуйте
нет не законно, пристав отв-ти нести не будет, т.к. по их требования нимается арест
Арест снят вы вправе делать с имущество, все что захотите
Обременения на машине вес равно будут, т.к. она в залоге Только, если погасите долг перед банком
в ГАИ при снятии с учета скажут есть ли обременения или нет. У меня к примеру на машину стоит запрет на рег.действия, но ПТС на руках, а машина в залоге у банка..... поэтому если ПТС показывают не факт что она не обременена залогом.
Спросить
Для грамотной защиты в суде обычно в качестве представителей нанимают юристов или адвокатов.
Спросить
для взыскания убытков необходимо доказать суду: 1) нарушение закона (или обязательства по договору); 2) убытки и их размер; 3) причинно-следственную связь между нарушением и возниккшими убытками.
Как следует из вопроса банкт ТРАСТ имеет право взыскать с Вас задолжнность путем обращения взыскания на иное имущество (т.е. банком ТРАСТ не доказаны убытки).
Так же не усматривается причнно-следственной связи между возможным нарушением закона приставом и убытками.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВОЗМОЖНОСТЬ ВЗЫСКАНИЯ УБЫТКОВ С ПРИСТАВА БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ОТ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДОКЗАТЕЛЬСТВ И ПРОФЕССИОНАЛИЗМА СОТРУДНИКОВ БАНКА ТРАСТ.
ПРИСТАВУ НУЖНО ГОВОРИТЬ, ЧТО УБЫТКИ С НЕО НЕ МОГУТ БЫТЬ ВЗЫСКАНЫ ТАК КАК ОН: 1) ДЕЙСТОВАЛ ЗАКОННО 2) РАЗМЕР УБЫТКОВ БАНКОМ ТРАСТ НЕ ДОКАЗАН 3) ОТСУТСТВУЕТ ПРИЧИННО СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ПРЕДПОЛАГАЕМЫМ НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА ПРИСТАВОМ И ВОЗНИКШИМИ УБЫТКАМИ 4) ВИНА ПРИСТАВА ОТСУТСТВУЕТ.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
"Об исполнительном производстве"
Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий
2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 02.11.2013)
Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления
Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Статья 16.1. Компенсация ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления
(введена Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица правомерными действиями государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, а также иных лиц, которым государством делегированы властные полномочия, подлежит компенсации.
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Спросить
В данном случае такая ответственность вполне может возникнуть у судебного пристава согласно ГК РФ.
Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
рассылкаRSS
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Спросить
Если пристав снял арест по требованию другого банка, у которого авто в залоге, то его действия законны. Но вот как вы смогли продать заложенное имущество - сделка ничтожна, возврат авто банку может состоятся по иску банка
Спросить
Действия пристава были неправомерными, поскольку само по себе нахождение имущества в залоге у банка не препятствует наложению запрета на регистрацию сделок с ним.
Возможность взыскания убытков, причиненных решениями (действиями или бездействием) государственных органов или их должностных лиц, прямо предусмотрена законом (ст. 1069 ГК РФ).
Пристав может ссылаться на то, например, что отдельно постановление судебного пристава-исполнителя о снятии ареста обжаловано не было. Следовательно, не признано незаконным. Имеется возможность погашения долга за счет имущества самого должника. И тд. В любом случае, для формирования позиции нужно все материалы изучать, в том числе и доводы банка. Иск должен быть предъявлен не непосредственно приставу, а видимо, к ССП.
Если Вы продали автомобиль, находящийся в залоге у банка, в отношении Вас может быть возбуждено уголовное дело по мошенничеству в сфере кредитования.
Спросить
Здравствуйте, Евгений!
Да, Банк ТРАСТ может взыскать с судебного пристава-исполнителя возмещения убытков. Основанием является следующие нормы:
В соответствии с п. ст. 90 ФЗ «Об исполнительном производстве“ вред, причиненный судебным приставом-исполнителем гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ.
В соответствии со ст. 16, 1069 ГК РФ, вред причиненный в результате незаконных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет, соответственно, казны Российской Федерации.
Статья 1071 ГК РФ устанавливает, что в таких случаях от казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо.
Пунктом 3 ст. 125 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренном федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, нормативными актами субъектов РФ и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы.
Согласно п. 10 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями /бездействием/ соответствующих должностных лиц и органов, от имени казны Российской Федерации в суде выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности.
Указом Президента РФ от 13.10.04 г. N 1316 утверждено Положение «О Федеральной службе судебных приставов“, в соответствии с пп. 8 п. 6 которого Федеральная служба судебных приставов России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета. Федеральным законом от 23.12.04 г. N 174-ФЗ соответствующие изменения были внесены в ФЗ «О бюджетной классификации“ и Бюджетный кодекс РФ, действие которых распространяется на отношения, возникающие при составлении и исполнении бюджетов всех уровней, начиная с бюджетов 2005 г.
Удачи Вам!
Спросить
В ваших действиях нет вины, Вы машину продали законно, пристав тоже снял запрет по требованию банка, какие могут быть претензии?
Пристав сможет защитить свои интересы, не озадачивайтесь.
СпроситьСогласно ч. 3.1 ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
Возможность наложения судебным приставом-исполнителем ареста и включения в опись имущества, являющегося предметом залога, по требованиям взыскателей, не имеющих преимущества в удовлетворении требований по отношению к залогодержателю этого имущества, влечет нарушение права залогодержателя на обращение взыскания и преимущественное получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества, а также препятствует добровольной реализации залогодателем предмета залога по соглашению сторон и передаче предмета залога в собственность залогодержателя в случаях, установленных законом.
При таких обстоятельствах, наложение судебным приставом-исполнителем ареста и включение в опись имущества, являющегося предметом залога, по требованиям взыскателей, не имеющих преимущества в удовлетворении требований по отношению к залогодержателю этого имущества, противоречат закону. Исходя из изложенного пристав был прав, сняв арест с машины и запрет на рег.действия. Банкт Траст проиграет это дело, а приставу следует руководствоваться в рамках своей защиты вышеприведенными положениями закона. А у Вас наступает ответственность перед Банком ГАЗПРОМБАНК за реализацию автомобиля без его согласия в рамках заключенного договора залога.
СпроситьПо исполнительному листу судебного пристава на моей работе удерживают из зарплаты 50%. на днях заблокировали мою зарплатную карту и списали оставшиеся деньги. В банке мне объяснили что арест наложил суд. пристав. Я ОСТАЛСЯ БЕЗ СРЕДСТВ К СУЩЕСТВОВАНИЮ! Законны ли действия суд. пристава и что мне делать!?
Судебным приставом предъявлен исполнительный лист по месту моей работы. У меня происходит ежемесячное удержание из заработной платы по исполнительному листу возмещение морального вреда 50% от дохода. Сегодня узнаю, что пристав дополнительно наложил арест на мою зарплатную банковскую карту. Правомерны ли действия пристава?
Добрый день!
Больше 50 % доходов приставы арестовать не могут в соответствии со статьей 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России наложившего арест, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на действия пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Спросить
Пристав наложил арест на квартиру, собственность МО и мужа, а так же 2 детей. Законны ли действия пристава или арест должен накладывать суд, долг по кредитам а не по имуществу, которое единственное. И должен ли пристав установить доли или имеет право наложить запрет без выделения долей?
Пристав имеет право накладывать арест на имущество должника без судебного решения.
Спросить
С меня высчитывают с з/п 50% по исполнительному листу в пользу коллекторской компании. Они подали заявление приставу, чтобы она наложила запрет на мою 1/6 доли квартиры. Это мое единственное жилье. Я слышала, что единственное жилье приставы забрать не имееют право. Квартира не в залоге, и это не ипотека была. Имеют ли право меня лишить квартиры если я уволюсь и с меня перестанут удерживать деньги? И имеет ли право пристав накладывать запрет на мою долю в квартире?
17.11.2015 вынесено постановление пленума верховного совета, согласно которому приставы могут наложить арест на единственное жилье должника, получается если я направлю приставу заявление о наложении ареста на единственное жилье ссылаясь на это постановление, отказ пристава будет не законным?
Арест единственного жилья, в данном случае, не подразумевает ого отчуждение у собственника-должника.
СпроситьПристав-исполнитель по судебному приказу наложил арест на единственное жильё.Законны ли действия пристава-исполнителя?
Здравствуйте!
Забрать единственное жилье в счет погашения долга не могут, но могут наложить арест на регистрационные действия.
Спросить
Арест накладывать судебный пристав имеет право, а продать его не сможет, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.
Спросить
