ОСАГО - Как действовать, если пострадавшая сторона требует компенсацию в суде за ДТП, в котором ты виноват?
Весной попал в дтп. Вина моя. Страховая выплатила пострадавшей стороне около 170 тысяч. Но пострадавшая сторона подала на меня в суд и требует в общей сумме чуть меньше 400 тысяч рублей. Обязана ли страховая возместить это требование или мне придется возмещать? Слышал, что ОСАГО объязано оплатить до 400 тысяч рублей. Как мне поступить в суде, чтоб оплатила страховая, а не я?
Страховая выплачивает с учётом износа, поэтому разницу Вы должны выплатить.
Норму неправильно понимаете. Если с учётом износа было 400 тыс., то все страховая и выплатила бы.
Спросить
Здравствуйте. Вам необходимо писать возражения на иск. Привлекать в суд страховую компанию.
С, уважением
Спросить
Анатолий, в Вашем случае сумма входит в лимит покрытия, поэтому переживать не стоит, вам на исковое заявление нужно грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела. Иск то на руках?
Спросить
Страховая всегда считает ремонт с учетом износа деталей. Поставить также изношенный детали невозможно. Поэтому вам следует обратиться в суд для пересмотра стоимости ремонта, компенсируемого за счет страховой.
Спросить
Никак. Вам придётся платить. То, что Вы слышали...что ОСАГО объязано оплатить до 400 тысяч рублей... - к Вам не имеет отношения. Действительно, лимит страховой выплаты ОСАГО составляет 400 000 руб. Но это - сумма с учётом износа. А Вы обязаны доплатить потерпевшему разницу до полной стоимости ремонта. Так постановил Конституционный суд РФ в Постановлении 6-П от 10.03.2017 г.
СпроситьДТП, я обратился в свою СК о возмещении ущерба по полису КАСКО. Моя СК произвела оценку УТС, выдала мне отчет и сказала взыскивать УТС с СК виновника. Я слышал что по КАСКО страховая обязана возмещать УТС. Правомерны ли действия моей СК? Заранее спасибо.
Дмитрий, почитайте свой договор по КАСКО и правила страхования. Обычно в правилах по КАСКО прямо указано, что УТС не компенсируется. Если так и есть, вам придется взыскивать ее со страховой компании виновника.
СпроситьПриветствую!
Я виновник в ДТП. У меня ОСАГО. Вторая сторона обратилась по КАСКО. То, что я сам чиню свой авто это мне понятно. А не прийдёт ли ко мне страховая компания второй стороны за возмещением своих выплат, связанных с ремонтом по КАСКО?
Страховая компания потерпевшей стороны к вам придет только в случае, если причиненный ущерб не покроет ваше ОСАГО.
Спросить
Если только сумма восстановительного ремонта превысит лимит страхового возмещения по каско. Причем страховая по каско обратиться к страховой по осаго, далее уже Ваша страховая обратиться к Вам
Спросить
Здравствуйте! По общему правилу, установленному п.1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Поэтому страховщик по КАСКО, выплатив страховое возмещение, может обратиться за возмещением затрат к Вам в объеме, превышающим страховое возмещение по ОСАГО.
СпроситьСтраховая виновника отказывается возмещать ущерб потерпевшему ввиду несоблюдения условий составления европротокола (у потерпевшего на момент ДТП просрочен полис ОСАГО), ссылаясь на ст. 11 40-ФЗ. ГАИ не вызывали. Хочу подать в суд на страховую, как доказать, что страховая обязана возместить ущерб.
Здравствуйте! Страховая вам отказывает в возмещении, поскольку потом не сможет возместить себе данную выплату. Вы вправе в данном случае обратиться в суд с иском к виновнику ДТП.
Спросить
В данном случае у Вас не получится добиться от страховой компании возмещения ущерба, поскольку не соблюдены условия составления европротокола. Требуйте ущерб с виновника ДТП в судебном порядке.
Спросить
Страховщик прав:
ФЗ ОБ ОСАГО
Статья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;
вы обязаны были вызвать сотрудников ГИБДД и оформить ДТП, проблем с выплатой бы не было. Смысла подавать в суд на страховую нет, иск проиграете.
СпроситьОльга, одно из обязательных условий составления европротокола - Оба водителя имеют действующие полиса ОСАГО.
Так что отказ СК правомерен.
Вам нужно обращаться в суд с иском о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП с виновника ДТП, другого варианта нет.
Спросить
Страховая обязана возместить ущерб после прекращения производства по делу об АП из-за неожиданности?
Произошло дтп. Вынесли постановление о прекращении производства по делу об АП, в котором прописано за неожиданностью. Обязана ли страховая мне возместить ущерб?
Обязанность возместить ущерб возникает при наступлении страх случая.
Если Вам причинён ущерб другим участником дор движения, ответственность которого застрахована по ОСАГО.
Спросить
Здравствуйте, Денис.
Если Вы не являетесь виновником, и второй участник ДТП "застрахован", то конечно должна.
Но нужно смотреть документы чтобы точно ответить на ваш вопрос.
СпроситьЗдравствуйте. Если адм. дело прекратили за недоказанностью, то у страховой отсутствует обязанность по выплате страхового возмещения, т.к. они платят только при наличии вины. Вам придется за свой счет делать независимую экспертизу оценки ущерба, подавать иск в суд на второго водителя, и доказывать там вину Вашего оппонента.
СпроситьОба участника ДТП признаны невиновными автоэкспертизой и на основании этого инспектором вынесено постановление о недостаточности доказательной базы, поэтому вина участников с обоих сторон не установлена. Обязана ли страховая возместить в таком случае 50% ущерба обоим сторонам?
Здравствуйте. Не соглашусь с коллегой. Страховая, в таком случае, обязана выплатить 50% ущерба обоим водителям.
Ч. 22 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО"
В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Здравствуйте.
Если из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не следует, что кто-то из участников нарушил ПДД, значит обоюдка.
Да, можете тогда получить 50% от ущерба со страховой компании, но не больше 200 тысяч рублей по ОСАГО.
Удачи Вам.
СпроситьУгнали кредитную машину. По суду страховая должна заплатить. Выгодоприобретатель банк. Могу ли я на основании этого решения не платить кредит, а отдать банку решение и исполнительный лист, пусть они сами получают с них деньги.
нет, не можете. Только когда страховая оплатит, тогда Ваш долг будет погашен (или уменьшен).
СпроситьСитуация такая. В 2015 году работал на развозке продуктов на авто ивеко, хозяин долго оттягивал и в страховку меня так и не вписал. Вообщем случилась небольшая авария, стукнул немного другое авто. Дождались гаи, выписали штрафы в том числе за то,что я не вписан в страховку. На этом и разошлись.3 дня назад приходит письмо из Ресо-гарантия (ивеко, на которой я работал, была застрахована там) ,что они выплатили хозяину пострадавшего авто 218 426 р,и что я должен возместить им эту сумму. Законно ли это, как быть и что делать? У меня неофициальная работа, зп 14600 р, съемное жилье. Мне никогда не выплатить такие. И где вообще подтверждение, что Ресо действительно выплачивали такие деньги? Помогите.
Здравствуйте! Да,законно. Страховая компания в порядке регресса имеет право на взыскание ущерба с виновника ДТП, в судебном порядке или до судебном.
Спросить
Так как вы не были вписаны в страховку то на основании ст.14 Закона об осаго взыскивают с вас. Привлекайте в суд в качестве ответчика также работодателя.
СпроситьДва месяца назад была участником ДТП, в котором меня признали виновной, Моя страховая компания оценила ущерб пострадавшим в 90 тр, а т.к. машине пострадавшего около трех лет, то страховая выплата составила 49 т.p. Сейчас потерпевшие собираются делать независимую оценку, по предварительным данным, сумма ущерба составит 100-120 тр, в связи с чем потерпевший собирается подать на меня в суд, что бы я возместила ему разницу. Правильно ли это, или в полной мере ущерб должна возместить страховая компания и в суд потерпевший должен подавать на нее? важно ли то, что между ДТП и проведением независимой экспертизы пройдет более 2-х месяцев, нужно ли мне присутствовать на независимой экспертизе, или лучше наоборот отсутствовать? Спасибо за помощь.
Оксана! Все претензии в пределах 120 тыс должныв предявляться к СК , а не к вам.Суд откажет потерпевшему если он будет трбеовать взыскания с вас.В это и смысл ОСАГО, что вы страхуетесь от претензий потерпевшего на случай ДТП.
СпроситьПосле дтп был сделан осмотр страховым специалистом. Скрытые повреждения он конечно увидеть не смог. После того как будет утверждена сумма выплаты авто будет доставлено в автосервис по их направлению. Там они составят дефектовку. Будет ли эта дефектовка иметь юридическую силу в суде в случае если страховая откажется возмещать эти расходы? Или нужно все таки сделать независимую экспертизу?
В суде просите назначить экспертизу. Иначе судья может и не признать достоверность т. н. экспертизы - никто не предупреждал об УК РФ и не задавал вопросов эксперту.
Спросить
Александр, лучше сделать экспертизу, потратите немного, а на руках будет нормальное заключение.
Только лучше уведомить страховую и виновника о проведении осмотра.
Если же потом будет суд, то в судебном порядке экспертизу можно будет провести по требованию ответчика, если он будет с чем-то не согласен.
СпроситьПроизошло ДТП мы разьехались обоюдно, но через дня я попал в больницу с травмой поле данного ДТП, в больнице сотруднику ГАИ написали объяснительную как и где произошло ДТП, нас естественно обоих участников ДТП лишили водительского удостоверения, а вот через пол года мне с россгостраха приходит письмо, о том что ему выплатили 2400000, и требуют чтобы я возместил эту сумму Россгостраху. Я не могу понять на каком основании, если на месте ДТП не было сотрудников ГАИ и не оформляли.
Вероятно, второй участник обратился в страховую за выплатой (так же как и вы, он имел на это право, и получил 50% от стоимости восстановительного ремонта-при обоюдной вине выплачивают каждому участнику ДТП 50 %)
1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
Если вы обращались за выплатой ущерба имуществу в свою страховую, страховая также взыщет эту сумму со второго водителя.
Спросить
Если Вы получили такое требование, это означает, что у второго участника ДТП машина была застрахована по договору КАСКО. Именно в таких случаях, страховая, выплатившая страховое возмещение имеет право на взыскание этой суммы с виновника. При этом требование должно быть предъявлено и в вашу страховую компанию в рамках ОСАГО.
Если вы давали объяснения сотруднику ГИБДД, то они оформили все документы о ДТП.
СпроситьЯ явился виновником ДТП (управлял служебным автомобилем). Страховая компания частично погасила ущерб пострадавшему, но остальную часть денег на ремонт своей машины пострадавший требует с меня. Правомерно ли это или организация обязана возместить убытки (т.к. автомобиль служебный). Помогите, пожалуйста. В первый раз столкнулся с такой проблемой.
Здравствуйте! В соответствии с ТК РФ если Вы являетесь материально ответственным лицом, т.е. это указано в трудовом договоре или отдельном договоре о материальной ответственности, то Вы обязаны возместить материальный вред работодателю.
Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
С уважением,
юрисконсульт ООО "Правовые и Налоговые консультации"
Соколова Анна
СпроситьВ трактор, принадлежащий нашему предприятию, врезалась девятка, ГИБДД вынесло Постановление о том, что в аварии виноват наш тракторист. Наше предприятие застраховала свою гражданскую ответственность по полису ОСАГО. Ущерб, причиненный девятке, будет возмещать страхования компания, в которой застрахована наша гражданская ответственность. Водитель бтрактора был трезвый, с места ДТП не скрылся, документы все впорядке, не будет ли страховая компания, после выплаты ущерба девятки взыскивать ущерб с нашего предприятия? Ущерб, причиненный нашему трактору будет возмещать страховая компиания или нет?
Уважаемая Елена! Если застрахована только ответственность, ущерб трактору страховая возмещать не будет, она возместит только ущерб владельцу легкового автомобиля. Основания для регресса, то есть взыскания с Вашей организации возмещённого ущерба тут нет. Но поскольку имел место страховой случай, тариф на страхование на следующий год будет повышен с учётом данного факта.
С уважением
СпроситьВ результате аварии я была признана виновником ДТП. Моя страховая компания возместила потерпевшему по ОСАГО ущер с учетом износа 22 000 руб.. Теперь потерпевший подает на меня в суд, так как тех денег не хватило на реальный ремонт (требует взыскать 23 000 руб.). Однако, по результатам проведенной оценки, стоимость зап. частей с учетом износа составила 12 000 руб., фактически потерпевший предоставил чек на зап. части на сумму 15 000 руб. Стоимость ремонта оценена в 10 000 руб., а фактически потрачено 30 000 руб. (предоставлен акт выполненных работ с кассовым чеком). С иском я не согласна, считаю что как минуму разницу между фактическим и оцененным ремонтом должна возмещать страховая компания.
И еще вопрос как должен быть оформлен акт выполенных работ. В акте, который предоставляет истец нет ни номера, ни сроков ремонта, ни марки машины, указаны только вид и стоимость работ, стоит подпись исца и какого мастера, печать ИП. На лицо явная подделка документов. Как доказать?
Здесь необходимо разобраться в вопросе:
1. Экономический ущерб - все ваши расходы, которые вы понесли в связи с ДТП. (ремонт, эвакуация ТС, упущенная выгода, поднаем другог ТС в подмену вышедшего из строя, срывы договоров, ваши потери по причине нетрудоспособности из-за травмы в результате ДТП и т.д.)
2. Материальный ущерб - сумма восстановительного ремонта и минус аммортизацию зап. частей, % износа.
Иск необходимо предъявлять виновнику ДТП в объеме Экономического ущерба, а ОСАГО компенсирует только материальный ущерб.
СпроситьСогласно п. 60 Правил ОСАГО возмещению подлежит "реальный ущерб". В его состав входят не только фактические расходы, но и есть решения Суда, что утрата товарной стоимости относится к восстановительным расходам, а это понятие входит в "реальный ущерб". Следовательно утрату товарной стоимости страховщик возмещать обязан. Вопрос: возместит ли СК утрату товарной стоимости если в ее адрес напрвить досудебную претензию или СК возмещают только по решению суда? Просьба: не могли бы Вы поделиться грамотной досудебной претензией и исковым заявлением в суд.
Уважаемый Сергей.
Как правило, СК не любят добровольно возмещать УТС, поэтому приходится обращаться в суд. Но и для претензии, и для обращения в суд необходимо экспертное заключение об определении УТС.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьМоя мама после операции была на больничном. Когда больничный закрыли она взяла отпуск за свой счет, теперь она хочет уволится с работы. Но на работе ей сказали если она уволится то она будет возмещать 1,5 месяца, почему так и есть ли такой закон?
Ситуация такая. Произошло ДТП с участием трех машин. Первые две не поделив дорогу (один другого подрезал) резко остановились в тоннеле и их догнал третий (собственно я). Приехавший инспектор ГИБДД осмотрел место происшествия, следы и выписал третьему участнику (мне) Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием правонарушения. Других документов составлено не было. После чего я и первый в группе был отпущен (по словам инспектора второй наиболее пострадавший был незадолго до того отправлен в суд для лишения прав, но не явился, поэтому остается на месте ДТП). Через 8 месяцев приходит уведомление от страховой 2 участника 3 участнику с требованием возмещения ущерба мимо страховой 3 участника). При этом указывается что в наличии у страховой есть протокол об адм. правонарушении, постановление о возбуждении дела об адм. правонарушении и справка с места ДТП. Вызовов в группу разбора не было, и инспектор на месте группу разбора не назначал. Могли ли быть такие документы составлены уже после нашего отъезда и правомочны ли они без наших подписей?
Добрый день!
Для получения полноценной консультации нужно получить в страховой копии имеющихся документов и ознакомиться с их содержанием. С протоколом Вас, безусловно, должны были ознакомить.
СпроситьСтраховая не выплатила возмещение. Подали в суд с требованием возместить страховую выплату и пени. Суд длится уже 3 месяца. Продолжает ли насчитываться пени в эти 3 месяца? Или считать пени надо до момента подачи иска?
Здравствуйте, Наталья. Просите в суде взыскать пени в размере на момент исполнения судебного решения, тогда весь период будет включен.
Спросить
Здравствуйте, пени можно доначислить, но надо уточнить исковые требования. Это можно сделать в рамках судебного процесса.
Спросить
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
В соответствии с п.6 ст. 16.1 ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Спросить
Здравствуйте! страховая компания не будет возмещать моральный вред, вам необходимо сами согласно письменного соглашения компенсировать моральный вред.
Спросить
Арендатор не вернул автомобиль в автопрокат. Сам скрылся. Обязана ли в данном случае страховая компания возместить ущерб по риску угон? Если нет, то какой возможен законный способ возместить ущерб?
Уважаемый Василий! Необходимо смотреть ваш договор со страховой компанией. Кроме того, вам необходимо обратиться в полицию с заявлением об угоне.
СпроситьЯвляюсь выгодоприобретателем по договору страхования. Страховая компания отказывается возмещать страховую сумму из-за того что в договоре, заключенным со страховщиком, указан другой страховой случай, нежели чем мой. Хотя в правилах страхования этой страховой компании мой случай указан в качестве страхового. Имеет ли смысл обратиться с иском в суд на страховую компанию?
