По копии - нет. Нужно запрашивать подлинник из архива.

Читайте внимательно вопрос. Оригинал есть в Архиве, а копия фальшивки.

Читайте внимательно ответ-по копии не проведут экспертизу.

Через нотариуса надо отправить уведомление.

А сосед зарегистрирован (прописан) в комнате? Если да, то можно.

в такой ситуации всегда есть риск.а вдруг этот сосед появится

Да, можно. Не забывайте оставлять отзывы на ответы юристов! Спасибо за обращение на наш сайт!

К исковому заявлению лучше приложить и копию письма и копию расписки, если есть такая возможность. Не забывайте благодарить юристов за бесплатные консультации.

Копия расписки к иску будет приложена в любом случае. В вопросе речь идет о еще одной копии расписки, которая прикладывалась к письму-претензии. Т.е. 2 копии расписки по-вашему лучше приложить (одна, непосредственно, к иску, а вторая что идет с копией письма-претензии)?

Добрый день

К иску прикладываются копии документов, а оригиналы предоставляются на обозрение.

Нет, достаточно одной копии расписки и копии письма претензии, я не видел Вашу претензию, просто обычно в письме указывается что прикладывается к письму. А прикладывать вторую копию расписки нет смысла.

Если договором не установлен срок рассмотрения претензии, то этот срок составляет 30 дней. Рассмотрение электронного письма возможно в том случае, если договором предусмотрена такая возможность.

нет, нельзя. Нотариус заверяет только с оригинала

Здравствуйте! Если в расписке не указан срок возврата долга, то претензию обязательно предъявлять для определения срока заявления требований. Подлинник расписки обязательно должен быть приложен.

Поскольку судебный приказ выносится без уведомления сторон и без судебного заседания единолично судьей, то конечно нужно предоставлять оригинал расписки и он остается в суде.

Что касается претензионного порядка, то он не является обязательным в данном случае.

Уважаемый Виктор! Так ли это или нет, это уже решил мировой суд. Суд истребовал у Вас претензию и оригинал расписки, суд вынес правильное определение. С уважением Владимир Александрович.

Уважаемый Алексей Петрович, дело в том, что согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Вы обязаны представлять в суд оригиналы в обязательном порядке. Если у Вас в документах существенные расхождения, то необходимо документ заменить и представить в дело копию, соответствующую оригиналу.

Уважаемый Алексей Петрович!

Для полного ответа необходимо:

- копия документа кем заверялась;

- о чем дописки и как они на Ваш взгляд могут повлиять на решение суда.

Конечно оригинал. При этом оригинал документа нужно представить в случае, если это предусмотрено законом, иным нормативным актом или по требованию суда, для подтверждения сведений, изложенных в копии. Но следует учитывать, что дело не в важности, а в последствиях такого расхождения. Факт, подтвержденный только данной копией может быть исключен судом из числа доказательств, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств (ст. 71 АПК РФ). Таким образом, для стороны, которая представила данный документ, важно чтобы он был точной копией оригинала.

Если суд решил истребовать оригинал медицинской карты - это его право. Без этого он не вынесет законное решение.

[quote]УПК РФ, Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции

""1. Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении.

""3. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.

""4. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Затем суд переходит к проверке доказательств. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.

""5. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым.

6. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 271 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

(часть 6 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

6.1. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

""7. С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

""8. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи.

9. По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.

[/quote]

Вы уже много раз задавали подобный ответ В суде апелляционной инстанции объясните ситуацию с вашей медкартой Скажите что не по вашей вине прпал оригинал медкарты что копии этой медкарты есть в полиции и в Следственом комитете. Просите суд на основании ст 57 ГПК РФ истребовать копию либо в СК либо в полиции.

--- Здравствуйте Ярослав, как видно из вопроса, без подлинника мед. карты вы ничего не сделаете и не докажете. Если имеются доказательства что вы его отправили на экспертизу, то требуйте вернуть вам подлинник. Суд ничего не заверит точно, кто бы ранее не снял копии с документов.

Статья 71. Письменные доказательства[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 71]

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

[b]Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.[/b][u][/u]

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации закреплено, что суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа (часть 7 статьи 67). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 2 статьи 71). Отсутствие оригинала в данном случае суд может расценить как отсутствие доказательства, утерянный оригинал представить вы никак не сможете. Восстанавливайте его в медицинском учреждении, где она заводилась.

Вам нужно изучить судебное дело и найдите документы согласно которым суд первой инстанции отправляет документы на экспертизу там должен быть перечень документов в том числе оригинал медицинской карты сделайте выписку из этого документа и сошлись на страницу в деле в апелляционном суде Укажите что медицинская карта в оригинале было направлено судом на экспертизу и об этом есть ссылка в протоколе суда 1 инстанции. Статья 71 ГПК РФ.

Если под словом "защитить медкарту" вы имеете ввиду оставление решения суда в законной силе, переживать об этом не нужно. Я вам уже давал ответ, в котором отмечал, что копия в вашем случае может быть использована в качестве доказательства по гражданскому делу (ст.55 ГПК РФ), что, собственно и случилось. Не нужно никого и ничего защитать, тем более что непонятно что вы под этим имеете ввиду.

Никак не защитить копию документа в виде медкарты - оригинал утерян.

Для ознакомления с материалами дела нанимайте представителя в суде.

Ст. 48 ГПК РФ позволяет.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

И тогда будет понятно, почему суд апелляционной инстанции не доверяет суду первой инстанции.

Делайте упор на то. что суд 1 инстанции согласно ст.143 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.

Суд законно и обоснованно положил в основу решения результаты экспертизы, проведенной на основе копии медкарты, т.к. данная копия получена законным образом-из правоохранительных органов, которые ранее произвели эту копию с оригинала, и нет оснований не доверять правоохраниетльны органам. Как доказательство, копия медкарты является допустимым и относимым доказательством согласно ст. 59, 60 ГПК РФ.

Таким образом, это доказательство получено законным путем, без нарушения закона, следовательно имеют юридическую силу и могут быть положены в основу решения согласно ч.2 ст. 55 ГПК РФ.

Без уточнения на Ваш вопрос ответить нельзя. Он имеет общий характер.

Нужно, чтобы Вы рассказали конкретную ситуацию.

Вообще, можно предъявлять нотариальные копии документов (если они вообще могут быть заверены)

Или можно предоставить в госорган оригинал и копию, и должностное лицо, сверив оригинал с копией, самостоятельно заверит её, проставив на ней отметку, что копия верна.

---нотариус НЕ ЗАВЕРИТ копию без оригинала.

А если билеты куплены как быть?

Здравствуйте! Необходимо:

1. получить новое свидетельство в ЗАГСе;

2. внести изменения в провозной документ;

3. билетом, в котором указаны данные нового свидетельства, спокойно сесть на поезд.