Несправедливость и нарушения в судебном процессе - история Михаила из Волосово

Был совершен разбой (162 ч.2) тримя людьми (много лет назад), приговор был вынесен и исполнен. По делу (как я ранее сказал) проходило три человека, но существует еще один соучастник приступления, который в деле не фигурирует, но является наводчиком на квартиру, в которой был совершен грабеж. (162 ч.2) , соучастники преступления умолчали о его причастности.

Мне хотелось бы узнать: какова возможность (вероятность) привлечь этого человека к уголовной ответствености и что для этого нужно сделать.

С уважением Виталий.

Всем доброго времени суток! Проиграно дело в суде, о лишении родительских прав отца. С решением суда не согласны. Подали аппеляцию. Адвокат профукал сроки судебного заседания. В результате суд прошел без истца и ответчика. Решение соответственно оставили без изменения. Гонорар адвокату был выплачен полностью. За аппеляцию тоже. Могу ли я забрать свои деньги, как за не оказанные услуги. Договор по аппеляции не подписан. Спасибо!

По колонии поселении. Был суд местный, написали апелляцию. Решение суда на руки не пришло. В ФСИН говорят уже в колонию отправили. Получаеться качанию написать можно только из колонии. Местный суд задержал справки для апелляции, соответственно при рассмотрении апелляции суд оставил решение низшего суда без изменений. Можно ли обжаловать эти решения?

Молодые люди скручивали болты с жд.путей, их поймали, завели дело. Ж/Д участок относится к другому городу и дело передано туда и адвокаты будут тоже из другого города. Суд назначен в городе, где было совершено преступление. Вопрос такой, если адвокаты приедут в другой город для защиты обвиняемых, это будет бесплатная помощь или нет? Спасибо!

Когда дело дошло до суда администрация колонии отказалась хадатайствовать мотивируя тем, что мой муж им еще там нужен-он хороший работник. Когда проходили комиссию административную муж прощел психолога а на суде оказалось что он еще не исправился и что психолог вывела что муж склонен к алкогализму (он вообще не пьет)! адвокат наш ничего не смог сделать. Как можно обжаловать решение суда и психолога?

Ситуация такая-был спор по кредиту с банком втб, банк на нас подал в суд и первый суд в центральном суде города Сочи мы как обычно благополучно проиграли, была подана апелляция в краснодарский краевой суд, но он оставил решение первого суда без изменения. Вопрос, нам дальше как обжаловать решение краевого суда по апелляции и куда именно? Туда же куда подавали апелляцию или куда-то еще?

Ситуация: муж в сизо, на этапе следствия и суда первой инстанции работал адвокат по соглашению. Суд прошел, муж подал аппеляцию и работу с адвокатом по соглашению прекратил.

Вопрос: возможен ли гос адвокат на этапе аппеляции, именно чтобы посетил в сизо? Кто должен инициировать назначение гос адвоката?

Муж судили за убийство без суда присяжных. Нет реальных доказательств, у мужа есть свидетели, подтверждающие, что его не было в городе в момент совершения преступления. Адвокат направлял апелляцию об отмене решения суда, состоявшийся без суда присяжных, но ему отказали. Что в данной ситуации можно сделать, муж сидит уже в исправительной колонии.

Моему знакомому сотрудники полиции подбросили наркотики (героин), ранее он не привлекался, в этот день проходила спецоперация МАК.

Для его защиты пригласили двух адвокатов, но суд откровенно выгораживал полицейских, кроме вещества и противоречивых показаний сотрудников полиции доказательств нет, все финансы потратили на суд в районной инстанции, на апелляцию не было возможности пригласить защитника, хотя оба адваката бесплатно написали свои апелляции.

На апелляции в Московском городском суде был адвокат по назначению, он не приходил в СИЗО, сказал что дело ему дали чуть ли не за день до суда и что у него сейчас десять дел одновременно, мой знакомый не был в суде, была конференция, он не общался с адвокатом по назначению, тот ни как не защищал его на апелляции.

Вопрос: то что адвокат не приходил в СИЗО, а подсудимый даже не знает его Ф.И.О., адвокат с ним не обсуждал дело, является нарушением права на защиту?

С уважением.

У меня такие вопросы как обычно проходит оплата адвоката за дело которое он ведёт,допустим адвакат оплачен, суд выносит решение, а истцы подают на апеляцию это считается другим делом и мне необходимо ещё раз оплачивать адваката или же нет? А ещё нужно ли оплачивать адвакату, чтобы он подал возражение по поводу апелляции? Ведь он же ведёт получается это дело и оплачен.