Моя борьба с расчетной компанией - отказ от перерасчета, исковое заявление и неожиданное предложение о перерасчете - что делать?

В квитанции по оплате квартплаты есть словаоплатить до 10 числа. В расчетный центр я предоставила справку от председателя садоводства об отсутствии 15 октября вместе с заявлением о перерасчете коммунальных услуг. Директор перерасчет делать отказалась и направила меня непосредственно к поставщикам холодной и горячей воды. Поставщики холодной воды без вопросов сделали перерасчет холодной воды в ноябре, поставщики горячей воды отказались сделать перерасчет. Хочу подать в суд и потребовать перерасчет в судебном порядке. Квитанцию я оплатила в ноябре сразу за два месяца (сентябрь, октябрь). Но в новой квитанции мне уже прислали пени. А могу ли я потребовать с расчетного центра пени за НЕСВОЕВРЕМЕННЫЙ ПЕРЕРАСЧЕТ горячей воды и имеет ли право расчетный центр выставлять в сумму об оплате за месяц пени? Ведь в квитанции написано - оплата за такой-то месяц. В квитанции основание платежа-пени не указывается. Так же с сентября 2012 г при оплате квитанции за квартиру стали брать комиссию-2 процента при оплате на почте, 3 процента в сбербанке от суммы платежа. Т. е. я плачу за коммунальные платежи и еще оплачиваю сам факт оплаты. Имеет ли расчетный центр так делать?

Поставщик коммунальных услуг обратился в суд о возмещении своих неоплаченных услуг, при этом в иске указал правильную сумму долга, но просил возместить меньшую сумму (ошибка юриста поставщика). В иске написано (пишу утрированно) - имеется долг 10000 руб. с 1 янв 2006 по 31 дек 2006, прошу взыскать 9000 (!) руб. Суд принял решение в пользу поставщика на предъявленную по иску (9000 руб.) сумму, в остальной части долга (1000 руб.), поскольку неверно указана сумма долга - отказал. Поставщик услуг требует возмещения остатка долга. Правомерно ли он поступает, если имеется решение суда об отказе поскольку неверно указана сумма долга? Другими словами - может ли он предъявить второй иск на оставшуюся сумму долга за период, на который он уже подавал иск пусть и на меньшую сумму чем должен был предъявить, имеет решение суда об оплате именно этой меньшей части и об отказе в остальной части иска? Разве не должен он погасить за счет своих средств остаток задолженности (1000 руб.) должника на основании такого решения суда?

Интересует вопрос следующего характера: расскажу всё по порядку.

Поставщик ЖКХ услуг выставляет мне огромный счёт за свои услуги.

Я отказываюсь оплачивать его так как считаю его необоснованным.

Поставщик подаёт исковое заявление в мировой суд на взыскание с меня суммы долга.

Суд встаёт на мою сторону и признаёт начисления необоснованными.

С момента суда до сегодняшнего дня прошло 8 месяцев, компания поставщик до сих пор не произвела перерасчёт суммы долга. За этот период пеня за просрочку оплаты услуги достигла 15 т. р

Хотел взять в мировом суде полное решение суда чтобы с ним отправиться в компанию для перерасчёта (на руки после суда дали только краткое решение что истцу отказано в удовлетворении иска) По прошествии времени в мировом суде полное решение мне не выдали сославшись на то что истец подал аппиляцию в вышестоящую инстанцию (городской суд) и все документы отправлены туда. Прошло 8 месяцев но новостей не из суда не от поставщика так и нет.

Из сложившейся ситуации вытекает несколько вопросов:

1. Могу ли я с кратким решением суда требовать у поставщика перерасчёт при том что аппиляционная жалоба лежит в очереди в городском суде?

2. Если я могу это требовать то к кому обращаться если поставщик откажет мне в перерасчёте.

3. Что делать с пенёй если я проиграю городской суд? Ведь за время ожидания (не по моей вине) она всё время растёт.

4. Может ли поставщик в случае проигрыша и в Городском суде подать аппиляцию ещё выше?

Помогите разобраться в ситуации: я зарегистрирована с 6-летним сыном и бывшем мужем в 2-х квартире (в собственности). Бывший муж только прописан, не проживает, долю в собственности не имеет. В летний период я с сыном проживала на даче. Вернувшись, я подала в расчетный центр заявление о перерасчете за холодную и горячую воду (счетчиков нет), приложив справку от председателя садоводства.

Директор расчетного центра категорически отказалась делать пересчет и сказала, чтобы я сама обратилась к поставщикам холодной и горячей воды. Что я и сделала. Поставщик холодной воды без проблем пересчитал оплату за пользование холодной воды, а поставщик горячей воды отказался сделать пересчет. Отказ мотивировал ФЗ №261 от 23.11.2009. и тем, что я ОБЯЗАНА установить счетчики горячей воды. Правомерен ли отказ пересчитать оплату за пользованием горячей воды? Если я имею право на пересчет, то я обращусь в суд с иском по защите прав потребителей. Могу я сделать это по своему месту жительства и подать иск мировому судье или надо подать иск в городской суд и кто тогда будет ответчиком: расчетный центр, поставщик горячей воды или оба? Или я не имею право на пересчет оплаты и нет смысла подавать иск в суд?

Заранее большое спасибо. Елена.

Поставщик коммунальных услуг обратился в суд о возмещении своих неоплаченных услуг, при этом в иске указал правильную сумму долга, но просил возместить меньшую сумму (ошибка юриста поставщика). Суд принял решение в пользу поставщика на предъявленную по иску сумму, в остальной части долга - отказал. Поставщик не аннулировал дебаланс между общей суммой долга и оплаченной по решению суда. Вопрос - разве решение суда об отказе в оплате должником остальной части долга не является основанием для его аннулирования?

Обязательно ли, указывать причину моего отсутствия, на предстоящем судебном заседании в ходатайстве о рассмотрении моего искового заявления в суде без моего присутствия (по возмещению расходов на представителя)? и можно ли, исковое заявление и ходатайство о рассмотрении этого искового заявления в мое отсутствие, подать в суд одновременно? Или ходатайство только после оповещения даты заседания по исковому заявлению?

Судом в порядке искового судопроизводства с нас взыскано солидарно 30 тысяч по оплате за долги по коммунальным услугам в пользу компании, предоставлявшей коммунальные услуги.

Еще до подачи данной компанией искового заявления мы подавали заявление в эту компанию о перерасчете долгов за коммунальные услуги, так как там не проживаем.

Можно ли сейчас, после вынесения решения суда, еще не вступившего в законную силу обжаловать отказ компании в перерасчете долгов и обязании их произвести перерасчет коммунальных долгов.

С уважением Валерий!

Поставщик (юр.лицо) подал иск в суд о взыскании кредиторской задолженности с нашей компании. В период от даты подачи искового заявления в суд и получения нами данной информации (текущий момент) наша компания произвела частичные платежи данному поставщику, то есть на данный момент сумма иска превышает размер текущей кредиторской задолженности.

В связи с этим вопросы:

1. В данной ситуации стоит ли компании-должнику продолжать осуществлять платежи в пользу компании-поставщика в течение проведения судебного разбирательства, если моровое соглашение не будет подписано между сторонами или прекратить любые выплаты и возобновить их после вступления в силу решения суда?

2. Платежи, которые проведены компанией-должником в период от даты подачи искового заявления в суд и получения информации о судебном процессе (текущий момент) уже засчитываются в погашение кредиторской задолженности?

Спасибо,

У меня вопрос по ЖКХ.

У нас в доме бойлерная система нагрева холодной воды от системы отопления. В дом заходит только холодная вода. В бойлерной труба разветвляется. По одной трубе холодная вода идет напрямую в квартиры, а по второй трубе, проходя через трубы отопления холодная вода нагревается и поступает в квартиры уже, как горячая вода. В бойлерной подача и холодной и горячей воды в квартиры перекрывается одним краном, т.е. перекрытием подачи холодной воды. За отопление оплата рассчитана помесячно на год, так как летом для подачи горячей воды в квартиры так же используются трубы отопления. Но квартиросъемщики оплачивают и отопление и отдельно горячую воду, цена которой дороже чем холодной.

Вопрос: Имеет ли право управляющая компания начислять оплату за горячую воду, если дополнительных расходов на подогрев и подачу горячей воды, кроме отопления управляющая компания не несет, а контроль ведется, т.е. в бойлерной стоит счетчик расхода холодной воды?

Получается, что за одну услугу квартиросъемщики платят два раза.

Являются ли действия управляющей компании мошенничеством?

Вопрос: в многоквартирном доме отсутствовала горячая вода в связи с ППР на узле 2 дня. Из крана горячей воды текла холодная. Стоят счётчики хол. и горяч. Воды. Должна ли управляющая компания сделать перерасчет за отсутствие горячей воды в течении двух дней? В Управ. Компании нам отказывают в перерасчёте, мы должны были прекрыть вентиль горячей воды.