Проблемы с поставщиком ЖКХ - рассчитываю на перерасчёт суммы долга и возможные последствия
Интересует вопрос следующего характера: расскажу всё по порядку.
Поставщик ЖКХ услуг выставляет мне огромный счёт за свои услуги.
Я отказываюсь оплачивать его так как считаю его необоснованным.
Поставщик подаёт исковое заявление в мировой суд на взыскание с меня суммы долга.
Суд встаёт на мою сторону и признаёт начисления необоснованными.
С момента суда до сегодняшнего дня прошло 8 месяцев, компания поставщик до сих пор не произвела перерасчёт суммы долга. За этот период пеня за просрочку оплаты услуги достигла 15 т. р
Хотел взять в мировом суде полное решение суда чтобы с ним отправиться в компанию для перерасчёта (на руки после суда дали только краткое решение что истцу отказано в удовлетворении иска) По прошествии времени в мировом суде полное решение мне не выдали сославшись на то что истец подал аппиляцию в вышестоящую инстанцию (городской суд) и все документы отправлены туда. Прошло 8 месяцев но новостей не из суда не от поставщика так и нет.
Из сложившейся ситуации вытекает несколько вопросов:
1. Могу ли я с кратким решением суда требовать у поставщика перерасчёт при том что аппиляционная жалоба лежит в очереди в городском суде?
2. Если я могу это требовать то к кому обращаться если поставщик откажет мне в перерасчёте.
3. Что делать с пенёй если я проиграю городской суд? Ведь за время ожидания (не по моей вине) она всё время растёт.
4. Может ли поставщик в случае проигрыша и в Городском суде подать аппиляцию ещё выше?
1. Нет, поскольку решение суда имеет силу после апелляции.
2, 3. Обратитесь в ЖКХ с заявлением о перерасчете
4. Кроме 2-й инстанции, есть еще 2 суд.инстанций.
СпроситьВ течение 3-х месяцев я пыталась от расчетной компании перерасчета за коммунальные услуги (холодная и горячая вода) за период моего отсутствия в квартире. Расчетная компания отказалась сделать перерасчет и направила меня к поставщикам услуг. Поставщики холодной воды сделали перерасчет без проблем, а поставщики горячей воды отказались. Я подала исковое заявление суд. А через два дня мне пришло заказное письмо из расчетной компании о том, что мне сделали перерасчет. Нужно ли мне что-нибудь сейчас делать? Направить в суд отказ от искового заявления или дожидаться даты заседания суда по моему иску. Нужно ли мне получить решение суда? Как поступают в таких случаях? В исковом заявлении я указала цену иска (подтверждены документами), в которую входила сумма не только перерасчета коммунальных услуг, но и мои расходы (почтовые, транспортные, копировальные). Могу я подать новый иск к поставщику горячей воды по возмещению данных расходов? В этом году, возможно, я буду опять отсутствовать в квартире и не хотелось бы, чтобы ситуация опять повторилась.
Вы можете написать заявление об отказе от иска. Расходы при таком раскладе не возмещаются. Повторное обращение в суд по этому же вопросу не допускается.
Можете просто не являться в суд дважды по вызову и суд оставит иск без рассмотрения. Расходы также не возмещаются. Но данный способ предпочтительнее. Поскольку шансы на повторное обращение в суд остаются.
Отдельно взыскивать расходы - у Вас нет оснований. Поскольку они взыскиваются только в случае удовлетворения иска.
Всего доброго.
Спросить
Оплатила услугу напрямую поставщику услуг. ЖЭО не зачитывают эту оплату в счет оплаты за услуги ЖКХ. Выставляют пеню за просрочку платежа, хотя все проплачено давно. Есть какой нибудь способ заставить ЖЭО принять оплату напрямую поставщику услуг? Все квитанции об оплате имеются.
Обязать ЖЭО засчитать в оплату уплаченное не ЖЭО - законного способа нет, только если договоритесь.
СпроситьПоставщик коммунальных услуг обратился в суд о возмещении своих неоплаченных услуг, при этом в иске указал правильную сумму долга, но просил возместить меньшую сумму (ошибка юриста поставщика). Суд принял решение в пользу поставщика на предъявленную по иску сумму, в остальной части долга - отказал. Поставщик не аннулировал дебаланс между общей суммой долга и оплаченной по решению суда. Вопрос - разве решение суда об отказе в оплате должником остальной части долга не является основанием для его аннулирования?
По правилам бухучёта это можно сделать после истечения общего срока исковой давности - 3 года.
СпроситьРасторгнут договор поставщика услуг по обслуживанию газового оборудования, решением суда. А поставщик подает в суд на потребителя о выплате долга за обслуживание и процентов по этому долгу. Мировой судья выносит решение в пользу поставщика услуг. Правильно ли это ведь договор уже расторгнут?
Уважаемая Светлана Владимировна г. Екатеринбург!
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Также согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Тем самым, данное решение мирового судьи является законным.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 23.08.2017 г.
СпроситьДоброго времени суток. Если по договору имелась задолженность, то поставщик вправе ее взыскать и с учетом процентов вне зависимости от того, что договор расторгнут. На тот период, когда образовалась задолженность он действовал, а принятые на себя обязательства по оплате нужно исполнять надлежащим образом.
Спросить
Здравствуйте.
Вы не уточняете с кем изначально и по каким основанием расторгнут договор на оказание услуг по обслуживанию. Исходя из буквального изложения Вашего вопроса полагаю, что одна из сторон договора не выполнила взятых по договору обязательств таких как: оплатить денежные средства за оказанную услугу.
С уважением.
Спросить
Если речь идет о взыскании задолженности, которая образовалась до расторжения договора, то в принципе это правомерно, а вообще нужно смотреть ситуацию более подробно и изучать документы.
СпроситьДаже если он расторгнут по моей инициативе по причине не надлежащего обслуживания. Оплата произодилась вовремя. Но моя не внимательность привела к тому, что дата проведения работ за предыдущий оплаченный период сопала, почему то,с датой заключения договора на следующий период Вот такая ситуация. Раньше небыло никаких проблем с оплатами.
Спросить
Здравствуйте.
Когда у Вас образовалась задолженность договор еще действовал, не был расторгнут, а обязательства по оплате, в соответствии с условиями договора, нужно исполнять надлежащим образом. Поставщик имеет право взыскать образовавшуюся задолженность, с учетом процентов вне зависимости от того, что договор расторгнут. Удачи
СпроситьИстец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Добрый день
Конечно может. У Ответчика есть такое право в течение 3 месяцев с даты последнего судебного акта.
Спросить
Т.е. если суд удовлетворит частную жалобу Ответчика о взыскании судебных расходов, Истец вынужден будет возместить еще и расходы Ответчика на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Да,верно, так как было изменено определение суда на увеличение (требования удовлетворены)
А если суд откажет, то требовать судебные расходы может Истец (но они будут минимальными-исходя из степени разумности и степени участия представителя)
СпроситьНа меня подан иск по взысканию задолженности за услуги ЖКХ по договору цессия. В спорный период я произвела оплату долга управляющей компании, кроме этого был сделан перерасчет. Все эти суммы укправляющая компания не передала третьему лицу, которое подало на меня в суд. Могу ли я считать себя ненадлежащим ответчиком?
Если обязательства по оплате исполнены добровольно до вынесения судебного решения, то да.
Спросить
Правомерность вынесенного судебного решения о взыскании задолженности в случае просрочки сдачи работ
Вопрос:
Компания А подала иск на компанию Б о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по договору, при этом компания А сильно просрочила сроки сдачи работ, о чем заявила в исковом заявлении. В отзыве на исковое заявление компания Б указала на просрочку сроков сдачи работы, выдвинув встречные требования о выплате пени за просрочку исполнения обязательств, плюс возмещение убытков так как по вине компании А на компанию Б подал в суд заказчик и компания Б выплатила заказчику неустойку, и предложив произвести взаимозачет. Суд требований не учел, и вынес решение о взыскании полной суммы с компании Б. Нюанс в том что встречные требования не были оформлены в виде встречного иска, а лишь как отзыв на исковое заявление. Собственно вопрос правомочен ли был суд в данном случае ведь все доказательства имеются, факт просрочки Компания А не отрицала?
Здравствуйте! Нужно знать все материалы дела, чтобы точно понять, есть ли смысл обжаловать решение суда. Но, исходя из изложенного, решение суда вполне правомерно - нужно было оформлять встречный иск соответствующим образом, только тогда был бы возможен взаимозачёт. Или заключать мировое соглашение. Сейчас, скорее всего, проще предъявить отдельный иск к подрядчику и ходатайствовать об отсрочке исполнения вынесенного решения в связи с этим. Или стараться выйти на мировое соглашение в рамках апелляции, это возможно.
СпроситьМой вопрос: Поставщик на основании заявки Покупателя отгрузил в адрес Получателя (иная организация) продукцию. Стороны в договорные отношения не вступали (переписки никакой не было). Оплата за продукцию не произведена. Поставщик (истец) подал в арбитражный суд иск о взыскании стоимости неосновательного обогащения. Арбитражный суд Кемеровской области своим решение отклонил требования истца, указав в мотивировочной части, поскольку ошибочной передачи продукции не имело места Поставщик не вправе был заявлять указанные требования. По мнению Истца решение суда первой инстанции является необоснованным. Впереди аппеляция. Ваше мнение по рассматриваемому вопросу. Спасибо.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ для того, чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества. Такими основаниями могут быть договоры, сделки и иные предусмотренные ст. 8 ГК РФ основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Истец должен доказать факт удержания или сбережения ответчиком имущества истца. Каковы же фактические обстоятельства дела и взаимоотношения сторон в вашем случае ? Почему вы считаете, что в вашем случае продукция была получена Получателем не по договору ? Почему вы считаете, что для констатации факта договорных отношений сторон необходима какая-то переписка ? А заявка Покупателя и отгрузочные документы Поставщика разве не свидетельствуют о наличии договорных отношений между Поставщиком и Покупателем ?
СпроситьКомпания кредитор обратилась с иском в суд, с целью взыскать с компании должника сумму просроченной задолженности плюс проценты за все дни просроченной оплаты, поскольку сумма долга несколько миллионов, и сумма процентов получилась в три раза выше самого долга из-за длительного срока не оплаты. Так как в договоре поставки не указана максимальная сумма, которая может быть взыскана в виде пени. Первую инстанцию истец выиграл, но суд уменьшил проценты. Далее ответчик договорился с истцом, заключил мировое соглашение, выплатил весь долг и компенсировал судебные затраты. Далее ответчик обратился в суд второй инстанции указав, что все споры урегулированы и просьбой отменить решение суда первой инстанции. Суд оставил решение без изменения. Далее истец обратился с кассационной жалобой, при этом истец составил и направил со своей стороны отзыв, в котором указал что претензий не имеет и просит производство по делу прекратить. Но кассационная инстанция оставила все решения судов без изменения. Что делать, если у истца нет претензий, все давно улажено, но по решению суда первой инстанции ответчик должен еще выплатить огромные насчитанные истцом проценты, хотя истцу это уже не нужно?
Уважаемый Константин, если долг погашен и вопросов нет, то не возбуждайте исполнительное производство.
СпроситьГражданское дело рассматривалось в мировом (1 инстанция) и городском (2 инстанция, апелляция). На заседании в городском суде присутствовал представитель (адвокат) истца. Затем по кассационной жалобе областной суд отменил решения судов обоих инстанций полностью (следовательно, и взыскание с ответчика расходов истца за юридические услуги) и направил на новое рассмотрение в мировой суд. Суд вынес новое решение. При этом решил взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг. Адвокат истца в новом рассмотрении участия не принимал. Правомерно ли наложения взыскания по юридическим услугам, ведь решения того суда, где он присутствовал - отменены?
Здравствуйте Владимир. Отмена решения не означает изменение исковых требований истца, поэтому согласно закона, все судебные издержки связанные с рассмотрением дела взыскиваются с проигравшей стороны.
Спросить
