Спор о видеозаписи контрольной закупки - как защитить себя от неправомерных требований?
В моем магазине в ТЦ была осуществлена контрольная закупка с использованием скрытой видеосъёмки, о которой конечно лицо производящее закупку не оповестило. Я прочитал что в общественных местах можно производить как открытую так и скрытую видеосъёмку, к этому вопросов нет. Дальше поступила досудебная претензия с требованием выплаты за нарушение авторских прав, предоставлены фото купленной мягкой игрушки, копию чека который был выдан покупателю и саму видеозапись. Возник вопрос, при просмотре видеозаписи человек который осуществляет контрольную закупку не представляется, после проведения закупки также этого не происходит. Может ли данная организация вообще предоставлять это как доказательство суду, если не понятно какое отношение к этой организации имеет неустановленное лицо осуществляющее контрольную закупку?
В самой претензии указывается:
Кроме того, Правообладателем на основании ст. 12, 14 ГК РФ и п. 2 ст. 64 АПК РФ в целях самозащиты гражданских прав была произведена видеосъёмка, которая также подтверждает предложение к продаже, заключение договора розничной купли-продажи, а кроме того подтверждает, что представленный товар был приобретен по представленному чеку.
Возникает вопрос, чьи интересы и на каких основаниях предоставляло неустановленное лицо осуществляемое контрольную закупку, является ли он сотрудником данной организации, как оно оказалось на территории другого города который отличается от города в котором зарегистрирована организация, есть ли документы на его перемещение в указанные даты: приказ о командировке согласно унифицированной официальной форме Т-9 или Т-9 а (в котором указано ФИО сотрудника, должность, подразделение, место назначения, в какие даты и на сколько календарных дней, цель поездки, кто финансирует поездку)
- бронирование жилья и билетов (не важно, осуществляет ли это сам сотрудник, либо сама организация, чеки должны быть сохранены обеими сторонами для отчетности)
Если истцом в суде не будет доказано что лицо которое осуществляло контрольную закупку относится к данной организации, могут ли отказать в иске? Или хотя бы можно подать ходатайство об исключении данного доказательства? Спасибо.
Судя по всему, закупщик представляет интересы правообладателя. А что касается доказательств, то они оцениваются в совокупности, а не каждое в отдельности. И уже на основании этой совокупности суд принимает решение.
Если истец не докажет факт закупки, то решение будет в вашу пользу, а если докажет - то не в вашу.
Спросить
Здравствуйте!
Не имеет значение для данной категории дела, кто делает контрольную закупку: сотрудник фирмы или нет. Если факт нарушения зафиксирован, есть чек, товар и другие доказательства, то они будут рассмотрены судом в отдельности и в совокупности.
Ходатайство тут роли не играет.
А вот снизить сумму компенсации до 10 тыс. руб. Вы сможете при наличии оснований, а также с помощью верного подхода к делу. Вы можете выбрать на сайте юриста и он подготовит Вам необходимые для снижения суммы документы.
Спросить
Здравствуйте!
Вы можете подать ходатайство на любой стадии процесса, пока суд не удалиться в совещательную комнату.
Спросить
Здравствуйте, на любой стадии можете подать ходатайство, пока суд не удалиться в совещательную комнату.
Т.е при объяснениях сторон, исследовании доказательств, даже при прениях.
Спросить
Нет таких стадий, как и понятия-исключение доказательств в гражданском процессе!
В гражданском процессе суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению и с точки зрения их относимости и допустимости!
А посему в прениях, как равно и в ходе процесса указывайте на неотносимость и недопустимость доказательств представленных стороной.
Представляйте свои доказательства!
Основания статья 56 ГПК РФ.
Спросить
Любая сторона вправе заявлять ходатайства, в том числе и об исключении доказательств. В данный момент я веду дело, в котором ответчик представил кипу ксерокопий своих распоряжений как письменные доказательства. А ведь статья 71 ГПК РФ предписывает представлять письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Незаверенные бумажки судья тоже будет рассматривать по своему внутреннему убеждению или лучше их исключить из дела во второй инстанции, когда противная сторона уже лишена возможности представить доказательства?
Спросить
ДО удаления суда в совещательную комнату. Но стадия не имеет значения, так как суд будет оценивать доказательства только в совещательной комнате, при вынесении итогового решения.
СпроситьОперативники провели ОРМ Прослушивание телефонных переговоров в отношении меня, основание было - подозрение в совершении преступления по ст. 283 (разглашение Гос. тайны, средней тяжести). НО! Уголовное дело было возбуждено в отношении меня по статье 341 ч.1 (нарушение правил несения пограничной службы, небольшая тяжесть). По данному делу (ст. 341) запрещается использовать в доказывании прослушку, так как преступление небольшой тяжести (ст. 186 УПК и ст. 4 закона об ОРД). Судья не удовлетворил ходатайство об исключении данного доказательства. Законно ли он сделал?
Сергей! Необычный вопрос, интересный.Нужно знать, чему был посвящён суд, прежде чем ответить на Ваш вопрос и посоветовать что делать дальше.
СпроситьКак подать ходатайство об исключение доказательств аудио прослушки и видеонаблюдений полученных в результате ОРД. первоисточники которых уничтожены до вынесения приговора.
Можно ли в процессе расмотрения апелляционной жалобы подать ходатойство о исключении доказательств, представленных при рассмотрении в суде первой инстанции. В первой инстанции ходатойство не подавалось, но было заявлено что указанные доказательства не относятся к рассматриваемому делу.
Здравствуйте.
Да, такое доказательство в процессе рассмотрения апелляционной жалобы заявить возможно. Но Нужно привести очень веские доводы.
Спросить
Можно ли в гражданском процессе заявить ходатайство о недопустимым доказательстве и об исключении доказательств из гражд. Дела (доказательство-заключение эксперта, назначенное по определению суда)
Добрый день. Заявить можно и даже нужно, однако суд принимает решение на основе совокупности доказательств, он может оценить его как недопустимое, но исключению оно уже не подлежит. Что касается именно экспертного заключения, это очень серьёзное доказательство, и только Вашего мнения о нем однозначно недостаточно: нужно добиваться повторной или дополнительной судебной экспертизы. На практике именно заключение судебного эксперта кладется в основу решения суда, и мнение сторон при этом не учитывается. Экспертиза назначается по вопросам, "требующим специальных познаний" - у сторон и самого суда нет оснований подвергать экспертное мнение сомнению, в теории. На практике, нужно другое заключение, чтобы "перебить" это.
Спросить
Здравствуйте.
Конечно можно. Для этого необходимо подготовить обоснованное возражение на заключение эксперта.
Поддерживаю мнение коллеги. Фактически у Вас должно быть ходатайство о назначении новой экспертизы (повторной или дополнительной).
С уважением.
СпроситьМоего мужа осудили на 8 лет лишения свободы по статья 162 часть 4 п. в (БЕЗ ПРИСУЖДЕНИЯ ШТРАФА!)
27.12.2009 г. Федеральным законом №377 были внесены изменения в данный пункт, а именно: в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ).
Имеет ли он право на основе данного закона подать ходатайство на уменьшения срока отбывания наказания?
За ранее благодарю.
Ольга, ему назначили наказание в пределах санкции данной статьи УК, низший предел. Ни о каком снижении срока наказания не может быть и речи, если только не были исключительные смягчающие обстоятельства, которые суд не принял во внимание.
СпроситьКак правильно составить ходатайство об исключении доказательств из УД в связи с тем, что постановление о передаче результатов ОРМ подписано не руководителем органа? При этом все ли результаты проведения ОРМ указывать в ходатайстве? Спасибо.
Здравствуйте! Данное ходатайство можно составить в произвольной форме, главное - указать основания для исключения доказательств. На мой взгляд, оснований для исключения доказательств по указанному Вами причинам не имеется. Если бы постановление о проведении ОРМ было бы подписано ненадлежащим лицом, тогда основания бы имелись. Желаю, удачи!
СпроситьКогда лучше заявить ходатайство об истребовании доказательств в суде, до начала судебного заседания или по его ходу, тогда в какой его части? Извините, суд первый.
Вы можете ходатайствовать когда угодно, хоть до заседания, путем подачи ходатайства через канцелярию, хоть во время
Спросить
в начале судебного заседания судья спрашивает о наличии заявлений и ходатайств сторон процесса ...
Спросить
В начале судебного заседания после объявления состава суда и прав сторон. Вас судья сам должен спросить, имеютмя ли ходатайства. Можете заранее направить в суд письменное ходатайство.
Спросить
Когда заявлять ходатайства (и о чем) - вопрос тактики ведения процесса и каждого заседания в отдельности... Все зависит от Вашей готовности к процессу, от того, чего вы хотите добиться в конкретном в судебном заседании, от готовности Вашего оппонента к процессу и его возможности использовать время на истребование доказательств и/или сами эти доказательства в своих целях.. ну и так далее... А в остальном, - Вы вправе заявлять ходатайство в любой момент до суда (но рассматриваться оно будет все равно в судебном заседании) или в любой момент процесса, до начала прений...
СпроситьПодали ходатайство в суде об исключении доказательств как недопустимых. Судья не дав никакого ответа перенес суд. заседание на 2 недели. Отдал для подготовки ответа ходатайство прокурору. Является ли это нарушением? Имел ли право судья не дав ответа на ходатайство отложить рассмотрение дела на 2 недели?
Андрей! Судя пров,поскольку соблюдение точного выполнение норм закона возложено прокурору. Ходатайство об исключение доказательств как недопустимых очень серьезный аргумент,который может менять суть обвинение в корне. Поэтому судья дал возможность прокурору изучить и ответить по существу. Значить доводы внесенные в ходатайстве были серьезные. Удачи!
Спросить
Как правильно подготовить ходатайство об исключении доказательств в случае, когда свидетель заявляет
Как правильно составить, ходатайство об исключения доказательств если перед опознанием свидетель утверждает что ему следователь показал фотографию опознаваемого, опознание происходило по фотографии.
Объясните, пожалуйста, в соответствии со ст. 381 ГПК РФ ходатайство об истребовании доказательств можно заявить в кассационную инстанцию? Спасибо.
В кассационной инстанции уже ни о чем ходатайство подать невозможно. И ссылаться на доказательства, не исследованные ранее, тоже нельзя. Кассационное рассмотрение сводится к тому правильно или нет применены нормы материального и процессуального права.
Спросить
Не подключение, а о неиспользовании. Доказательства, полученные с нарушением закона о, не могут быть использованы при разрешении дела в рамках гражданского процесса.
Спросить
Решение суда по гражданскому делу выносится судом в результате оценки приобщенных к делу доказательств, поэтому одним из эффективных способов защиты является ходатайство об исключении доказательств. Тогда такие доказательства по гражданским делам не будут исследоваться судом и не будут положены в основу вынесения решения суда.
Хоть и прямо в ГПК не содержится норм, посвященных ходатайству об исключении доказательства, ст. 35 ГПК РФ (права лиц, участвующих в деле) позволяют обращаться к суду с любыми ходатайствами.
Исключить доказательство возможно, когда оно не отвечает признакам относимости (не доказывает юридическим значимые обстоятельства) или допустимости (получено с нарушением установленных правил, что нередко можно встретить при рассмотрении дел административного судопроизводства, об административных правонарушениях, в уголовном судопроизводстве).
Спросить
Добрый вечер, уважаемый посетитель!
Безусловно, это возможно в данном случае
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
СпроситьДайте пожалуйста более развернутый ответ очень нужно!
Было опознание потерпевшего свидетелем при статистах, свидетель опознала (но перед тем как производили опознание ему показали фотографию потерпевшего намеренно что бы он при опознание опознал, и на суде предыдущем свидетеля разговорили и он признал что ему показывали фото). Это считается нарушением следственных действий?
Как убрать доказательства из дела опознания?
Как убрать доказательства из дела очной ставки? Как правильно составить ходатайство об исключении доказательств из дела?
Как правильно составить ходатайство о нарушении следственных действий?
Как правильно составить ходатайство о нарушении прав подсудимого?
Какими статьями руководствоваться чтобы написать все эти ходатайства?
Спасибо заранее.
В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, составление ходатайств и разработка правовой позиции - платные услуги.
Стоимость пакета услуг - 8000 рублей по 100% предоплате.
Срок исполнения - 36 - 48 часов с момента поступления оплаты.
Срочное исполнение (до 12 часов) - двойная оплата, очень срочное исполнение (не более 6 часов с момента поступления оплаты) - четырёхкратная оплата.
СпроситьПодал жалобу на пост мирового судьи о привлечении меня к ответств по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В районном суде заявляю ход обисключении доказательств по делу, а именно протокола об адм нарушении. Будет ли рассматриваться в районном суде данное ходатайство?
Сергей ,да судья будет рассматривать данное ход-во.
Кроме того, я вам советую составить грамотное объяснения лица, привлекаемого к адм. ответственности и еще ряд ход-в.
Если необходима помощь, пишите и высылайте в отсканированном виде на ук. ниже эл. адрес:
протокол об АП
постановление мирового суда, я работаю автобристом, так что помогу вам с составлением документов для суда.
СпроситьОбращаюсь к Вам за помощью. Разрешено ли защитнику подсудимого во время его речи в прениях сторон заявить устное (письменное) ходатайство об исключении доказательств, а также приобщении к делу некоторых документов, имеющих значение для дела, а также заявить ходатайство о приобщении к делу его речи в прениях (речь изложена, соответственно письменно) ?
"речь" в прениях , изложенную письменно приобщить можно, все остальное - нет - так как следствие уже закончено - а все ходатайства заявляются во время следствия
СпроситьУ меня сегодня суд по 12.8. На прошлом заседании я запросил данные на прибор Алкометр pro100, (с которого меня на месте инспектора проверяли), а именно: сертификат, дату проверки, данные из базы реестра приборов разрешенных к использыванию. Данные не до суда не преходили, подозреваю что они будут переданны конкретно сегодня перед заседанием. Вопрос:1) как действовать если их вообще не будет? 2)какое хадатайство подать чтоб прибор исключили как доказательство. 3)Ежели они придут какое хадатайство подать чтобы перенести суд на другой день, под придлогом ознакомления и т.д.
Артем, вы мыслите в правильном направлении. Доказательства, полученные с нарушением закона, не могут таковыми являться и судом не могут быть приняты. Вы имеете право на ознакомление со всеми документами имеющимися в деле, а следовательно имеете право заявить ходатайство о предоставлении вам времени на ознакомление.
СпроситьЯ привлечен к административной ответственности по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ.
На судебном заседании заявил письменное ходатайство об исключении доказательств из материалов дела. Однако в материалах дела нет определения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении ходатайства.
01.11.2006 решением суда меня лишили на 2 месяца водительских прав. Завтра 07.11.2006 я должен получить постановление о лишении. В течение 10 дней после его получения я могу обжаловать данное решение суда. Могу ли я в течение этого срока подать ходатайство на смягчение меры наказания за данное правонарушение?
Здравствуйте, Олег.
Вы вправе обжаловать решение суда, при этом в жалобе Вы должны указать на необходимость смягчения меры наказания по причинам, которые оставляют суть вашего дела (например, совершение проступка впервые, положительные характеристики и пр.). При рассмотрении жалобы Вы вправе ссылаться, как на причины, установленные при первом рассмотрении жалобы, так и представить (новые) дополнительные доказательства (п. 8 ч. 2. ст. 30.6 КОАП РФ).
Кроме того, п. 2 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ устанавливает, что решение по жалобе может быть принято только в сторону улучшения вашего положения.
" 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление".
СпроситьПрочитал в одной книжке: "Адвокат также должен ходатайствовать об исключении из материалов дела представленных письменных, вещественных доказательств, а также свидетельских показаний в связи с недопустимостью указанных доказательств".
Я однажды так и сделал: подал ходатайство об исключении из дела некоторых доказательств ответчика. На что судья сделала круглые глаза и спросила: "Это как? мне их что, из дела выдрать?"
Вопрос: что должен делать судья в случае удовлетворения такого ходатайства? Выдрать их из дела? Или как-то пометить как изъятые? Или что-то еще?
Здравствуйте. Согласно ГПК РФ или УПК РФ, в зависимости от того в каком процессе рассматривалось дело, судье необходимо указать в дополнительном документе об изъятии доказательств из дела им выдать их правообладателю подавшему данные доказательства по делу.
Спросить
У Вас о чём процесс? Уголовный, административный, гражданский, арбитражный? Судья не вправе ничего "выдирать" из дела - это будет с её стороны даже не проступок, а преступление. Если доказательство получено с нарушением закона - оно теряет юридическую силу и и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства. Т.е. в деле оно формально останется, но учитываться при вынесении решения - не будет. Такие дела.
Спросить
