Представление необходимых документов в суд по делу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже забора
Подано заявление в суд: О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать часть забора. Пришло извещение, где суд разъясняет мои права, так же разъясняется ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. У меня на руках 1, свидетельство государственной регистрации на дом. 2 Решение суда о порядке пользовании земельным участком. Есть еще КУСПы обращения в полицию. Какие еще документы я должна представить суду?
Это только определение о принятии иска. В дальнейшем при доказывании Вам необходимо представить неопровержимые доказательства того, что забор расположен на чужой части участка или будет проведена экспертиза.
Спросить
Согласно норме ст.56 ГПК РФ:1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Могу ли я подать в суд ходатайство о вынесении определение относительно того, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. И как обозвать такое ходатайство?
Ходатайство то вы можете подать на основании ст35 ГПК РФ Но суд отклонит ваше ходатайство однозначно.ГПК РФ не предусмотрено вынесение судебных определений по таким вопросам
СпроситьМогу ли я при подачи кассационной жалобы, что бы не занимать лишнего времени в судебном заседании изложить основные нарушения в самой жалобе, а в приложении, изложить свою точку зрения по поводу каждого из тех документов, которые по моему мнению не должны служить целям доказывания, в суде, но как бумажное доказательство лишний раз помогут в суде назвать вещи своими именами в согласно, ст. 56 ГПК РФ - «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом»
Можете на основании ст 378 ГПК РФ
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Спросить
Все свои доводы, какие считаете нужным, Вы должны изложить в кассационной жалобе и не нужно никаких приложений придумывать.
Спросить
Можно свою точку зрения излагать как в самой жалобе, так и в приложении. Это не противоерчит ст. 378 ГПК РФ.
Но, такими приложениями Вы только "перегружаете" саму жалобу. Так никто не делает. Жалобу примут, но читать это изначально будет неудобно.
Спросить
Как раз в кассационной жалобе вы должны изложить все нарушения, и указать именно какие нормы закона нарушены при принятии решения.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Спросить
Не нужно никаких приложений придумывать, по моим подсчётам, страниц 10-12, не много ли, или можно писать пока аргументы не закончатся, дело в том, что до этого я то же много писал, из того что наши уважаемые суды на решали и на определяли, я понял, что старался я зря
СпроситьПишите короче, по существу. Излагайте саму суть. Пишите о "существенных" нарушениях.
-
Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 378]
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
Спросить
Не много. Вы вправе излагать свои доводы так, как считаете нужным при соблюдении правил статьи 378 ГПК РФ
СпроситьКаждая сторона судебного процесса должна докозать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возрожений.
Укажите пожалуйста номер закона.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
СпроситьИмеют ли право фотографировать гражданина на улице сидящего в своем автомобиле без его согласия? Можно при этом взыскать моральный вред, если в связи с этим были переживания, страдания, волнения, головная боль гражданин на фоне происходящего вынужден обратиться в больницу! Подскажите обязанность доказывания при судебных разбирательствах лежит на какой стороне надлежит их доказывать? Или каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом?
Фотографировать можно только с разрешения гражданина статья 152.1 ГК РФ Что касается возмещения морального вреда статья 151 ГК РФ,я думаю, что это большое преувеличение что человек испытывает великие страдания и переживания от того что его сфотогрофировали О обязанность доказывания ст 56 ГПК РФ Доказывание наличия этих великих страданий лежит на человеке, который возжелал взыскать моральный вред.
Спросить
Согласно п.2 ч.1 ст.152.1 ГК РФ
согласие не требуется в случаях, когда:
изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
СпроситьРешением суда был определен порядок пользования земельным участком. Хотим поставить забор. Кадастровым инженером сделан вынос точек согласно координатам в решении суда. При выносе точек оказалось что несколько деревьев и кустарников ответчика попадают на нашу часть определенную судом. Ответчик убирать свои насаждения отказывается, а так же препятсвует установке забора. Что делать? Подавать в суд о препятствии к пользованию или нечинение препятствий? Спасибо.
Запросите в суде разъяснение порядка исполнения решения. Это делается путем подачи заявления (в рамках рассмотренного дела). В заявлении Вы просите разъяснить порядок исполнения. Суд обязан дать разъяснения.
Спросить
Устанавливаете забор по определенной судом границе. Если сосед будет препятствовать, фиксируйте его действия (видео) + свидетелей побольше и обращайтесь в полицию (участковому) по каждому факту. В противном случае вы не докажете, что Вам чинят какие-то препятствия.
Спросить
Являюсь сособственником земельного участка в г. Томске (1/2 доли в праве), оставшаяся часть (1/2 доли) принадлежит соседу. Договорится о порядке пользования вышеуказанным участком не было возможно, мною был подан иск в суд об определении порядка пользования. Судом назначена экспертиза об определении возможных вариантов пользования, экспертами изготовлено заключение с указанием координат и поворотных точек земельных участков для истца и ответчика, суд вынес решение и определил порядок пользования участком согласно данной экспертизе. Решение суда вступило в силу но сосед продолжает пользоваться моей частью участка, чинит мне препятствия в установке разделительного забора по границам определенным мне в пользование судом, поясняет, что у меня нет безусловного права на установку забора, после установки забора проезд автомобилей на его часть участка будет затруднен, отсутствие забора якобы, не нарушает моих прав и норм закона. Есть ли у меня безусловное право на установку разделительного забора согласно экспертному заключению и решению суда об определении порядка пользования земельным участком и какое право нарушает отсутствие данного забора?
Здравствуйте Андрей
Если решением суда был определен порядок пользования земельным участком по границам
с учетом координат и поворотных точек, установленных экспертизой , назначенной в порядке ст.79 ГПК РФ, решение вступило в законную силу, то сосед не вправе вам чинить препятствия в пользовании вашей частью участка. Вы можете установить забор нет запрета. А если сосед и дальше будет чинить вам препятствия, то вы вправе получить исполнительный лист и отдать приставу, для принудительного исполнения решения суда, либо еще раз обратиться в суд с иском об устранении нарушения ваших прав в пользовании землей со стороны соседа со ссылкой на ст.304 ГК РФ, признании права на установление забора по границе.
Спросить
Сперва лучше к приставам обратиться по вопросу, чтоб они выехали на место и популярно соседу объяснили либо снова в суд подавать по поводу устранения нарушения права собственности и неисполнения решения суда. На основании решения забор установить можно.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
- см. ст. 304 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Андрей!
Действительно, безусловного права на установку забора у Вас нет.
Собственник земельного участка, безусловно, вправе установить забор (ограждение) по границам своего участка со смежными земельными участками.
У Вас же земельный участок единый, определен только порядок владения и пользования им.
При этом если в решении суда, которым в соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса РФ определен порядок владения и пользования Вами и соседом (вторым собственником) земельным участком, нет указания на наличие у Вас права установить ограждение между частями участка, определенными в пользование Вам и соседу, то такого безусловного права, увы, у Вас нет.
В данном случае, как представляется, целесообразно обратиться в суд с ещё одним иском об определении порядка владения и пользования земельным участком, заявив требование о признании права на установку ограждения между частями земельного участка и об устранении препятствий со стороны второго собственника на установку Вами этого ограждения.
Спросить
Здравствуйте Андрей!
Важно для Вас!
Мне непонятно из Вашего вопроса смысл обращения в суд об определении порядка пользования земельным участком, когда надо было пригласить землемера и кадастрового инженера и на основании ст.11.5. Выдел земельного участка ЗК РФ образовать на основании Ваших с соседом долей два самостоятельных участка
В этом случае по меже Вы спокойно ставите разделительный забор согласно СП 53.13330.2011. Свод правил. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения.
Актуализированная редакция СНиП 30-02-97*", утвержденная Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2010 N849
Спросить
Здравствуйте Андрей!
1. Вам необходимо получить исполнительный лист в суде, и направить для принудительного исполнения к судебным приставам.
2. Нужно смотреть решение, указано или нет, что у Вас есть право ставить ограждение в виде забора.
3. Если ничего не сказано в решение суда о заборе, то Вам следует еще раз обратиться в суд с исковым заявлением в порядке ст. 131-132 ГПК РФ, о нечинении препятствий в пользовании земельным участком ст. 304 ГК РФ на основании решения суда и признать права за Вами на установку ограждения между частями земельного участка.
ЗК РФ Статья 40. Права собственников земельных участков на использование земельных участков
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте.
У вас есть решене суда, ст.13 ГПК РФ.
Вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для граждан, подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Вам нужно обратиться в суд, заявление подавать о выдаче исполнительного листа. В течении 5 дней вам его подготовят, вы исполнительный лист отдайте приставам.
Потом напишите приставам, что сосед чинит вам препятствие и не исполняет решение суда.
Забор вы можете ставить по границам, которые определила экспертиза и утвердил суд.
С уважением.
СпроситьВ исковом заявлении было 3 прошения (не чинить препятствий в пользовании участком для чего демонтировать забор, снести сарай и определить порядок пользования участком, исходя из долей), по которым мировой суд удовлетворил все требования. Апелляционный суд отменяет решение мирового суда и выносит решение о порядке пользования по факту, т.к. сложившегося порядка нет и это судом отмечено. Вопросы о сносе и демонтаже не рассматривались в апелляционном суде и никаких решений по ним не вынесено. Как это должно понимать? Пожалуйста, помогите разобраться в данной ситуации.
ВОЗМОЖНО АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИЗМЕНИЛ РЕШЕНИЕ В ЧАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ, А В ДРУГОЙ ЧАСТИ ОСТАВИЛ В СИЛЕ
Спросить
Здравствуйте.Решение отменили в части порядка пользования, все остальное осталось в силе.Удачи!
Спросить
Лариса если районный суд отменил полностью решение мирового суда и вынес вое решение, а снос не указал, значит сноса никакого не должно быть!
Спросить
Мой сосед обратился в Подольский суд с иском на меня о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, сносе фундамента. При этом она самовольно перенесла часть забора в сторону моего земельного участка,
Я обратилась со встречным иском к соседу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и переносе забора.
Решением Подольского городского суда Московской результаты межевания земельного участка признаны частично недействительными и установили новые координаты и обязали демонтировать меня часть моего фундамента.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение Подольского городского суда Московской области изменено в части установления границ земельного участка, т.е. мне вернули мои границы и отменили демонтировать часть фундамента, т.к. по документам фундамент находится в моих границах. А удовлетворении встречных исковых моих требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком и переносе забора отказано.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении встречных исковых требований моих об устранении препятствий в пользовании земельным участком, поскольку в нарушение п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, я не представила доказательств того, что мой сосед чинит мне препятствия в пользовании земельным участком.
Кассационная жалоба - без удовлетворения.
Вопрос: имею я право снести забор, а затем взыскать с нее понесенные расходы?
Или обращаться в суд.
Здравствуйте. Нужно точно посмотреть судебные постановления. Присылайте l.a.w.m@mail.ru и решим Ваш вопрос.
С уважением, Д.Гольденберг.
Спросить
Мой сосед обратился в Подольский суд с иском на меня о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, сносе фундамента. При этом она самовольно перенесла часть забора в сторону моего земельного участка,
Я обратилась со встречным иском к соседу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и переносе забора.
Решением Подольского городского суда Московской результаты межевания земельного участка признаны частично недействительными и установили новые координаты и обязали демонтировать меня часть моего фундамента.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение Подольского городского суда Московской области изменено в части установления границ земельного участка, т.е. мне вернули мои границы и отменили демонтировать часть фундамента, т.к. по документам фундамент находится в моих границах. А удовлетворении встречных исковых моих требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком и переносе забора отказано.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении встречных исковых требований моих об устранении препятствий в пользовании земельным участком, поскольку в нарушение п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, я не представила доказательств того, что мой сосед чинит мне препятствия в пользовании земельным участком.
Кассационная жалоба - без удовлетворения.
Вопрос: Что делать? Имею я право снести забор, а затем взыскать с нее понесенные расходы?
Или обращаться в суд.
Земельные споры-это сложная категория дел. Из Вашего изложения следует, что Вам отказали в переносе забора (довольно не ординарное требование). О демонтаже забора заявлять нужно было требование в ходе судебного разбирательства. Что-либо посоветовать без анализа документов довольно проблематично. Удачи.
СпроситьПодали заявление в суд, но суд его вернул. Как правильно составить иск на получение свидетельства о праве собственности на квартиру.
Вот что указано в письме: Исходя из п.п. 3-7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, абз. 3-6 ст. 132 ГПК РФ, В исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организации, её местонахождение, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов Истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, цена иска, если он подлежит оценке, А также сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон, кроме того к исковому заявлению прилагаются документ А также сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон, кроме того к исковому заявлению прилагаются документ, Подтверждающий уплату госпошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ, Документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования, копии этих Документов для ответчика, доказательства, подтверждающие выполнение Обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором. Спасибо!
Правильно будет обратиться к адвокату/юристу и поручить ему подготовку искового заявления. Грамотная подготовка процессуальных документов требует специальных знаний и навыков. Обучить Вас этому в рамках совета никто не сможет.
СпроситьДобрый день! Исковое заявление должно соответствовать ряду формальных требований (ст. 131, 132 ГПК РФ), а также содержать обоснование Вашей позиции со ссылкой на доказательства.
В силу ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность/обязанность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.
Вопрос составления искового заявления решается в личной переписке с юристом.
Спросить
