Судья отказала в уточнении предмета иска без указания права на обжалование - что делать в такой ситуации?
Судья не приняла уточнение предмета иска вынесла определение об отказе без указания в этом определении о праве обжалования определения. Там уточнение по восстановлению на работе если я обращусь с новым иском как она пишет то срок будет точно пропущен. У меня первый раз такое чтобы не приняли иск но не написали что основание-это изменение основания и предмета иска. Она написала что ранее предметом иска не являлись эти требования.
Добрый день.
Исходя из положений процессуального законодательства, указанное определение не подлежит самостоятельному обжалования.
Так, суды указывают, что из взаимосвязанного содержания статей 39, 331, части 2 статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что определение суда об отказе в принятии к производству уточненных исковых требований от 21.07.2021 не может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции (поскольку возможность обжалования определения об отказе в принятии к производству уточненных исковых требований не предусмотрена, указанное определение не исключает дальнейшего движения по делу). В связи с чем кассационная жалоба на такое определение подлежит оставлению без рассмотрения по существу на основании пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2022 N 88-2748/2022 по делу N 2-4841/2021; Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.10.2023 по делу N 88-22794/2023, 2-1209/2023).
Приведенные позиции являются позициями суда кассационной инстанции, но логика такая же, как и для апелляционного обжалования.
В этом контексте, действия судьи являются верными.
С уважением, Соков Д. А.
СпроситьСоставляя исковое заявление и указав двух ответчиков я предъявил требования только к одному ответчику (по возврату денежных средств которые этот ответчик разделил с другим ответчиком) в суде мне сказали предъявить требования ко второму ответчику тоже. Что в итоге я должен подать в суд: заявление об изменении предмета иска или заявление об изменении основания иска?
Добрый день! Дополнения подаются в письменном виде заблаговременно по почте, через канцелярию суда или с использованием сервисов электронного правосудия «Мой арбитр» и ГАС «Правосудие».
Вам необходимо в Ваше исковое заявление добавить второго ответчика, направить ему исковое заявление почтой, заказным письмом и реестр отправки письма приложить к уточнённому исковому заявлению.
СпроситьНа рассмотрения суда была представлена напечатанная на принтере и подписанная ответчиком долговая расписка. Сейчас нашлась и первоначально написанная рукописная расписка. Является ли ходатайство о замене одного документа на другой изменением основания иска и вправе ли суд отказать?
Нет, это одно из доказательств. Предъявите суду, просите приобщить к материалам дела
СпроситьИзменение основания иска по закону предусматривает рассмотрения дела с начала? Могу ли я исключить напечатанную расписку из числа доказательств?
СпроситьРасписка - это одно из доказательств, наряду с другими. Дайте объяснения относительно появления двух расписок, этого достаточно.
СпроситьВместо просиживания времени в интернете, наймите юриста - так быстрее и надежнее.
СпроситьЗдравствуйте. Это когда человек меняет что он в итоге хочет по иску или почему он этого хочет.
СпроситьКонстантин, здравствуйте!
Предмет - это просительная часть иска. Основание - это те обстоятельства, которые описаны в иске и на основании которых сформулирована просительная часть (предмет) иска.
Спросить20.01 состоялось предварительное с/з по гражд. Делу, на втором судебном заседании 10.02. был изменен предмет иска, далее судебное заседание было отложено. Изменять можно или предмет или основания иска. На следующем судебном заседании 15.02. истец может изменить основания иска или раз судебное заседание отложено 10.02. он не имеет на это право?
Истец вправе изменять или основание, или предмет иска, причём закон не ограничивает этого одним разом. При этом судебное заседание обязательно откладывается и срок рассмотрения дела начинает течь заново. Кроме того, истец вправе увеличить или уменьшить исковые требования. В этом случае по согласию всех сторон и на усмотрение суда судебное заседание может и не откладываться (при уменьшении исковых требований).
СпроситьЗа просрочку выполнения работ по гос. контракту была удержана сумма обеспечения в счет неустойки. Позже неустойка была снижена по 333 ГК РФ решением суда, но лишь в оставшейся (неудержанной) части. Теперь хотим вернуть удержанную сумму. Изначально подан иск о возврате всей суммы обеспечения. Позже истец изменил основание иска на неосновательное обогащение с требованием снизить размер удержанной неустойки по 333 ГК РФ (т.е. требования вытекают из неосновательного обогащения). Является ли данное изменение изменением лишь основания иска, или предмет тоже меняется (предмет - денежные средства в любом случае или в первом случае - задолженность, а во втором неосновательно полученные денежные средства)?
В данной ситуации у вас сменился из предмет иска и основание иска
Предмет иска ст 125 АПК РФ теперь о взыскании удержанной суммы, а основание иска обстоятельства связанные с суммой обеспечения по контракту.
СпроситьДа, теперь - о взыскании денежной суммы, но ведь прежнее исковое тоже было о взыскании денежной суммы - это прямо прописано в первоначальном исковом заявлении... Вопрос вот в чем - Предметом является денежная сумма в целом или в первом случае - денежная сумма удержанных средств, а во втором - денежная сумма неосновательного обогащения? (то есть более узкое определение предмета)? Спасибо!
СпроситьОснование иска - это обстоятельства которыми истец обосновывает свои исковые требования, регулирующая спорные отношения норма права
предмет иска-это требование истец, например взыскать денежную сумму, снести дом, выселить из квартиры..
увеличение размера исковых требований_ это увеличение раннее заявленных требований, например подали иск на 1000 рублей, поняли что ошиблись и увеличили до 10000
СпроситьПредметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменения или прекращения его.
Основание иска — это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику.
СпроситьИск подан о взыскании штрафной неустойки за просрочку, в суде меняют основание иска, пункт договора с ответственностью за качество и мотивируют некачественно выполненными работами. Меняется ли одновременно предмет и основание иска. Я считаю, что да, а суд принял ходатайство и считает что изменено только основание, т.к. в том и другом случае предмет - штрафная неустойка.
Я владелец доли в праве. Выдел доли в натуре происходил в суде, я истец, выдел произвели несоразмерно долей, мне в ущерб. Я в требованиях подавал - о денежной компенсации - за увеличение общей площади дома и моей доли. В денежной компенсации мне было отказано. Могу ли я снова подать иск о компенсации, изменив предмет иска - компенсация в виде передачи ответчиком в мое владение, например - автомобиля, гаража, бани, другого? Основание иска также я намерен изменить - увеличение жилой площади ответчика - несоразмерно размеру его доли, в ущерб истцу.
К сожалению у вас не простой иск и вам требовался бы в помощь адвокат, так как, судя по вопросу, вы совершенно путаете предмет и основания иска, А потому, думаю, что вам откажут в новом иске…
СпроситьВадим, судя по всему вы самостоятельно вряд ли справитесь и вам действительно нужна помощь юриста/адвоката. Компенсацию вам ни кто не взыщет, но вы можете ВЗЫСКИВАТЬ денежную компенсацию за пользование частью вашей доли.
СпроситьЧто это значит Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК, ст. 46 КАС)
И как называеться иск отдельный одним листом
Ну на подобее
В нем описать
Какую-ситуацию должен решать судья
Мнимая сделка
Обман
Суть дела которая у меня идет договор дарения доли 1/8
Николай, обратитесь к юристу за грамотным ведением дела, можно к одному из ответивших Вам.
Так вообще право оспорить сделку у сособственника есть, но надо это делать грамотно.
СпроситьЭто значит, что подано заявление такое в суд.
Но в моск судах на сайтах такое пишут с целью прервать срок рассмотрения дела, намеренно без всяких законных оснований.
СпроситьЯ изменил предмет иска с установление факта, на признание собственности. Не является ли одновременным изменением предмета и основания, если для обоснования стоимости иска или доли постройки надо приложить не упоминаемое ранее экспертное заключение? Спасибо.
Сегодня было суд. заседание по делу о защите прав потребителя. Я расстерялся по вопросам которые мне задавали. Рассмотрение перенесли на другую дату могу ли я до этой даты подготовить письменные пояснения и предъявить в суд заранее. Я не собираюсь менять основания предмет иска.
Свои показания (объяснения) можно подготовить письменно. Но Вам все равно вопросы будут задавать. Не подстрахуетесь от них никак.
СпроситьВ суде рассматривается мой иск по жилищному вопросу. На последнем заседании судья попросила привести иск в соответствие с новым законодательством. У меня вопрос. В какой форме это должно быть сделано: дополнение к иску, изменение основания иска, либо что-то другое? И если в своем иске я ссылаюсь на статьи 89,а также 135,136 прежнего ЖК, то хочу узнать, есть ли в новом кодексе аналогичные статьи, и под какими номерами? И вообще, обязан ли я что-то менять, если на момент подачи иска действовали статьи прежнего ЖК?Или нужно переписать иск со ссылкой на новые статьи? Заранее спасибо за ответ.
Вам стоит сорставить новый иск у юриста. Еслои вы собственник, то может примени те ст.31. Ст 89-83
СпроситьВ арбитажном суде ранее было заявлено об именении оснований иска (принято судом как дополнениек иску) путем добавления п.3 статьи 715 ГК РФ к заявленному в иске п.2 той же статьи. В настоящее время истец пришел к необходимости отозвать эту ссылку на п.3 статьи. Может ли истец вновь заявить на основании ст.49 АПК РФ об изменении основания иска путем отзыва ранее заявленного дополнения? Спасибо, Михаил Яковлевич.
Истец по гражданскому делу просил суд признать ответчика обеспеченным жильём, установлено по фактическим обстоятельствам ответчик не имел жилья.
Далее истец не изменил основания иска к иному ответчику или соответчику, родственникам первоначального ответчика.
Вопрос: Допустимо вынесение Решения судом без учёта внесения в текст первоначального заявления о изменении оснований иска истцом по не принадлежащему предмету иска первоначальному ответчику?
Для того, чтобы ответить на ваши загадочные и зачастую полностью непонятные вопросы надо видеть судебные решения и исковые заявления а ещё лучше материалы дела. Но вы уже сотый свой вопрос задаёте загадками. Извините, но я не понял вашего вопроса от слова СОВСЕМ. Неужели так сложно дословно воспроизвести исковые требования истца и резолютивную часть решения суда? Наверно, очень сложно. Как-то, так.
СпроситьПро то что достаточно изменить или Основания или Предмет я в курсе, но мой вопрос про иное: Достаточно ли будет для изменения Предмета иска, если в Новом иске поменять местами Ответчика и Третье лицо, а для изменения Оснований иска добавить моральный вред? Является ли изменением Предмета иска Новые исковые требования по другому закону? (первоначальные были по Незаключённости, а Новые по ст. 170 ГК РФ п.1)
В любом случае, вы изменяете основания иска, вы просите договор признать недействительным по основаниям мнимости либо притворности. Предмет иска так и остается - это договор (сделка).
Что касается замены ответчиков, то такая процедура никакого отношения к основаниям и предмету иска не имеет, это самостоятельная процедура - замена лиц.
СпроситьВ судебном заседании я ходатайствовал об изменении предмета иска. Судья удовлетворил моё ходатайство, но сообщил мне что я затягиваю производство по делу и может меня оштрафовать за это.
В своём ходатайстве я не учёл одного требования и хочу ещё раз ходатайствовать об изменении предмета иска. Может ли судья действительно меня оштрафовать? Если может то в каком размере?
за это не оштрафовывают и если вы правильно оформляете изменение предмета иска, то судья не имеет право вам припятствовать в этом...
СпроситьЕсли я подала уточненный иск и сделала ошибку, изменив и предмет иска и основание иска, могу ли я исправить эту ошибку и как?
Добрый день! Можете, в вашем случае будет целесообразнее подать также уточненный иск заново, законодательство позволяет вам поступить таким образом.
СпроситьДобрый день! После принятия судом искового заявления к своему производству и до вынесения судом решения Вы можете заявить в суде ходатайство об изменении предмета, основания и размера исковых требований.
СпроситьДоброе, воскресное утро!!! можно повторно подать уточненное заявление - вы можете это делать сколько угодно в силу ст. 39 ГПК РФ - это ваше право.
СпроситьЗдравствуйте. Вы можете ещё раз подать уточненный иск, указав в нем правильные предмет и основание. И так множество раз.
СпроситьМожет исправить уточненный иск путем подачи новой редакции уточненного искового заявления с ходатайством о приобщении к делу. Количество уточнений не ограничено, можно подать до вынесения судом решения по сути спора. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.
СпроситьИстец подал иск и сослался на доп соглашение (в иске указано что я якобы взял деньги в день подписания соглашения), судья запросил первоначальные расписки,
Вопрос: получается будет меняться основание иска? Будет ли меняться предмет иска при этом или нет?
Предмет иска - то, в отношении чего истец добивается у арбитражного суда
защиты: что он просит ему присудить, признать или изменить (преобразовать). Истец может требовать от суда принудительного осуществления своего материально-правового притязания к ответчику: собственник требует возврата своего имущества, кредитор - уплаты долга. Истец может просить суд установить, изменить или прекратить материальные правоотношения между ним и ответчиком. В одних случаях истец заинтересован в подтверждении наличия правоотношения между ним и ответчиком, в других - его отсутствия. Таким образом, предметом иска (в зависимости от его вида) является материально-правовое требование истца к ответчику либо все материальное правоотношение между ними.
Предмет иска следует отличать от объекта спорного гражданского правоотношения, так называемого материального объекта иска. Материальный объект — это вещь того или иного рода, о которой идет спор или которая фигурирует в качестве объекта спорного правоотношения.
Основание иска - это те данные, из которых истец выводит свои исковые требования. Исковые требования вытекают из субъективных гражданских прав. Так, собственник, предъявивший иск о восстановлении утраченного владения своим имуществом, ссылается на свое право собственности.
В Вашей ситуации они не изменятся.
СпроситьПредмет иска не меняется, поскольку истец в любом случае требует от вас какие-то деньги и при этом ссылается на дополнительное соглашение к основному договору.
СпроситьЗдравствуйте. Ни предмет иска не меняется - он остается прежним - взыскание денежных средств, ни основания - заключен договор займа. Не понятно, к чему вы вообще ставите данный вопрос.
СпроситьЕсли уже подан иск в суд о невыплате расчета при увольнении и возмещении морального вреда, а по ходу дела была проверена правильность расчета зп и выявлены ошибки существенные, то в уточнении исковых требований будет меняться предмет или основание иска? Ну, сумма иска будет увеличена в любом случае и требование о проведении индексации зп за последние три года подскажите как правильно написать уточнение исковых требований. Расчет прилагается.
В данном случае Вам нужно подать дополнительные исковые требования с уточнением суммы иска с требованием индексации зп за последние три года.
Удачи ВАм.
Спросить