Как изменить свои показания на схеме ДТП после подписи?

• г. Москва

Можно ли изменить свои показания на схеме ДТП, если саму схему уже подписал своей подписью, а через пару дней смоделировав ситуацию понял, что ошибся. И не в свою пользу.

Ответы на вопрос (3):

Вкратце - можно (но Вам не поверят). Если только опровергать схему иными доказательствами - например, видеозаписями с регистраторов и т.д.

Спросить
Пожаловаться

Если схема уже находится у инспекторов, то только перекрывать другими доказательствами. Если на руках, то связывайтесь с другим участником и согласуйте этот момент.

Спросить
Пожаловаться

Изменить схему нельзя. Можно приехать в ГИБДД, даже когда не вызывали, с заявлением или дополнительным объяснением о корректировке и уточнении своих показаний и схемы. Такие уточнения будут учитываться, если они как-то подтверждены другими доказательствами и всей обстановкой места ДТП. А вообще эту схему надо посмотреть, чтобы ответить -- что там надо менять

Спросить
Пожаловаться

Как добиться в ГИБДД выдачи копии схемы дтп либо рарешения сфотографировать схему дтп для дальнейшегопредоставления адвокату.

Я за являл этот вопрос. Возможно ли наказать сотрудника гаи по ст 327 ук рф за то что вписал в схему дтп не сушествуюших панетых. . составил схему дтп со слов виновника дтп. которыи в итоге стал потерпевшим. И осудили человека которыи частично виноват в данном дтп. (дтп 3 участника) спасибо за ответ. И еще вопросик если я докажу это все судебное решение можно будет отменить или так как оно всттупило в законную силу уже бесполезно? .судебное решение сложилось на схеме дтп. . а схему дтп я надеюсь точно смогу оспорить так как 2 участника дтп против и не подписывают ее. и понятых не существует.. и является ли подделкои документа и его использованием тот факт что вписаны не существующие панетые и данную схему суд принял как вещь док.

Подписал схему дтп, что теперь вина на мне?

Сотрудник ДПС при подаче в суд документов по административному делу о ДТП, стёр крест, которым указана точка столкновения. Я это увидел только тогда, когда делал фотокопии дела в суде. На фотографии при увеличении хорошо видны следы стертого креста. Предыдущая фотокопия схемы, которую я успел сделать в отделении ГИБДД с нестертым крестом у меня есть.

Прав ли сотрудник ДПС, изменив схему ДТП?

Возможно ли изменить схему дтп, после того как я подписала эту схему? Инспектор по дознанию говорит что нельзя, ссылаясь на какой то пункт в правилах (приказах, постановлениях и т.д.).

Виновник дтп своей вины не отрицает. На месте дтп, сотрудники ГИБДД составлять ничего не стали, забрали техпаспорт и права, и сказали подехать в гаи для оформления дтп. Продержали на улице 10 часов (молчаливое вымогательство взятки). Если б я не спросила документы наверно еще стояли бы. В результате не было сил понять правильно, что предлагют подписать и только после этого отдали вод. права и техпаспорт на автомобиль. А сегодня у дознавателя мне сказали что я виновата в дтп согласно схеме. Причем на место дтп приезжал один сотрудник, а составлял схему другой. И все таки дознаватель посоветовал, подойти к сотруднику рисовавшему схему и поговорить. Схема дтп нарисована не правильно, обе стороны дтп это признают.

Что мне делать?

Со схемой ДТП был не согласен изначально, отказывался подписывать, но сотрудники настояли чтобы я расписался, говоря что если не подпишу, то меня могут задержать (ДТП на извилистом повороте с мопедом, который выехал на мою полосу и влетел мне под левую фару, после чего меня вынесло на встречную полосу (в результате сработки подушки безопасности и клина руля от того, что колесо от мопеда застряло в машине), где я в последствии и остался, мопедист (пьяный 2.1 (!) промилле) погиб, а по схеме мне писали выезд и место столкновение на встречной полосе). Согласился расписаться только при условии что напишу там слово "ознакомлен", подразумевая, что я именно ознакомлен, а НЕ согласен со схемой. Может ли сей факт сыграть какую-либо роль на суде? В каких НПА об этом сказано? И Еще вопрос: очень бы помогли ссылки, где можно было бы почитать, а еще лучше приобщить к делу особенности расследования и вообще особенности ДТП с участием двухколесного транспорта. Перерыл весь интернет, по теме ничего.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я гражданин Казахстана попал в ДТП вблизи г.Лысково Нижегородской области есть пострадавшиий во второй машине предварительно виновен я пытаюсь получить консультации у специалистов все просят схему ДТП, могу ли я запросить у дазнователя эту схему.

Ситуация такая: 22.01.16 было дтп, схема была составлена комиссаром и отвезена в гаи, 25.01.16 я пришёл и обнаружилось что схема потерялась где то, мы её перерисовали и я до сих пор не могу затащить второго участника дтп в гаи, какой срок давности при оформлении дтп, так как прошла уже неделя?

Могу ли я самостоятельно составить схему дтп?, если виновник признал вину и распишется в схеме где подробно описываются все повреждения, к схеме будут приложены фотографии с места дтп, Затем могу я с этими документами обратится в гаи для получения протокола и справки. Ну а в последствии обратиться в страховую компанию.

Произошло ДТП на Пулковском шоссе с участием 4 машин. А/м Гольф двигаясь по крайнему правому ряду, начало перестроение перед сужением дороги не уступив дорогу грузовику, двигающемуся по соседней правой полосе, в результате чего а/м выбрасывает в третий ряд на а/м Рено, и их от удара выносит в крайний правый ряд, где происходит столкновение еще с а/м Хендай! Водитель Гольфа нарушил пункт правил 8,4. Но по своей глупости и честности, мы все написали в объяснение, что а/м двигалось со скоростью ОКОЛО 70 км/ч. На разборе инспектор нам сказал, что мы все нарушили и тем самым все являемся виновным, что в постановлении он нам припишет нарушение пункта 10,2. И тем самым страховая откажет в выплате! Вопрос: может ли инспектор с моих слов о скорости вынести такое решение!? И если вынесет, то имеет право отказать страховая, хотя вина водителя а/м Гольф очевидна и имеется записи с видеорегистраторов. Избежать столкновения не было никаких возможностей! Спасибо!

Моего мужа признали виновным в аварии. Второй участник ДТП как только приехали гаишники, сразу сказал что он тоже сотрудник ГАИ, его увели в свою машину, вместе в двоем составили (сотрудник ГАИ и второй участник ДТП) схему ДТП, не выходя из машины и не меряя ни чего. Когда муж поставил подпись там не было ни каких метражей, их распустили все уехали с места аварии. Через 2 часа его вызвали, муж уже отошел от шока начал рассматривать схему и выяснилось что наша машина стояла не там, где указано, уже проставлены все метражи, когда спросили когда и чем сотрудник мерял, он сказал шагами, типа не когда ему мерять, очень много аварий. Муж написал, что со схемой не согласен. У нас есть свидетели, что ни каких измерений ни кто рне проводил, что схема составлялась вместе со вторым участником, и понятыми были жена второго участника и ее родной брат. Скажите пожалуйста у нас есть вероятность что то оспорить или уже ни чего нельзя сделать. У нас есть фото с места аварии.

На схеме дтп ширина колеи колес тормозного следа моего авто 1200 мм а автотехническая экспертиза г Ростова н/д написала что ширина колеи колес моего авто 1453 мм и что на схеме дтп нет следов колес, осколков и осыпи грунта второго авто с которым было дтп А в суде гаи утверждают что схема дтп верна и это следы шин моего авто можно ли признать эту схему дтп не верной (не правильной) благодорю за внимание (заранее)

Имею ли я право являясь сыном погибшего в дтп моего отца получить копии документов (схема дтп, объяснение свидетелей)

Спорный вопрос. Совершен наезд на пешехода в темное время суток, при отсутствии дорожного освещения. Пешеход перебегал дорогу за знаком переходного перехода, не убедившись в безопасном расстоянии от движущегося авто. На месте ДТП составили, в которой указывается, что наезд совершен вне зоны действия пешеходного перехода, нарисована схема, стоят подписи свидетелей, предоставлена запись с видеорегистратора. Спустя несколько дней появилась информация, что дознаватели выезжали на место дтп и перечерчивали схему, собирая подписи понятых (которые не являются свидетелями). Скажите, правомерно ли это? И стоило ли вызывать участников дтп для проведения данной процедуры?

Подписала неправельную схему ДТП что делать?

Если в схеме дтп нет подписи участника дтп о скрытых дефектах авто, могут ли их учитывать при расчете возмещения.

В оригинале схемы ДТП присутствуют исправления, не заверенные подписями сторон. Является ли это основанием для отказа в иске о возмещении ущерба в порядке суброгации?

Произошла следующая ситуация. Я приехала в командировку. Около гостиницы ко мне подошел сотрудник ДПС и попросил быть понятой при составлении схемы, где один участник покинул место ДТП. Дело было уже вечером. Я поставила свою подпись, не вчитываясь в графу за что расписываюсь. Посмотрела, что на схеме одно транспортное средство и все. А теперь понимаю, что совершила какую-то глупость и переживаю - а вдруг я своей подписью себя вписала, как второго участника ДТП?

Я участник ДТП. В суд по ДТП предоставили схему ДТП с подделаной подписью. Я подписывала совсем другую схему.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение