Запрос о восстановлении срока и продолжении судебного разбирательства в связи с пропуском опротестования решения Мосгорсуда

• г. Москва

Пропущен срок опротестования решения Мосгорсуда в Верховном суде (более 6 месяцев) из-за юридической неосведомлённости и плохой памяти истца (сосудистая деменция - заключение психиатора).

Можно ли восстановить срок и продолжить судебное разбирательство? Недавно истец был поставлен на учёт в ПНД.

Спасибо.

Ответы на вопрос (4):

Вряд ли срок восстановят. Ходатайство о восстановлении срока следует подавать в суд 1 инстанции.

Спросить
Пожаловаться

Куда обращаться при попытке восстановления срока, в суд какой инстанции?

Что значит 1-я инстанция - тот суд куда было подано первое заявление?

Спросить
Пожаловаться

Есть ли какие-нибудь уважительные причины для восстановления срока?

Например, психиатрическое заболевание истца (карта в ПНД) и, как следствие, его непонимание последовательности действий, плохая память, алогичные действия.

Спасибо.

Спросить
Пожаловаться

Что значит 1-я инстанция - тот суд куда истцом было подано первое заявление?

Спросить
Пожаловаться

Может ли истец (физическое лицо) самостоятельно истребовать в Администрации города заключение о продлении срока строительства жилого дома для суда (дело находится в разбирательстве). Если ходатайствовать перед судом о запросе данного заключения, то судебное разбирательство будет перенесено на неопределенный срок. Спасибо!

Бутырский районный суд принял решение в пользу истца. Ответчик подал апелляцию в Мосгорсуд, который оставил без изменение решение решение районного суда. (судебное заседание в Мосгорсуде прошло 12 октября 2016 г.) Где и когда Истец может получить решение суда?

Я был ответчиком суде по гражданскому делу где суд отказал истцу о удовлетворении требований. Потом истец подал апелляционную жалобу и было судебное заседание верховном суде где суд оставил жалобу без рассмотрения связы с тем что пропущен срок подачи. Теперь истец заново обратился в суд первой инстанции заявлением о восстановлении срока для подачи апел. Жалобы. Решение первой инстанции было вынесено 6 ноября 2015 года. Истец по почте отправил аппеляционную жалобу 15 декабря 2015 года. Апел. суд состоялся 24 декабря 2016 года. А теперь суд состоится 4 апреля 2016 года. Вопрос. Могут ли обратиться истец суд заявлением о восстановлении срока подачи аппел. Жалобы когда ему стало это известно о попущении срока только верховном суде когда рассматривали их жалобу. Заранее благодарен.

В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас ОТВЕТЧИК предъявляет судебные издержки. Не пропущен ли ответчиком срок и может ли он требовать судебные издержки, если в суд. заседании никак не участвовал, возражений не присылал и т.п.

Суть спора - трудовые отношения.

Истец - физ лицо.

Ответчик - юр лицо.

Истец в обеих инстанциях проиграл судебное разбирательство. Факт трудовых отношений не доказан. Свидетели истца каждый раз путались в показаниях.

Может ли ответчик (ООО) или учредитель этого ООО как физ лицо после этого судебного разбирательства подать в суд на первоначальных истца или его свидетелей за клевету, либо трату времени на участие в судебном разбирательстве?

В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас истец предъявляет судебные издержки. Так можно?

Есть ли возможность оспорить решение суда, вынесшего свое решение в отсутствие истца при судебном разбирательстве?

Суть вопроса до начала судебного разбирательства, истец на вопрос судьи, доверяет ли он суду, последовал ответ истца - ходатайствует об отводе непосредственно данного судьи, так как имеет информацию от ответчика, что тот уже знает о решении суда в пользу ответчика. Суд определением отказал в оводе судьи. Истец заявил протест и покинул заседание суда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Может ли суд отказать административному истцу в удовлетворении исковых требований на основании неявки истца на судебное разбирательство? (истец был должным образом уведомлен)

Эксперт выдал заказчику экспертное заключение, заказчик направил поставщику претензию приложив экспертное заключение. При судебном разбирательстве выясняется, что в материалах дела находится копия экспертного заключения имеющая различия с экспертным заключением которое истец направлял ответчику вместе с претензией.

Суд вынес решение по копии экспертного заключения предоставленного истцом в суд.

Расторгаем в суде договор купли-продажи. Истцу 84 года. Истец переживает, что не доживет до разрешения дела. Как можно подстраховаться, может быть завещанием? Чтобы после его смерти продолжить судебное разбирательство, и чтобы квартира после вынесения решения суда в его пользу досталась именно этому гражданину?

Огромное спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение