Вопросы связанные со сроком отбывания наказания и возможностью обжалования в деле судимости по статьям 105 часть 2 и 162 часть 4
Статья 105 часть 2 и статья 162 часть 4-16 лет строгого режима,7 лет отсидел, на УДО когда можно подавать, у него больные родители, за ними нужен уход? Причем это его первая судимость и он признал свою вину частично, т. е. статья 162 часть 4, т. к. в убийстве он не принимал участие, убивал его поддельник - подстрекатель на разбой, он был уже судим, это его вторая судимость и ему тоже дали 16 лет, убил потом что потерпевшая его узнала, но при этом он не признал своей вины, хотела узнать справедлив ли вердикт суда и что можно сделать чтоб как то обжаловать или уменьшить срок отбывания?
УДО в данном случае может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания.
Спросить
Здравствуйте! Убийце моей дочери статья 105 часть 1 дали срок 9 лет строгого режима. Я недовольна решением судьи. Я-потерпевшая. Моё мнение было 15 лет строго режима за умышленное убийство.24 ножевых ранений от которых скончалась моя дочь. Стоит ли писать аппеляционную жалобу.? Смягчающим обстоятельством судья признала то что подсудимый не был ранее судим и признал свою вину сознался и сотрудничал со следствием.
В данном случае глубокие сомнения вызывает правильность квалификации совершённого преступления
Если вы пишете, что было нанесено 24 ножевых ранения, то преступление следовало квалифицировать по пункту «Д» части 2 ст. 105 УК РФ, как совершенное с особой жестокостью.
Данное преступление наказывается
лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы.
Поэтому следует обязательно обратиться с апелляционной жалобой на неправильное применение закона
СпроситьСтатья 111.4 дали 10 лет, вину признал, отсидел 8,5 что можно зделать что бы уменьшить время отбывания?
2\3 срока отбыл. Имеет право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении. Многое зависит и от администрации
СпроситьМужу дали 16 лет строгого режима статья 105 часть 2 статья 162 часть 4. Отсидел 4 года. Преступление совершила его сестра которой дали 18 лет. Он-взял вину на себя, из-за этого его признали соучастником. Можно ли сейчас добиться пересмотра дела или хоть как то уменьшить срок? У нас скоро родится ребенок, одной очень тяжело.
Проконсультируйте пожалуйста.
Молодого человека осудили по ст. 105. ч., но он не совершал убийства, а совершил его подельник. Он нанес телесные побои и ушел, а второй после нанес ножевые ранения. Первый не признает своей вины по статья 105. часть 2, а признает вину по статья 111. часть 2.
Дали 13 лет строгого режима. Отсидел 4 года. Есть какие то шансы на нисхождение и/или сбавление срока по условно-досрочному.
Добрый день. Право на УДО возникает только после отбытия определенного срока наказания, а так как молодой человек совершил особо тяжкое преступление, то 4 года слишком маленький срок, чтобы рассчитывать на УДО.
Спросить
Добрый день.
УДО в Вашем случае возможно только после отбытия им 3/4 срока наказания.
Спросить
Татьяна, на практике в УДО по таким преступлениям суд часто отказывает (только из-за характера преступления).
СпроситьЧеловек осужден по статья 105. часть 2, но он не убивал, поэтому своей вины не признал, а признал вину по статья 111 часть 2. Но эта статья не упоминалась в приговоре.
Были нанесены телесные повреждения. После того как он убежал, был ещё один который зарезал.
Срок заключения 13 лет, отсидел 4. Можно как то сбавить оставшийся срок.
Вы вправе продолжить обжалование приговора в высшие судебные инстанции (Президиум Суда субъекта РФ, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда, Президиум ВС РФ). К сожалению, другой путь только один - это прошение о помиловании
Спросить, отсидел уже 12 лет в апреле этого года хотела узнать можно ли подавать ему на удо?
Мужу дали 16 лет строгого режима статья 105 часть 2 статья 162 часть 4. Приговор выносил суд присяжных верховного суда РФ. Отсидел 4 года. Преступление совершила его сестра которой дали 18 лет. Он-взял вину на себя, из-за этого его признали соучастником. Можно ли сейчас добиться пересмотра дела и хоть как то уменьшить срок? У нас скоро родится ребенок, одной очень тяжело. И сколько это будет стоить, примерно?
Уважаемая Инна вам нужен адвокат очно., иначе никак.
пересмотр возможен
Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
4. Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
3) иные новые обстоятельства.
5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
Статья 414. Сроки возобновления производства
1. Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.
2. Смерть осужденного не является препятствием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации.
3. Пересмотр оправдательного приговора, или определения, постановления о прекращении уголовного дела, или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.
4. Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств считается:
1) день вступления в законную силу приговора, определения, постановления суда в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе уголовного судопроизводства, - в случаях, указанных в части третьей статьи 413 настоящего Кодекса;
2) день вступления в силу решения Конституционного Суда Российской Федерации о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации - в случае, указанном в пункте 1 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса;
3) день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод - в случае, указанном в пункте 2 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса;
4) день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств - в случаях, указанных в пунктах 2.1 и 3 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
СпроситьМоему брату дали 8 лет строго режима по статье 105 часть 1, хотя он утверждал во время следствия что он не хотел его убивать и признал свою вину частично по факту драки!
Можно ли ему перебить как убийство по неосторожности или в состоянии аффекта?
Сергей на ваш вопрос можно ответить только ознакомившись с материалами дела. Обратитесь к адвокату очно.
СпроситьХотела бы с Вами проконсультироваться: мой муж осуждён по статьям 30 часть 3 и 228.1 часть 2 пункты а) и б) на 5 лет и отбывает этот срок в колонии строго режима г. Ставрополь. Хотела узнать, может ли мой муж подавать на УДО? после отбывания какого срока он может подавать на УДО? Может ли он перевестись со строгого режима в колонию-поселения? Что, вообще, можно в данном случае сделать, чтобы уменьшить срок, или ещё что-нибудь? Какие документы нужно подавать на УДО, на перевод со строгого режима в колонию-поселения?
Спасибо.
Суд назначил минимальное наказание. При отбытии 2/3 срока от назначенного наказания осужденный может обратиться с ходатайством на УДО. Для этого должны быть только положительные характеристики на осужденного с администрации колонии.
Спросить
